1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 20:49:35.02 ID:nN5GJ5oR0
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 20:49:55.46 ID:nN5GJ5oR0
「主婦(主夫)年金縮小」というニュースを見て不安になりました。現在専業主婦なのですが、今回の見直しは私のようなケースが対象になるのでしょうか?
主婦(主夫)年金縮小とは?ニュースの内容をわかりやすく解説
「主婦(主夫)年金縮小」とは、主に会社員や公務員に扶養されている配偶者、いわゆる「第3号被保険者」の制度見直しに関する議論を指します。現在の制度では、年収が一定以下の配偶者は、自分で保険料を払わなくても国民年金に加入でき、将来は基礎年金を受け取ることができます。
しかし、この仕組みは「保険料を払っていないのに年金がもらえる」という点で不公平だという意見もあり、制度の見直しが検討されています。具体的には、保険料の一部負担を求める案や、対象範囲の見直しなどが議論されています。ただし、現時点で決定された制度ではなく、あくまで検討段階の内容も多い点に注意が必要です。
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 20:50:07.27 ID:sBx7BMyC0
低きに合わせよ
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 20:50:16.60 ID:nN5GJ5oR0
今後どうなる?制度見直しで考えておきたいポイント
制度見直しが進んだ場合、専業主婦(主夫)や扶養内で働く人は、自分で保険料を負担する必要が出てくる可能性があります。そうなると、家計への負担が増えるだけでなく、働き方を見直すきっかけにもなります。
たとえば、これまで扶養内で働いていた方が、収入を増やして厚生年金に加入する選択をするケースも考えられます。厚生年金に加入すると、将来受け取れる年金額が増えるというメリットがあるためです。
一方で、制度の見直し内容によっては影響が小さい場合もあるため、正確な情報を確認しながら冷静に判断することが大切です。ニュースの見出しだけで判断せず、具体的な制度内容を把握するようにしましょう。
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 20:50:37.15 ID:nN5GJ5oR0
主婦優遇? 年金3号、老後の安心には不十分 「廃止へ議論を」
創設当時はメリットも
――なぜ、3号制度が作られたのでしょうか。
◆かつて、専業主婦の年金加入は任意でした。会社員である夫の厚生年金で夫婦が暮らすことを想定していたからです。しかし、加入していなかった場合、離婚すると妻が無年金になるという問題が起こりました。これを解消するために、政府は専業主婦も強制加入とし、3号制度を創設しました。「女性の年金権の確立」という点では、大きなメリットがあったと思います。
ただ、保険料については、本人には負担を求めず、サラリーマン全体で負担するという制度に対する考え方を巡って議論がありました。専業主婦世帯は比較的所得が高い層が多いのに、若くて賃金の低い独身の人や共働き世帯が負担することへの疑問です。
それでも、当時は多くの人がいずれ結婚すると、男性は専業主婦に家庭を任せ、女性は専業主婦になるので、誰もが恩恵を受けると考え、「お互い様」として成り立っていたのだと思います。
――今では「主婦優遇」との批判が絶えません。
◆本当に「優遇」と言えるのか…
https://mainichi.jp/articles/20260507/k00/00m/100/025000c
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 20:50:59.55 ID:x1hthO+ZH
女が結婚するメリット、ゼロですw
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 20:51:24.35 ID:FcQ18IYz0
自営業の旦那をもつうちのネーチャン喜ぶだろうな
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 20:51:28.01 ID:mOpXXjIv0
ざけんな
金出せや
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 20:51:41.44 ID:zCCCPIDS0
社労士の資格勉強してるけど制度変えないでくれ
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 20:51:43.53 ID:3iN6tQ14d
🦎働いて働いて働け!
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 20:52:22.12 ID:pysAySqV0
少子化とめる気なくて草
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 20:52:30.90 ID:nN5GJ5oR0
今テレビでやってた
共働きは肯定的
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 20:52:47.61 ID:9lnUrXk40
廃止してくれ
批判してるやつこの制度しらねえだろ
91 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 21:00:03.50 ID:AQrZA1KR0
>>51
だよな
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 20:53:03.92 ID:Gt60F5o00
何ら内容のない記事だな
まだ何も決まっていないからしょうがないけど
54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 20:53:35.65 ID:sDss6nuy0
独身が正解、出産したら負け
55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 20:53:43.79 ID:5Og7GckF0
さっさとシネ
56 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 20:54:02.26 ID:3ay6/iDX0
自営業者の嫁は何の恩恵もないからな
明らかにおかしい制度
57 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 20:54:15.55 ID:kf/FLr1RM
昼間の情報バラエティーで政治を知った気になり
自民を支持してきたツケだろ
58 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 20:54:19.09 ID:yUh+0cWB0
人手が足りないからできるだけ多くの人にフルタイムで働いて欲しいんだろうね
59 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 20:54:22.47 ID:HPocIYV60
意外と歴史が浅い3号年金導入されたのは1986年
明らかな失敗策やったね
70 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 20:56:40.92 ID:8fXZVDyG0
>>59
そもそも全労働者対象にした国民年金が1961年から
89 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 20:59:55.31 ID:HPocIYV60
>>70
男女雇用機会均等法が1985年だからな
ヴィジョン無さすぎる
票取るために受けそうな政策行き当たりばったりよ
60 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 20:54:24.27 ID:zFoaWfmE0
普通の日本人「何が問題なの?今までが年金すぎた」
61 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 20:54:35.87 ID:lAB6Gxqk0
ニートだしな
62 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 20:55:00.55 ID:8fXZVDyG0
終身は必要最低限の国年年金部分だけでよい
それ以上は個人年金でカバーしとけ
長生きする奴は自分の資産で生きて若い世代の負担にならないようにしろ
63 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 20:55:33.82 ID:32C6KtFu0
働け働け働け政府だからね
年金くらい払わないとね
64 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 20:55:34.40 ID:dHlzjaYs0
これは仕方ないとは思うがそれなら勿論掛け金は減るか払ってる奴の支給される金額は増えるんだろ?
65 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 20:55:54.52 ID:M+6UTby+0
社会人なら家事やるのなんて当たり前だし
飯炊きニートをすごく丁寧に言い直すと主婦になる
66 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 20:56:00.32 ID:/UWD2B6X0
遺族年金も縮小されるんだっけ?
ますます女性にとっての結婚のメリット減るんだろうけどいいのか?
93 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 21:01:21.52 ID:LJFvhtWl0
>>66
子供なんか作らず働いて働いて働き倒せってことだ
少子化が捗る
67 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 20:56:05.48 ID:Xat2TEA80
円安物価高で苦しむ主婦達「高市さんは女性だし、円安物価高対策してくれるだろうから、選挙は高市さんに入れる」
↓
高市政権)
消費税減税やるかどうか黄色信号点灯。給付付き税額控除もやるかどうか黄色信号点灯。主婦年金(第3号被保険者制度)は廃止の方向へ
馬鹿過ぎワロタ😂
74 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 20:57:28.81 ID:A3LyJqCR0
>>67
選挙結果なんて捏 に決まってるだろ
流石に本当にこんな奴らが大量に居るとは思え無いだろ
81 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 20:57:59.20 ID:A3LyJqCR0
>>74
というか、もしそうなら国が滅びるよ(´;ω;`)
71 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 20:57:13.91 ID:tFT/Nma/0
生活保護うけまーすw
72 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 20:57:21.80 ID:WqurTZJY0
国民の皆さんが選んだことなので
73 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 20:57:27.43 ID:WdOPr+gb0
サナがそう言うなら痛みに耐えて頑張る!
75 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 20:57:31.99 ID:oxKqZDJX0
別にいいけど年金もらえない分離婚した時は慰謝料上乗せしろよ
そういうルール作れ
76 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 20:57:36.63 ID:1i9vrwjI0
また少子化が加速するな
いいぞもっとやれ
移民に滅ぼされろ
77 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 20:57:37.40 ID:Y9XE7RY60
金持ちほど専業主婦だからな
78 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 20:57:45.24 ID:8fXZVDyG0
高額な公的年金を終身でもらってる奴らが一番国の負担になっている
公的年金は基礎部分だけにしとけ
現在は民間で終身年金なんて掛け金糞高いから
80 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 20:57:59.08 ID:Y8+Vzr9J0
嫌なら働けばいいだろクズども4ね
82 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 20:58:10.45 ID:wHNatQzH0
次は生活保護を国民年金並みにしろ
シンママや外国人とかな
84 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 20:59:01.38 ID:8fXZVDyG0
>>82
それは憲法違反になるから無理
長年デフレだったので生活保護をそれだけ引き下げたら
最高裁が認めなかった
83 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 20:58:37.01 ID:+icyg0wY0
くそ、こうなったら支持率アップしかない!
85 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 20:59:35.04 ID:g5zvLDHb0
高市の方針なんだから文句は高市を支持した70%の国民に言えw
92 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 21:00:08.59 ID:W+1PhQH+0
>>85
文句なんか無い
あるとしても左翼が悪いことになる
86 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 20:59:42.40 ID:W+1PhQH+0
これは支持率上昇まったなし
87 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 20:59:48.86 ID:dHlzjaYs0
掛け金変わらず払ってる人の支給額も増えず主婦主夫の支給額だけ減らされるってなら問題は大アリだとも思えるけどな
せめて掛け金下げるくらいの事はしてやれよ
88 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 20:59:53.49 ID:f9qGAHyMa
90 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/07(木) 21:00:01.13 ID:80IPj9CT0
子供産まんのが正解やな
コメント一覧