ソース不同意性交罪
不同意性交罪が出来る前からそうやぞ
女酔ったふりでやればやりたい放題やな
地位の利用で出会い系してた議員…
飲酒運転ごまかすための飲酒みたいなことやりそう
酒飲んだ女とセクロスしたらあかんで
警察に駆け込まれて被害届出されてしまう
警察に駆け込まれて被害届出されてしまう
ちゃんと紙面の許可書を作ればいいだけ
>>8
男のくせに気持ち悪いことしてて草
男のくせに気持ち悪いことしてて草
>>8
酔ったあとに書かせても無効です
酔ったあとに書かせても無効です
>>8
名前だけ書かせて後から書面を作った可能性があるから無効💢
名前だけ書かせて後から書面を作った可能性があるから無効💢
>>8
レ●プした後に脅して書かせた奴いたけど有罪やったで
レ●プした後に脅して書かせた奴いたけど有罪やったで
>>19
脅して書かせた事をどうやって証明したんやろ
脅して書かせた事をどうやって証明したんやろ
>>21
言われなきゃ書かないんだから
女側が常日頃から同意書携帯してない場合は全部強要にできるのでは
言われなきゃ書かないんだから
女側が常日頃から同意書携帯してない場合は全部強要にできるのでは
>>8
わたしたちは書かされた
わたしたちは書かされた
女に酒を飲ませてレ●プしまくった過去のレイパー達を恨むしかない
女性の呼気からアルコールが検出されたらレ●プです
5とイラスト合ってないやろ
これじゃただのレ●プやん
これじゃただのレ●プやん
飲みに行く＝セクロスできない日
これやね
これやね
しゃーないワイの尻使うか
そもそも何をしたら同意なのか明確にして法律を作るべきやった
被害者を守りたい気持ちはわかるがまともな奴ほど恋愛から離れてしまう
>>18
婚姻届っての出せば基本セクロスOKやで
婚姻届っての出せば基本セクロスOKやで
>>22
夫婦間でもレ●プが成立すると明確にしたのが不同意性交罪やろ
夫婦間でもレ●プが成立すると明確にしたのが不同意性交罪やろ
>>32
夫婦間恋人間なら明確に拒否しないとレ●プにはならないって警察判断がある
夫婦間やと拒否したら離婚理由として認められるからセクロスしなあかん
夫婦間恋人間なら明確に拒否しないとレ●プにはならないって警察判断がある
夫婦間やと拒否したら離婚理由として認められるからセクロスしなあかん
>>37
それしたくないって言われたら終わりやん
それしたくないって言われたら終わりやん
>>37
1回や2回拒否しても離婚理由にはならねえよw
1回や2回拒否しても離婚理由にはならねえよw
>>44
回数やなくて期間やろ
大体1年以上レスなら離婚理由になる
回数やなくて期間やろ
大体1年以上レスなら離婚理由になる
>>22
昔から夫婦間でも強姦罪は適用されてたぞ
昔から夫婦間でも強姦罪は適用されてたぞ
>>18
主導したの今炎上してる本田由紀だぞw
そんなこと考えられない
主導したの今炎上してる本田由紀だぞw
そんなこと考えられない
とにかく日本男を犯罪者にしたいだけだろうし
やりたい女は酒飲むの我慢しなきゃいけなくなるやん
これなんで女性限定なの？男性が酔わされて襲われる可能性のほうが高いんやが
>>23
女のレ●プはいいレ●プ
女のレ●プはいいレ●プ
基本的人権は男にはないってことよw
憲法違反なんだよ
既に
>>23
ゲイは守られる側だから
ゲイは守られる側だから
>>23
不同意は突っ込む側が加害者になるから女が男のケツ穴に指やおもちゃ突っ込めばアウト
不同意は突っ込む側が加害者になるから女が男のケツ穴に指やおもちゃ突っ込めばアウト
女に禁酒令をだせ
前は草食系って少なかったがこの法適用から草食系激増した気するわ体感的に60%は超えてるやろ
男ならゲイビデオで笑われる程度なのにな
一杯飲んでさえおけば後出しレ●プ確定できるのヤバすぎ
不同意の要項が曖昧すぎるんだよ
史上最低の悪法
史上最低の悪法
>>33
強制性交の要件が曖昧だったから不同意で明確にしたのに
何が悪法なん？
強制性交の要件が曖昧だったから不同意で明確にしたのに
何が悪法なん？
>>39
強制性交の要件は曖昧だったんじゃなくてむしろ厳格で被害者側の立証が難しすぎたんだよ
強制性交の要件は曖昧だったんじゃなくてむしろ厳格で被害者側の立証が難しすぎたんだよ
>>42
厳格？どこが？
ワイの知る限りでは強制性交の時は「拒否したor拒否できない状況だった」んがレ●プの条件だけど
拒否できない状況に関して何も記載されてなかったから
父親が中学生の娘を虐待の末にレ●プしたのを「うーん拒否ってないから和姦！無罪！」ってやったせいで大問題になったんや
厳格？どこが？
ワイの知る限りでは強制性交の時は「拒否したor拒否できない状況だった」んがレ●プの条件だけど
拒否できない状況に関して何も記載されてなかったから
父親が中学生の娘を虐待の末にレ●プしたのを「うーん拒否ってないから和姦！無罪！」ってやったせいで大問題になったんや
>>57
「明確に拒否の意思を示しており、それが立証できること」ってのは十分厳格やろ
問題なのは「基準が曖昧だった」ことではなく現実的に立証が難しいことや
それは明確に別の論点
「明確に拒否の意思を示しており、それが立証できること」ってのは十分厳格やろ
問題なのは「基準が曖昧だった」ことではなく現実的に立証が難しいことや
それは明確に別の論点
せやから基準を曖昧にしてもっと柔軟に性暴行被害者を救済できるようにしようってのが不同意性交成立の流れ
この辺は審議会資料とか国会答弁とか読んだらすぐわかるよ
別にワイは不同意性交罪反対派じゃないからすぐに噛み付いてくんな、落ち着けよ
>>65
いや違う
強制性交の時も拒否の意志を示せてない理由や状況があればレ●プなのは変わらん
だから地方で無罪になったこれらもほとんど逆転有罪になっとる
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/c08dc20139e71a66f09a905d8d31a055197ad430
いや違う
強制性交の時も拒否の意志を示せてない理由や状況があればレ●プなのは変わらん
だから地方で無罪になったこれらもほとんど逆転有罪になっとる
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/c08dc20139e71a66f09a905d8d31a055197ad430
レ●プになる基準は変わってないけど法改正で明確になったんが正解
>>70
主張に対して根拠のニュース記事がチグハグで何が言いたいのかわからん
根拠のニュース記事はあくまでも同じ強姦罪について地裁と高裁で判断が変わった話であって
それを根拠に「だから不同意性交罪は基準は同じ！」って言われても全く意味不明なんやが……
主張に対して根拠のニュース記事がチグハグで何が言いたいのかわからん
根拠のニュース記事はあくまでも同じ強姦罪について地裁と高裁で判断が変わった話であって
それを根拠に「だから不同意性交罪は基準は同じ！」って言われても全く意味不明なんやが……
繰り返し言うが別に不同意性交に反対してるのではなく、君の主張、論法がおかしいという話や
>>77
この4件のレ●プ無罪が原因になってフラワーデモをフェミニストが行ってその結果不同意性交に法改正されたんや
この事件が地方裁判でも有罪になるよう厳格化するために基準を明確にしたんやで
この4件のレ●プ無罪が原因になってフラワーデモをフェミニストが行ってその結果不同意性交に法改正されたんや
この事件が地方裁判でも有罪になるよう厳格化するために基準を明確にしたんやで
当たり前じゃね？
まつもとなかい法
心身共に健全で意識が明瞭な状態の社会的に格差の無い女性をアルコール等が出ない場所で怖がらせたり驚かせないように配慮しながら安全にセクロスまで持ちこめ
やらなきゃいいだけや
女さん、酒を奢ってもらうことができなくなる
>>47
奢って貰った上でセクロスしなくてよくなったんだぞ、喜べ
奢って貰った上でセクロスしなくてよくなったんだぞ、喜べ
これで売買春まで取り締まろうとしてるのほんま草やわ男に生まれたらディストピアやんけ
正直そんな裏切りかますような関係浅い女とセクロスすること無いから困らんわ
震えてるのアホなヤリチンモンキーだけやろ
震えてるのアホなヤリチンモンキーだけやろ
>>49
まぁ99%の真面目な男は今までどおりで何の問題もないんやろけど
問題は悪意のある女が悪用しようとしたらなんぼでもできてしまうってとこやろ
最近女性善説が強すぎる
まぁ99%の真面目な男は今までどおりで何の問題もないんやろけど
問題は悪意のある女が悪用しようとしたらなんぼでもできてしまうってとこやろ
最近女性善説が強すぎる
>>51
制度を悪用する女より酒使ってレ●プする男のが圧倒的に多いからしゃーない
過去のレイパーを恨むしかないね
制度を悪用する女より酒使ってレ●プする男のが圧倒的に多いからしゃーない
過去のレイパーを恨むしかないね
>>60
悪用するま●この方が圧倒的に多いやろ
産まれついての自己愛モンスターやし
悪用するま●この方が圧倒的に多いやろ
産まれついての自己愛モンスターやし
>>67
500回以上レ●プしたスーパーフリー事件より多くの美人局やる女が現れたら教えてな
500回以上レ●プしたスーパーフリー事件より多くの美人局やる女が現れたら教えてな
>>60
そもそも制度が今までなかったんだから「悪用する女の方が少ない！」とも言えないけどな
とはいえ個人的にはもはや関係ないし妻も娘もおるから性暴行被害者が救済されやすくなるメリットの方が
一部で無辜の男が騙されるデメリットより大きいわ
そもそも制度が今までなかったんだから「悪用する女の方が少ない！」とも言えないけどな
とはいえ個人的にはもはや関係ないし妻も娘もおるから性暴行被害者が救済されやすくなるメリットの方が
一部で無辜の男が騙されるデメリットより大きいわ
やらなきゃいい
チー牛には関係なくて草
>>53
お前の弱男にもな
お前の弱男にもな
男が酒飲んでたら正常な判断できないんだから無効ってならないとおかしいよな
これちゃんとイラストやに金払ってんの？
少子化待ったなしやな
男女がもっと積極的にならんと惨めな高齢独身者増えるのに
男女がもっと積極的にならんと惨めな高齢独身者増えるのに
お互い酔っ払ってたら無効化出来るやん
女を家に上げさせたら最後までオーケーとかいう謎理論を持ち出す輩には痛手やろなぁ
Hする時は弁護士立ち会いにすればいいだけ
仕事ない弁護士ようけおるし
一番笑えるのはナンパやモテる為の情報商材屋が酒が飲めない奴はダメだ！酒が強くなる商材もあるよ！って言ってたのが、途端にお酒は事後に飲むに決まってんだろ！と言い出したことやわ
>>68
アル依以外ありえない発想で草
アル依以外ありえない発想で草
結婚してからセクロスしたらええんちゃう？リスクは減るやろ
>>71
さらに少子化になるだけやろ、結局出来婚が伝統やし
さらに少子化になるだけやろ、結局出来婚が伝統やし
>>75
いいんだよ少子化になっても
そもそも少子化の何か問題かってジジババの生活が維持できないことだけなんやから
いいんだよ少子化になっても
そもそも少子化の何か問題かってジジババの生活が維持できないことだけなんやから
飲み屋の売上半減しそう
ラブホに飲酒性交取り締まりのための警官配置するしかない
実際酔っ払ってる女とセクロスなんてしたら後から何言われるかわからんぞ
これは不同意なんたら成立する前からそうだぞ
これは不同意なんたら成立する前からそうだぞ
ま●この横暴が少子化の根本原因なんよね
収入とかいうのは嘘
収入とかいうのは嘘
まあお酒飲ませて性交に成功したってズルしてるのと同じやからね
強姦が不同意性交で得したのって被害者ムーブの達人達とガチのレ●プ魔だよな
強姦だとレ●プ確定って風潮だったけど不同意はどうしてもワンナイト後に後出しで騒いでるイメージがチラ付くから軽く見える
強姦だとレ●プ確定って風潮だったけど不同意はどうしてもワンナイト後に後出しで騒いでるイメージがチラ付くから軽く見える
コメント一覧