- 「それあなたの感想ですよね」とか「あなたの主観ですよね」とか
具体的にどこがどうなぜダメなのか考える能力がないから
論理力を使わずに済む罵倒とか勝手に勝利宣言とかいろいろ裏技編み出すよね
感想や主観だってことは正しいかどうかとは別で
それだけじゃ具体的な反論にはならない
みんな自分で考えてしゃべるんだから感想や主観なのは当たり前
主観の総体が客観 - >>1
なんかそういうデータあるんですか？ - そっか
- データとかソース求めるのも論理力を使わずに
揚げ足取るための手段だよね - 立憲民主党なんかに多そう
- でもデータとソース提示されたら納得するじゃん
- >>1
お前の物語に興味ありませんので - ひろゆきは本当に人よりちょっと詳しい事実を言ってるだけだから
そもそも論じる事に意味はない人なんだよね
むしろ対立しないで、データー引き出して利用してやるくらいが丁度いい - >>8
「それはあなたの感想だ」のどこが人が知らない詳しい事実なんだよｗ
感想だと言ってなんとなーく否定してるだけで
その感想のどこがどうなぜ間違ってるか分析して論じることから
逃げてるだけだぞ - >>9
ひろゆきそれしか言わないの？ - >>10
他の例も見て総合的にひろゆきは論じる能力がないと判断してる - 逃げてるっていうよりあまりたたかう気がない
よくもわるくも - 他人と議論したいなら論理的であるべきで
論じることが意味ない人なんかいないぞ
ひろゆきは論じる能力がないから論理から逃げてるんだよ - >>1
これが感想 - >>13
具体的に>>1に書いた感想のどこがどうなぜ間違ってるのか指摘せよ - >>16
具体的にひろゆきがなぜ論理的でないないが書いてない - >>19
質問に質問で返すのも反論考えることから逃げる裏技だよね（笑）
>>1の文章はどこがどうなぜ間違ってるか具体性のある反論が
できてないことを具体的に指摘してるんだが - >>21
ループ - >>22
だから具体的にどこがどうなぜループでなぜそれが間違ってるか
論じろっての - >>24
バーカ
自分でそれを反証しろよ - >>25
否定したいなら根拠が必要なんだけど
お前がそれを指摘するべきでしょ
頭悪いんだから無理矢理突っかかって来んなよ - おれらは知らんが
- 感想云々に関しては言われる側がアレな人だったから仕方ない
- でもひろゆきにフルボッコにされた古谷ってマジで頭悪いよ
ひろゆきより確実に頭悪い
他の討論番組でも知識ないのに相手に絡みまくってる - 社会的に成功するには偶然に要素も大きいわけだが
ひろゆきは自分ですべて計算づくで成功したと思ってるのか
「スマホ流行らない」とか予言し出すけど全然当たらないし
万能感があって自分が学者より頭いいと思ってるから
学者に突っかかっていくけどはたから見てると全然議論が出来てない
無視されると「勝った」とか「論破した」とかほざくし馬鹿丸出し - >>20
勝った
論破した
言ってるの見たことないが？
事実を歪曲して伝えるのはただの感想を書き込むよりよっぽど酷いと思う。
言ってたならソースな - ひろゆきは自分が成功したのたしか運みたいなこと言ってたぞ
- ３行で頼む
- ID:BsfUOmeYdがいい例だわ
具体的に論じる能力がないから論理力を使わずに済む
あいまいな否定に逃げてる - >>1
それってあなたの感想ですよね？ - >>30
感想だがそれがどうした - >>34
はい、終冬 - 考えに芯のない人は
論点すり替えマウントを取り続ける持久戦に持ち込む事でしか戦えない
というか、勝ち負けしか考えてないから会話をするという事をしない - >>31
そうだよ
そもそも議論は「意見交換してみんなで考えよう」が目的であることが多く
勝敗じゃないんだよね
でも人間は動物だから勝敗やマウンティング要素がどうしても入ってくる
それは俺もそうだが - >>44
これに関しては
単に「相手をイライラさせる」ことを目的にしてる奴もいて
詭弁ですらない単なる煽りで動いてる場合も多い - そもそもひろゆきも俺たちも建設的な議論を交わしたいと思ってるのか？
相手の意見を否定して優位に立ちたいだけなら揚げ足取ってひろゆきみたいに立ち回るのが1番だろ - それって中卒ニートの感想ですよね
なんかデータとかあるんですか？ - そろそろ ID:BsfUOmeYd飽きてきたな
- がんばって論じる真似をしてくれりゃまだ相手にしようと思えるが
ID:BsfUOmeYdは論じることから逃げることしかやってない - 論よりも証拠
空想よりも証明
分かるか？
論じる時は色々ファクトに基づいて話すべき
その時にデータなどを求めるのはおかしくない
てかそもそも1は何が言いたいんだ？ - >>47
批判するなら具体的にやれって文句 - >>52
ホントだよな - >>52
おまいう - そうなんだろうな
ひろゆきって橋下とか三浦瑠璃に対してはあんまり物言わないもんね - >>49
ひろゆきは理性に関して劣等感を持ってて
それをごまかすためのマウンティングだよ
心理学で言う防衛機制の「劣等感の補償」 - >>55
なるほどなるほど
決めつけていくねー - >>49
三浦瑠璃とは一度なんかやってたはず
橋下には終始低姿勢だな - ひろゆきも細かいエビデンスを示した議論はけっこう苦手だから
あれは自分の苦手なものを相手にぶつける戦法だと俺は思ってる - ID:u8zmoMJg0は決めつけるだけしか出来ないよね
- 理性じゃなく知性の書き間違い
- 反論や批判ってのは具体的にどこがどうなぜダメか
具体的に指摘してもらわなきゃ改善しようがない
それが批評や議論の最低限のルール - >>59
ホントだよな - そもそも口頭での公開討論がしょうもないんだよ
ひろゆきもタレントみたいなもんだから理屈で勝つよりも「勝った雰囲気」を大事にするのはしゃーない
お前らもお前らから負けたと思われるより勝ったと思われたいから内容よりも雰囲気大事にするだろ
同じことだよ - いやひろゆきは論破とか興味ないと思うよ
周りが言ってるだけで
そもそも争おうとしてない
ひろゆきとかお前らとか論じる能力がない人ってさ
VIP
コメント一覧