車ではね山の中に遺棄して殺害か 34歳男の裁判員裁判
2023年、長野県佐久市の県道で男性を車ではね、山の中に遺棄して殺害したとして、殺人などの罪で起訴された男の裁判員裁判が、10月20日から始まります。「殺人罪が成立するか」が争点になる見通しです。
起訴状などによりますと、2023年12月、佐久市の県道で近くに住む男性（当時85歳）を運転していた車ではね、その後、男性を車に乗せて約30キロ離れた長和町の山林に遺棄して殺害したとされています。
警察は、保護責任者遺棄の疑いで逮捕しましたが、検察はその後の捜査で、男性が生きていることを認識しながら、事故を隠蔽するには死亡しても構わないとする、いわゆる「未必の故意」があったと判断し、殺人の罪で起訴していました。
長野地方裁判所は10月17日、争点について「殺人罪の成否」と発表しました。
「未必の故意があった」とする検察側の主張に対し、弁護側は「未必の故意はなく、殺人罪は成立しない」と主張する見通しです。
https://www.fnn.jp/articles/-/947199
こんなん許されたら半殺しにした後に山に放置が流行る
こういうの予見可能なら殺人罪になるんじゃないっけ
車で轢いた人を山奥に置いてきたらまぁ死ぬよね
これは不作為の殺人か保護責任者遺棄致死罪あたりが論点になるやつだろ
介助が必要な状態だったかどうかで結論変わりそうだよな
介助が必要な状態だったかどうかで結論変わりそうだよな
こんなので弁護士を名乗れるなら誰でも出来るだろ
なんのために山に連れて行ったのか
56すためでしょ
56すためでしょ
弁護士ってやばいよな
山に連れて行く正当な理由があるならわかるけどこれは明らかに死体捨てようとしてるだけじゃん
バカかこの弁護士
バカかこの弁護士
>>8
死体？
先に死んでて遺体を捨てに行ったなら殺人じゃなくなるけどそれ合ってる？
死体？
先に死んでて遺体を捨てに行ったなら殺人じゃなくなるけどそれ合ってる？
弁護してるフリというか、弁護のしようがないよな
負け確だもんこんなの
負け確だもんこんなの
こういうのは長野県では日常的に行われてるんだろうな
弁護士がやばくね？
両足を折って山に放置しても足折った傷害罪だけで済むってこと？
どんな理屈やねん
目的がはっきりしてるから殺人でしょ？
殺人の故意の有無というコテコテの論点
ドラム缶にコンクリ詰めにして海に投棄しても勝手に死んだだけ
30kmも移動できれば市内の救急病院に連れて行く事も出来たわけで
そうはせず山奥に棄てて行ったのは口封じの為以外には無いだろう🥺
こんなんでも正当性を主張しなきゃならない弁護士の仕事も大変ではあるが
そうはせず山奥に棄てて行ったのは口封じの為以外には無いだろう🥺
こんなんでも正当性を主張しなきゃならない弁護士の仕事も大変ではあるが
弁護士もこんな苦し紛れの屁理屈しか争点にできないんだろ
救護義務無視して隠匿しようとした分で死刑だろ
こんなのを許さないために国があって税金納めてるんだろ
無罪になるなら無法地帯だよ
無罪になるなら無法地帯だよ
全然覚えてないなこの事件
youtuberに多そうなタイプの顔
youtuberに多そうなタイプの顔
めちゃくちゃドラマのシーンでありそうで面白い
法律のやるせなさも含めて
法律のやるせなさも含めて
こんなの弁護士なきゃいけないとかwww
キツすぎだろ
殺人罪じゃないけど20年求刑すればいいじゃん
逆にヘイト買って量刑増えるだろ
適切な処置をしないと死ぬ可能性が高いとわかっている人間を
あえて発見されない場所に山に遺棄するのは
当然、その行為が相手の命を奪うという認識はあるし殺意があるだろう
あえて発見されない場所に山に遺棄するのは
当然、その行為が相手の命を奪うという認識はあるし殺意があるだろう
死にそうな国を山に連れていきそのまま放置してる政党があるよな
弁護士は自分が被害者になってもそう思えるの？
玉木「密室の恋」(´・ω・`)
もういいだろ死刑で
こんなの殺人じゃん
もうちょっとうまくやれよと
もうちょっとうまくやれよと
コメント一覧