佐賀県知事、遂にキレた!「核のゴミは原発が無い場所が受け入れるべき。それが皆で負担すると言う事」

サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:27:47.70 ID:5lkFCx/Z0
「核のごみ」処分地 佐賀県知事 最終処分場を受け入れない意向

原子力発電で出るいわゆる「核のごみ」の処分地選定をめぐって、
原発が立地する佐賀県の玄海町が第1段階の調査の受け入れを決めたことについて、
30日、経済産業省を訪れた佐賀県の山口知事は
原発のない地域にも議論を広げるよう求め、
県としては最終処分場を受け入れない意向を改めて示しました

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240530/k10014466341000.html

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:28:01.79 ID:5lkFCx/Z0
これは完全正論やな
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:29:22.11 ID:h84Jwnr+0
そういうことじゃないだろ子供か
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:29:44.74 ID:7DYqI5cK0
沖縄でいいじゃん
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:30:16.58 ID:JkAlCJ6z0
唐津と玄海町を福岡に編入させてやってもええよ?
後呼子もちょーだい
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:30:31.48 ID:xUSzbtKz0
ええけど金はちゃんと佐賀からもらうで?
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:32:03.63 ID:UPdwe/gY0
>>6
何言ってるんや
使用済燃料搬出に関して更に交付金もらうんや🤗
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:32:07.36 ID:5lkFCx/Z0
少なくとも原発賛成言うてる人達は自分の家に核のゴミを受け入れるべきだよな
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:41:42.50 ID:VGO2dz++0
>>8
原発賛成だけど嫌だからお前が受け入れろ
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:32:58.97 ID:rgRtvbnX0
長崎に引き取ってもらえ
あそこは原子力船で新幹線作ったとこやからな
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:39:47.53 ID:RkAl9CS50
>>9
なお長崎新幹線も佐賀に反対されてる模様
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:34:08.72 ID:mlQ0va860
原発賛成議員は選挙で勝ったらうちが核のゴミを受け入れます!って言って立候補しろよ
神奈川なんて自民王国だし処分場にするって言っても余裕で勝てるやろ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:34:32.61 ID:BiSa7ky60
その理論で言うなら人口密集地が受け入れないと被害が均等化されないのでトンキンに全部ぶち込もう
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:35:08.31 ID:dOQ1+7HC0
いや原発誘致した都道府県がやるべきやろ
リスク拡散してどうするねん
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:37:29.76 ID:35EfDfme0
>>13
えっ核のゴミって危険なんですか!?
原発は事故のリスクあるけど……
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:35:34.10 ID:wtFs3Hsg0
使用率の高い地域が受け入れるべき
つまりあそこやね
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:35:40.75 ID:BTkny0Cz0
老人しか住んでないところでやればええやん?
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:36:40.14 ID:vx9JNUmf0
東京に原発つくろう
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:36:57.86 ID:35EfDfme0
実際のところ核のゴミ東京においてもええよな
安全やし
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:38:30.90 ID:I80yb7210
>>17
東京やと最悪小笠原諸島があるしな
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:44:14.76 ID:Wd1JiwmK0
>>17
一番電気使っとるから当然よな
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:37:00.93 ID:DSAXbA7B0
いや意味がわからん
原発あることで恩恵もあるやん
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:38:44.32 ID:35EfDfme0
「原発がないから電気代が下がらない」とか言ってるアホおるけど
こういう自治体を納得させるために税金から金出す必要あるから増税と相殺して結局金銭面は得しないんやで
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:39:02.23 ID:RkAl9CS50
いや既に核で汚染されてるんやから
そこで処理しろよ
ゴミを巻き散らかすな
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:40:21.59 ID:KXvYRGUl0
国会議事堂の前にでも埋めとけ
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:42:38.18 ID:ER6J/lFv0
何でわざわざ動かすの? 広い土地あるんだから敷地内でいいだろ
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:42:55.08 ID:5lkFCx/Z0
海底に原発作るとか無理なん?
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:44:28.04 ID:lduP1Ihe0
例えば東京に原発含めて全部作ったらええんよ
電気の消費地の自己責任や
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/06/01(土) 17:44:40.45 ID:8Tbh+6qT0
北海道でええやん

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました