玉木雄一郎「インフレ時に消費税減税なんかやったって元の値段上がってるんだから差し引きゼロで値段下がらねンだわ」

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 16:37:32.98 ID:JMgHhJPt0

ー2年限定の食料品の消費税減税はできると思うか。

私は経済の先行きについて、すごく心配している。デフレの時に消費税を減税するのはまだいいが、これだけ金利が急騰し、マーケット環境は変わりつつある。
特に名目経済成長率が常に金利より大きくないと、過去債務が発散し、高市さんの進める政策は行き詰まるだろう。

金利が上がると、積極財政による投資もできなくなってしまう。金利の急騰を抑えながら投資を拡大する、針の穴を通すような政策をどうやっていくかが求められる。
私も積極的に投資をやるべきだとの立場だが、だんだんそれを許さないマーケット環境になっている。それに対し、あまりに無防備だ。

―長期金利(10年物国債利回り)が一時2.9%になったことをどう見るか。

一時的とはいえ、2.9%は相当なことだ。高市さんが首相になった時は1.66%だった。1.7から2.9で、一時1.2ポイント上昇した。
例えば、長期金利が1ポイント上がるというのはどういうことか。国の債務残高は1000兆円以上あり、1000兆円の1%は10兆円。利払いだけでも10兆円増える。
消費税減税1%の場合、1年で5兆円、2年で10兆円の財源が必要とされているが、1ポイント金利が上がるだけで、その分の利払い支出が増え、別の財源を見つけなければいけない。消費税減税ができなくなってくる。

―消費税減税の結論は結局、超党派の社会保障国民会議で先送りされるのではないか。高市首相の決断待ちとも言われるが、首相は国民会議のせいにして、「できませんでした」と言うのでは。

私はその方がいいと思っている。インフレの今、消費税減税をやったら駄目だ。食料品の消費税は8%で、今は100円のものが税込み108円。
消費税減税で1%にしたら、108円のものが(税込み)101円になるとみんな思っている。でも実際に起きることは、今は物価が高騰しているので、本体価格100円が来年は107円になったりする。
そこに1%の消費税をかけると108円のままで税込み価格は変わらない。「減税したのに、何で価格が下がってないの」ということになる。

私は、消費税減税はデフレ時に景気対策としては意味があるけど、物価を下げる効果は乏しいし、税を下げても本体価格が上がるから、物価高騰対策にならないと以前から言っている。

他方、インフレによって物価や賃金が上がると、それに課されている消費税や所得税・住民税も自動的に増えて、インフレ自体が増税と同じ効果をもたらすので、国には予定以上に税収が入り、結果として税金を取りすぎる。
であれば、その取りすぎた税金を納税者にお返しするために、所得税や住民税の控除額を引き上げて、所得税、住民税を減税しろというのが私たちの一貫した主張だ。
インフレ時代に合った効果的な経済政策を提案しているのは、われわれ国民民主党だ。

かつては消費税の一律5%減税を主張していたが、それはデフレ時代の頃の話だ。デフレの時は、本体価格も下がるし、税率も下げると二重に物の値段が下がるから、消費が活性化されて経済が元気になる。インフレとなった今は税率下げても物の値段が下がらない。

消費税減税をやると決めたら、またマーケットが敏感に反応し、金利が上がる可能性がある。しかも円安が進む。
2年後に元に戻す時はその間の物価上昇も含め大増税ということになるが、相当経済に悪影響を及ぼすのではないかと心配している。

インフレ時に最も適切な負担軽減策は、国民民主党の主張する「現役世代減税」であることを自信をもって訴えていきたい。
https://news.yahoo.co.jp/articles/5070ba6ebfea7f7eccfdf33ac169d6d8dad51e9a?page=2

レス1番のリンク先のサムネイル画像
2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 16:38:47.16 ID:kMvugAG80
まず歳出下げる努力しろよ
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 16:42:28.26 ID:VgSDdzYea
>>2
それな
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 16:38:59.61 ID:QcHP2amY0
それ選挙の時に言ってたんだっけ?
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:01:55.80 ID:EQ0+2uyK0
>>3
投票前のテレビ党首討論で言ってたよ
高市はたまきが何を言ってるのか何ひとつ理解してないアホ面晒して、次のテレビ党首討論をドタキャンした
あいつ事前通告もらわないと安保だからまともに議論できない
事前通告もらっても論点ずらしばかりの詐欺師だけどな
80 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:59:53.31 ID:02eFuX6z0
>>3
ポスターとかにも携帯会社の注釈みたいにちっちゃく書かれてたと思った
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 16:39:15.57 ID:r5ruV5id0
分かったから違う物価高対策考えないとダメでしょいい加減っていう
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 16:40:25.97 ID:PxSZGRN70
だったら賃上げしてもムダだよね
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 16:40:33.09 ID:9B5cLxR10
じゃあなぜお前は減税論に乗ったんだ?
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:10:06.75 ID:EQ0+2uyK0
>>6
たまきの主張は税収が増えたぶんの減税
高いちが「減税分は他を増税して財源にする」と布石を打ちはじめてるから、そんなの選挙の時言ってなかっただろって話
そりゃあたりまえだよ、選挙の時に減税で釣って、かったら別のとこで増税するなら国民の支出減らないし詐しうちじゃんね
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 16:40:48.20 ID:E8o1fvSO0
キミが大好きな手取りが増えるだろ
インボイス消えるだろ
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 16:40:55.51 ID:fbXnWgAa0
減税しなかったら値上げ分を丸々負担するハメになるだろ
もはや詭弁にすらなってないぞ
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 16:42:18.60 ID:kt16sWKn0
官僚上がりに代議士は出来ない
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 16:42:58.89 ID:EJgD1bh80
経済政策なのか物価高対策なのか
金持ち大企業への増税もセットでするだけでいいんじゃないの
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 16:45:48.29 ID:SdLT7FWN0
じゃあ所得税市民税光球減税でもやったら?
あ、総理大臣になれる生涯ただ一度のチャンスでチンボしなしなにさせて逃げ回った玉無し雄一郎さんには無理かw
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 16:45:48.57 ID:SgJ+cLlb0
俺は所得税住民税を年間で数十万単位で下げてくれるなら消費税据え置きか、いくらか上げてもいいんじゃないかとも思ってた
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:20:54.55 ID:PCVAuusTd
>>15
消費税のせいで給料上がらないのに更に消費税上げるのか?
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 16:47:19.25 ID:40bkEDoS0
減税して値段変わらないなら減税しなかったらもっと値段上がるやん
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 16:47:47.72 ID:Cp7chOyY0
9%減税→小売は7%しか下げない
9%増税→9%ぴったり値上げ

恒久で変えるならともかく2年だけ消費減税するのは中途半端で意味もない
無駄に手続きが増えるだけ
そもそも2年限定なら減税する意味が無くて給付で充分

19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 16:48:33.04 ID:RHERcYhb0
金持ってるところから取ると言えないやつは全員論外
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 16:48:53.44 ID:PEnJqfzW0
差し引き0でも。
増収増益からの従業員への収入増加の一歩になるなら、それはそれで良いんじゃね?
それしないで過去最高益だらけなら、特別税枠で値上げについての税項目を法整備して国庫に納めてもらえば良いし。
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:16:46.87 ID:EQ0+2uyK0
>>20
ならないよー
スーパーだって農家だってお客さんから受け取った消費税(名目のお金)を仕入れに使ってるんだから、
減税すると8%が売り上げから丸々消える。
売り上げ8%減じゃ困るからメーカーと組んで「本体価格」を値上げする。
たまきはそのロジックをオブラートに包んで言ってるだけ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 16:52:35.75 ID:Cp7chOyY0
そもそもインフレで賃金もどんどん上がってんだから基礎控除もインフレ率にスライドさせりゃ手取りも増えるんだから一番シンプルなのに
事務手続き増やすだけのゴミ減税だよ
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:22:47.31 ID:9Ek0dXy00
>>21
最近の貧困率も知らんのか
お前みたいに家に居るだけって平和で良いな
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 16:54:25.37 ID:iQEe29FW0
こいつ一貫性なさすぎんか
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 16:59:55.37 ID:i6zZyaln0
できない理由を考えるのではなく
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 16:59:58.05 ID:WJsp29ze0
急に正気になりだしてどうした?
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:05:37.82 ID:6CBNhGjz0
>>24
いや一周まわっただけで結局タマキンだよ

外野から逆張りヤジ飛ばすだけ

27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:05:47.48 ID:F71jJf8a0
アホな高市と違って玉木は分かっていてトンデモ経済理論を言うポピュリスト
世間の風向きとして、まともなことを言うタイミングと思ったのだろう
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:08:58.90 ID:ik2HOrNo0
>>27
どこがトンデモなの?
『インフレの時に減税してはいけない』って当たり前の事では?
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:17:50.94 ID:TyAnB6D60
>>29
そういうのはデフレの時に減税した奴が言っていい言葉
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:09:30.95 ID:ik2HOrNo0
>>27
あ、ごめん誤読したわ
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:07:50.87 ID:cXfL0G1q0
選挙のたびに減税言ってんじゃん君www
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:11:58.98 ID:In4+iGwD0
減税する必要ない🥺
でも現役世代よりも真の弱者をどうにかしろ😡
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:12:06.24 ID:rs1vlb9f0
実質成長率2~3%くらいでないと、名目成長率で金利を超えるのは難しいんじゃね
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:12:42.00 ID:rs1vlb9f0
金融緩和中を除けばの話
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:13:41.47 ID:9Wz5TsFc0
それはそうだが何故かやると約束して支持されちゃったからね
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:15:05.16 ID:rqPTaBSI0
実績として減税は一回やってみるべき還付じゃなくて
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:16:38.00 ID:rs1vlb9f0
選挙前は減税チラつかせて人気取り、選挙後はそれ止めるだけ
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:17:19.19 ID:oQhH64+zd
何いってんだ?
苦しい時に負担減るのは助かるじゃん
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:17:25.91 ID:GkAUcnnS0
タ、タ、タマキの〇〇は 風も無いのにブ~ラブラ
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:18:30.01 ID:rs1vlb9f0
だいたい消費税減税は財政悪化引き起こして、再増税どころか追加増税までやることになるのがお約束みたいなものだし
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:20:01.15 ID:oQhH64+zd
>>42
財政悪化の原因は馬鹿みたいに海外やお友達にばらまいてるせいだろうに
まずそのムダ遣いを0にしてそれでも税収足りなければ公務員の給与を現物支給にして
それでも足りなければ公務員給与を削減して
それでも駄目ならやっと増税が議論されるのが筋だろう
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:18:34.88 ID:oQhH64+zd
そもそも物価高で消費税収は増えているけど
この増えた分というのは国が取りすぎている部分だから
増えた分だけ減税するのは筋が通っているとおもうが?
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:19:30.14 ID:rs1vlb9f0
デフレの時に一応色々細かい減税はしてたよ、増税もしたけど

増税に追い込まれたのは国債格付け落とされたから仕方がなくだし
不人気増税に政府が走る時は大抵は直前で国債格付け落とされてる

46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:20:50.30 ID:rs1vlb9f0
日本の海外ばら撒きの大部分は円借款なので、一般会計からのばらまきの額は殆ど変わらない
62 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:32:51.94 ID:EQ0+2uyK0
>>46
ウクライナに貸した金かえってきてないのにおかわり渡してんじゃん
どこが「借款」なんだろうね
貸したことにして日本人からむしり取ってプレゼントしてるだけだよ、政治家はその場しのぎの嘘つく
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:21:27.16 ID:TyAnB6D60
>減税はしてたよ、増税もしたけど

じゃあ、消費税減税してその分他で増税しろよ。
屁理屈ばっか並べるな

49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:22:11.60 ID:rs1vlb9f0
日本は元から公務員が異常に少ない上、最近では公務員不人気で欠員だらけになり
行政サービスの維持すら困難になりかねない状況で、むしろ賃上げが必要な局面だよ

低賃金で公務員やってくれる人がたくさんいるならともかく、現実にはいないので

50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:22:26.82 ID:S1bxhpZo0
風見鶏野郎が
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:23:36.55 ID:oJfMf4QP0
なら消費税減税して金利上げろ
53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:24:05.64 ID:OJII9oAR0
死んどけ壺ゲェジ
56 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:26:36.98 ID:TyAnB6D60
ほぼすべての政党が消費税減税で選挙したんだから
つべこべ言わずにやればいいんだよ、結果がどうなろうが。
真面目に国民と向き合え馬鹿ども
57 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:26:46.77 ID:r/HT1tFu0
詭弁のガイドライン
58 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:27:06.56 ID:OynmpW8c0
過去最高税収なのに歳出削減は全くする気無いのか
税金垂れ流しだからインフレになるんだろうが
59 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:30:06.62 ID:KTs2FqFs0
歳出削減どころか…
60 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:30:21.97 ID:FVXKw/ETp
何言ってんだこいつ
商品の物価が2倍になれば消費税も同時に2倍だろうが
61 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:30:37.35 ID:NZC82WCnH
この提言を今初めて高市につたえたってこと?
64 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:39:01.49 ID:KZ7HQyc/0
今頃言うことかよ
65 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:39:13.28 ID:UQtVfgjU0
値段下がらなかったらプラスマイナス0だけど、消費税下げないとマイナスだろ

こいつアホか 算数出来ないのかw

69 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:46:11.33 ID:KIkWVaGo0
>>65
消費税下げたらますます円安が進むからマイナスだよ
んで消費税減税期間に元の値段が爆上げすると減税が終わった後に死ぬし
73 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:49:06.26 ID:AoCa6bbM0
>>69
イギリスでもマイナスになったけどその後プラスに転じたやん
何でそこまで考えられないの?
バカなの?死ぬの?
76 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:51:14.90 ID:KIkWVaGo0
>>73
何がプラス?
明らかに減税が失敗扱いされてるイギリスを持ち出して何を主張したいのかわからん
66 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:40:13.18 ID:FEhkCvq60
でもお前らも一律消費税5%で言ってたやん…
コイツら本当にタチ悪いわ
68 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:42:20.21 ID:EQ0+2uyK0
復興特別税と同じ手を使おうとしてるんだよな
世論が「時限増税ならしょうがないか」と受け入れたら、ほとぼりが冷めたころに「これからは防衛費として使いますんで税率は下げません」って増税しちゃって、たいして批判もされずに先日の国会で通っちゃった。
今回も「2年間だけ増税します。かわりに消費税減税するんで増税じゃないです」と国民を丸め込んで2年後に消費税だけ元に戻す、これやりかねないからね
71 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:47:23.01 ID:WR0AblX7p
>>68
しかも法人の復興特別法人税はたったの3年だけ施行して10年前に廃止してるしな
70 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:46:35.60 ID:Gr8hNkbw0
値段は直接下がらなくても、税金でもってかれずに企業に残る金が増えるのだから
賃上げや設備投資の原資になるだろうが

話題を矮小化して消費税減税から話を逸らそうと必死だな玉木

72 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:48:47.05 ID:KIkWVaGo0
>>70
企業のためにやる減税なの?
今の時点で企業が過去最高に儲かりまくってても株主や役員や内部留保に還元されてばかりで賃上げが追いついてないじゃん
74 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:50:28.06 ID:UCk7pAJQ0
選挙で減税公約にしてたのに何言ってんだこの詐欺師
75 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:50:56.59 ID:Iue9IDTS0
でもお前国民の手取りを増やすとか言ってたよな?
当然所得減税だって税収になるんだからそれを減らせば投資家の評価に影響はでるよ?
78 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 17:54:52.60 ID:CJnHGrTW0
馬鹿に理屈は通用しない
81 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 18:03:35.65 ID:CJnHGrTW0
高市さんは減税も給付金も配りたくないけど、やらない理由は野党のせいにしたいだけだろ
親身になって説得してもバカを見るだけ
酷いことなったらどうやって責任とんねんって言うだけでいい
つまり太田光の問い詰め方が正し

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました