次の静岡県知事またリニア反対派なのかよワロタ

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/27(月) 23:52:07.951 ID:xI3bnyEj0: ほんと性格悪いよな静岡県民って
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/27(月) 23:52:53.961 ID:3lFIRYtR0: 関西民がカチコミ仕掛けて許されるレベル
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/27(月) 23:53:16.042 ID:laM+HWvm0: リニア反対派なんか
良かった
俺もリニア反対派
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/27(月) 23:54:06.112 ID:omc5Pe3Y0: 終ったなｗｗ
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/27(月) 23:54:27.148 ID:7oWyPExK0: これでリニアが頓挫しても静岡県に責任押し付けられるね
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/27(月) 23:55:47.201 ID:laM+HWvm0: >>5
いや無理だろ
岐阜でもやらかしちゃったし
JRの責任は免れない
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/27(月) 23:57:21.846 ID:FQzAq5Uod: いや推進してるだろ
馬鹿あ？
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/27(月) 23:57:29.848 ID:8mlSMkZY0: 知事は県民の意見を汲むのが仕事なんだから誰が静岡知事になろうが基本的にリニア反対に転向する事になるだろ
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/27(月) 23:59:49.595 ID:2GBhGTOe0: 新幹線静岡空港駅を設置さえすれば良かった川勝相手の方が実は簡単だった
これが原理主義の知事に変わったからもう落としどころがない
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/28(火) 00:02:04.216 ID:VkSZ6rFD0: もう外国人観光客向けにシフトして行こう
大阪～長野までと東京～山梨だけで運行して
乗り心地楽しんでもらったらいいじゃん
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/28(火) 00:03:29.520 ID:TsRYzyJ60: ここからわかる事
関西オワコン化確定＼(^o^)／
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/28(火) 00:04:40.003 ID:91knSOLld: 反対派じゃねぇっつうの
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/28(火) 00:04:58.318 ID:MssWAF8rH: そら静岡県民が選んでるんだからそうなるだろ
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/28(火) 00:05:35.991 ID:OJzBdjd70: そりゃ静岡にメリットないけどリスクだけはありますと言われたら反対するのが県知事の最適行動になっちゃうよね
なんか起こったら国とJRで全補填しますと約束しない限りは
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/28(火) 00:18:34.073 ID:rRNsAh8k0: >>14
リスクあっても対策案出せるならいいっていってんじゃん
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/28(火) 00:22:39.492 ID:OJzBdjd70: >>18
俺に対するレスにしては内容がおかしいと思ったら、そもそもスレタイ詐欺だったよと教えてくれたのかサンキューな
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/28(火) 00:25:25.325 ID:HmndoQqg0: >>21
何か勘違いしてるかもだけど
川勝前知事も「推進派」なんだぞ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/28(火) 00:27:49.963 ID:rRNsAh8k0: >>22
静岡県民に不当な不利益がない限り、だろ
市民感情としても高度経済成長期や公害問題の時代と違って、いろいろなものを破壊しながら建設するほどの動機がないというところだろうな
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/28(火) 00:07:40.201 ID:cyps7SXU0: のぞみ静岡停車でも静岡空港駅でもいいけど
何かわかりやすいメリットがないと
ただリスクだけ受認してくださいでは交渉にすらならないよな
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/28(火) 00:12:28.228 ID:Wt1CsqeF0: ていうか静岡だけじゃなくて国民みんなにとってメリットないだろ
どうせ赤字垂れ流して皺寄せは国民に押し付けられるだけ
日本人ならデメリットしかない
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/28(火) 00:14:11.571 ID:yLktIlHY0: 新幹線より早く行ける！ ←Web会議やテレワークの普及で移動客は激減

海外からの観光客は増えてる！ ←肝心の京都通らないから意味ない

災害に備えて二重化の意義がある！ ←北陸新幹線がある
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/28(火) 00:19:54.035 ID:TsRYzyJ60: >>17
あんなん有って無いもんだろby関西民
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/28(火) 00:22:22.222 ID:KbQjRy+90: 消費電力4～5倍だと所要時間半減でも採算厳しくならね？
それとも平気なの？
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/28(火) 00:27:07.419 ID:dtL4MtUmd: 反対派じゃないぞ
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/28(火) 00:27:43.729 ID:KbQjRy+90: これだけ規模がでかい怪しいプロジェクトだと
表立って反対なんて言えねだろ
川勝は学者だったからある程度はいけたんだろ
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/28(火) 00:28:03.708 ID:JHSBMYKr0: 推進派という名の反対派なのでスレタイは合ってる
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/28(火) 00:33:24.551 ID:IAQ1l59C0: もう日本のウクライナだろ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/28(火) 00:34:15.901 ID:KbQjRy+90: 今回の知事はどうかわからんぞ
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/05/28(火) 00:43:54.028 ID:qrroau0DM: 環境を破壊しておいて補償を約束しない
JR東海は反社会的組織だろ