エッセイストのトイアンナ氏が激怒「ピカソの価格がポリコレ的観点で下落しているのは現代の焚書。リベラルは差別する多様性を認めろ」

「ピカソは女性虐待の加害者」ポリコレに狂った教員と学生がピカソ美術館でデモ…
価格は下落「偉人の断罪行為は辺獄行き」
https://news.yahoo.co.jp/articles/751107135109e3d04a02630f075d7dbc0d9d30fb

（一部抜粋）
■ピカソの値段が下がっている
ところが、ピカソの価格がいま、下落し始めているのだという。
（中略）
その背景にあるのが、まさかの「政治的正しさ」だという。
ピカソは女性蔑視で知られており、生前は女性のことを「女神、またはバスマット」と言ったこともある。
（中略）
ピカソの絵画価格が下がったのは、ピカソの作品に問題があったからではない。
ピカソが、現代の価値観では「政治的に正しさ」の観点から許されないからである。

（中略）

こうしたポリティカル・コレクトネスの動きに対して、批判もある。
表現がどんどん規制されていくことで、検閲のような文化が生まれてしまうからだ。
性差別や人種差別をなくす目的は本来、多様性のある社会を目指すためのものだった。
しかし、あまりに表現を狩ってしまえば、逆に多様性は担保されなくなる。
ポリティカル・コレクトネスは常に、この矛盾をはらんでいる。

（中略）

だが、ピカソの価格下落の流れを汲むならば、いずれ森鴎外も教科書から消えかねない。
たとえば「女性関係」だけでも、だらしない人は偉人に沢山いる。
師匠の妻と恋文を送り続けていたブラームスはどうか。
進学費用を女遊びでスッてしまった野口英世も失格か。
アインシュタインは数多くの不倫で知られている。
ガンジーは妻に暴力をふるいながら、未成年の女性を裸にして添い寝させていたという。
これらの人物は明らかに「政治的な正しさ」の観点から逸脱している。
では彼らを教科書から削除するべきか。そうなると、残るのは誰だろうか？

（中略）

■多様性のために「焚書」する過ち

かつて、多くの独裁国家で「焚書＝政治的に正しくないとされた本を燃やす」が行われてきた。
それを学んだ私たちは「なんてひどいことを」と感じたはずだ。
だが、ポリティカル・コレクトネスの言論は、民主主義における焚書を実現しようとしている。

「政治的に正しい」から絵画の値段が上がることは、果たして正しいだろうか。
仮にすぐれた裸婦の絵が生まれたとして、女性を裸にひんむいた絵は正しくないからと、
評価を下げるのは本当に多様性と言えるだろうか。

ポリティカル・コレクトネスのため、人物画にはまんべんなく
黒人、白人、ラテン系、アジア系の人を入れるべきだろうか。
それこそ、ピカソのように顔面に線を入れて人種を混ぜるべきか？　
賞を取るために、あるいは高い価格で売るためにアーティストが
「セルフ検閲」を始めた先に残る表現は、独裁国家で立ち枯れした作品群と似たものにならないか。

筆者は、多様性がある社会が来てほしいと願っている。
ただし、その多様性のなかには、差別的な思想や、保守的な考え方も含まれている。
リベラルな人はリベラルに生きればよい。保守的な人は同じ仲間で保守的に生きればよい。
そういった多様性を実現するまでには、まだ多数の議論をせねばならないようである。

市場価値が下がるのと焚書は全く別物だけど

美術が文脈から評価が変わるのは時代の常だろ

価格が落ちたことに金持ちが発狂してるだけだろ

そろそろ買うか

安く買えてええやん

その話ってとっくに決着ついてるんじゃなかったっけ

フェミニストの言動や人間性を知れば、ポリコレが馬鹿らしい事が理解できる

そもそも白人女性がマイノリティーの旗手を気取っている事が大きな間違い

過去の偉人の評価見直しなんて四六時中やってるだろ
アホかこいつ

ピカソがクソ野郎なのは今更なのに、それに怒るのも違う気がする
作品の中にそういう主張が入ってるわけでもないしな

市場価格が下がってるのならそれが全てじゃないのか
つまり価値が下がったと見た人が増えたってことなんだからアンチポリコレ民のほうが間違ってるんだろ
普段散々ポリコレがなきゃ作品は売れるんだと言い張ってるんだからこの論理には納得でしょ

芸術家の作品と人間性の間の関係をどう捉えるか、これは永遠のテーマだよねw

ポリコレというかフェミニズム？

え？こいつピカソの作品に投資でもしてんの？
怒る理由が意味不明

商品価値と美術的な価値は違うだろ

美術品の値段なんて金持ちがいくらで買うかだからな
誰が描こうが絵なんてオ●ニーでしかないのよ

最近ようやく反ポリコレの声が上がるようになってきたね
良い流れ

多様性でも犯罪は許されないし
犯罪にならない不道徳を許すかどうかって事でしょ

市場価値の変動を否定って資本主義否定じゃねーか
共産主義者かよ

そもそもピカソの絵だけ高騰っぷりが際立ってたから上がりすぎが是正されただけだよ。
まぎれもなくピカソは現代アートに大きな影響を残しているけど、ピカソがいない世界線の現代アートの方が好きな人も多いだろうから、ピカソは大きな影響がある画家なのは確かだけどその影響を好意的に評価しない人も増えたんじゃないかな

多様性を認めない多様性を認めろ！てよくいうけど、そんなん言うたら『「多様性を認めない多様性」を認めて、そんな多様性を認めない多様性』を産むだけやで。

自分だけ「認めない」権利の行使を要求して、でも自分の思想だけは「認めさせたい」とか都合良すぎやろ。

材料費+時給以上の値段で売られてる時点で物としての価値ではなく金持ちの価値観で値段付いてるってことだからな
ポリコレに違反したら下がるに決まってる

焚書と絵画の価値という全然関係ないものを並べている詭弁

分かりやすい「燃やされたー」って奴だな
絵画の価値が下がったくらいが何やねん

価値なんて時代によって変わるのは当たり前

泣く女はフェミニズムだろ
目が腐ってるのか

美術品を評価するときになにを評価要素に入れるべきと考えるかは内心の自由
それを社会に訴え出るのは表現の自由
その結果美術品の価値が下がるのは表現の自由の背後にある言論の自由市場の結果

反ポリコレやってるやつらって蓋開けたら前時代に宗教で人の価値観押し付けてきたやつの残滓とか中露みたいな国のやり方やトランプ政権の末期の対応礼賛してるの多すぎ
無垢な反対集団じゃなくてポリコレ並に厳しく見られるべき思想集団と認知されるべきだと思う

下がらせて買えばええやん
どうせまた上がるやろ

反ポリコレ勢が希少価値認めて買えばいいじゃん

つーか今までが過剰評価だっただけでは？
ぶっちゃけあの抽象画に大した価値あるか？
同じスペインの作家でもゴヤとかダリと比較してピカソが上だって理由もないだろ

金銭的価値が社会情勢で変化するのは当たり前だろ

絵じゃん

多様性を主張するやつが他人を批判してたら自己矛盾だよな

映画作品もブスを出せと批判するんじゃなくて、ブスが出る映画を自分で作って公開して、それを批判するやつと戦えば良い