- 1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/09(火) 15:03:32.88 ID:Uryx+d9x0
-
ちゃうか？
- 2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/09(火) 15:04:38.71 ID:DdPLeuwu0
-
知らねえよ
- 3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/09(火) 15:04:58.08 ID:CXGVOhH40
-
強欲な関西人の戯言
- 4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/09(火) 15:05:04.30 ID:PJ6XsBVR0
-
九州説はことごとくガ●ジしかおらんやん
- 5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/09(火) 15:05:39.64 ID:yRi++8O10
-
関西ゴミが！！叩くぞ！！！おまえらは朝鮮人だ
- 6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/09(火) 15:06:08.07 ID:5OKeKvK90
-
学会内ではとっくに畿内説で収まっていた話なのですが、民間の議論の盛り上がりの為にあえて５％ぐらいの学者が九州説に付き、それに有利な情報を集め続けて結論ありきで論証を行い続けてる状態です
畿内説の学者にとっても民間の盛り上がりは研究費用など自らの収入に関わってくるので
結論はわかってるけど黙認してプロレスをやっているのです
- 7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/09(火) 15:06:23.05 ID:jgWiUeZR0
-
邪馬台国があった時代にはすでに畿内にヤマト政権があったのは確定されてる
邪馬台国が九州でその後ヤマト政権に滅ぼされたか吸収合併されたかで無くなったのが主流の考え方
- 16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/09(火) 15:13:36.35 ID:Y3RnFgVud
-
>>7
神武東征の神話から考えるに、邪馬台国が九州から大和に移ったと考えるほうが自然じゃね？
- 22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/09(火) 15:16:06.87 ID:jgWiUeZR0
-
>>16
邪馬台国があった頃にはすでに畿内に大きな政権があったんだよ
時系列的にそれはありえない
邪馬台国ができる前に九州から畿内に移った団体が神武と考えられてる
- 8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/09(火) 15:07:56.70 ID:M8E/XdKO0
-
ネットでは九州説が優勢
- 9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/09(火) 15:08:47.51 ID:jpl3PFVs0
-
騎馬民族で説明できる
- 11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/09(火) 15:10:51.67 ID:jgWiUeZR0
-
>>9
全くできないけど？
騎馬民族は完全否定されてる
- 10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/09(火) 15:10:16.15 ID:XdQq++yz0
-
畿内で全身に入れ墨する文化とかあったんか？
- 12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/09(火) 15:12:18.20 ID:TE60XqXv0
-
報酬のために盛ったんだろ中国人が
- 13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/09(火) 15:12:26.35 ID:OHf1Qstg0
-
箸墓古墳掘れば決着付く定期
- 14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/09(火) 15:13:02.98 ID:xil1j69M0
-
邪馬台国なんて実際はなかったでしょ
- 23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/09(火) 15:17:09.10 ID:jgWiUeZR0
-
>>14
それを否定したらお前らの大好きな三国志の存在も否定されかねん
- 29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/09(火) 15:18:54.04 ID:xil1j69M0
-
>>23
全然興味ないけど
- 15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/09(火) 15:13:35.30 ID:e0eEAqbh0
-
沖縄やで
- 17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/09(火) 15:14:03.56 ID:w6D2ftE80
-
歴史好きの彼女が九州説だったから別れたわ
- 19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/09(火) 15:14:57.84 ID:XdQq++yz0
-
>>17
「これが神の手だ！」とか言いながら手マンしてそう
- 18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/09(火) 15:14:44.47 ID:yE3iPgoua
-
邪馬台国とヤマト政権の関係の方が気になる
- 20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/09(火) 15:14:59.51 ID:0fXXCIZH0
-
九州のは古い都
- 21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/09(火) 15:15:28.19 ID:iA9tpsGO0
-
ヤバすぎやろ・・・
- 24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/09(火) 15:17:23.63 ID:9G+mbK0uM
-
地球の歩き方さえあればね
- 25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/09(火) 15:17:32.97 ID:1LZdd/zJ0
-
古代中国語ではヤマト国って読むんだろ
- 35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/09(火) 15:19:57.41 ID:xtFyQB7O0
-
>>25
邪馬台国の読みは明らかになってない定期
- 26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/09(火) 15:17:51.40 ID:LAWqtYj4M
-
数年以内に酸素同位体比年輪年代測定法で纒向遺跡3世紀造営が絶対的に確定して邪馬台国東遷説は崩壊するで
邪馬台国ヤマト王権説vs邪馬台国筑紫の女酋長説の一騎打ちや
- 27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/09(火) 15:18:21.54 ID:2QhZoxh00
-
間取って中国地方でええやろ
- 31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/09(火) 15:19:21.15 ID:Y3RnFgVud
-
>>27
吉備とかも独自の勢力あったぽいよな
- 28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/09(火) 15:18:33.64 ID:Dc0ASFI6d
-
昔の学者が何としても邪馬台国を大和朝廷の事にしたくて
ヤマトァイ国って呼んだんやで
- 30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/09(火) 15:19:16.95 ID:xtFyQB7O0
-
決定的な証拠は出てくる事がないから学会でも永遠に定説がひっくり返るぞ
- 32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/09(火) 15:19:25.10 ID:eNg56qsV0
-
これな
- 36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2023/05/09(火) 15:20:16.20 ID:eNg56qsV0
-
九州のどこ？
コメント一覧