バイデン「ハープーンやるよ、これで黒海の海軍全部沈められるよな?」 ゼレンスキー「はい…」

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/20(金) 11:52:31.64 ID:f/mZpb+ar

因みに米国はロシア海軍による黒海の海上封鎖を打ち破るため「ハープーンかNSMの直接提供もしくは同盟国を通じた移送を積極的に検討している」と報じられており、
陸上から対艦ミサイルを運用する問題を解決するため米当局者は「海軍の艦艇に搭載されたランチャーを取り外すことも視野に検討している」とロイターに明かしている。

ただ提供した対艦ミサイルがロシア海軍の艦艇を沈めると「エネルギー資源の供給停止を含むプーチンの報復」を誘発する恐れがあるため米当局者は「誰も対艦ミサイルを最初に提供する国になりたがらない」とも述べており、
仮に黒海艦隊の水上艦艇を全て撃沈したとしても4隻のキロ級潜水艦が残るため、対艦ミサイルの提供だけで海上封鎖を解くには無理があるという懐疑的な意見も存在する。

https://grandfleet.info/us-related/president-biden-announces-new-support-for-ukraine-including-m777/

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/20(金) 11:54:25.29 ID:+mlNgb+mM
ASSロックで近接防衛が出来ない手法も提供しないのですか?
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/20(金) 11:55:04.25 ID:urELJjl/d
アメリカから見たら人的損害無しで不倶戴天の敵にダメージを与えつつ国際的な評価も上がりつつ新武器の実験もできるボーナスステージ
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/20(金) 11:57:17.53 ID:+mlNgb+mM
>>3
そして武器の代金を国際協力名目で日本に請求して軍需産業ウハウハなんて未来がありそうで怖い
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/20(金) 11:56:05.23 ID:t2hOTgaWM
中国に流れて台湾で使われるのかな
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/20(金) 11:59:36.36 ID:ctsnRGhW0
>>4
中共は自前で対艦ミサイル各種を大量に取り揃えてるんでわざわざ兵器体系違うこれは必要ない
どっちかというと北朝鮮とかじゃね
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/20(金) 12:45:51.99 ID:5ygaFfdF0
>>4
とにかく中国有利な妄想をしてシコシコするキチゲェ中国人工作員ww
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/20(金) 11:58:00.77 ID:0mTaT20D0
兵器の見本市みたいになってきたな
ジャベリンだのエクスカリバーだの
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/20(金) 12:02:48.19 ID:LQBA9AMod
日本もこの方式でいざとなったアメリカら武器貰えばいいじゃん
国防費浮くよ
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/20(金) 12:04:15.70 ID:KhKphxYrM
>>8
なんでジャップが制裁される方じゃなく支援されると思えるの?
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/20(金) 12:06:17.14 ID:LQBA9AMod
>>10
アメリカの敵とはアメリカに従い敵対するから
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/20(金) 12:03:11.27 ID:rtx2TGwKa
実戦投入のチャンスだからな
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/20(金) 12:05:03.93 ID:5ED6D1uN0
1発あたり1億3千万!
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/20(金) 12:06:33.75 ID:8jmAIEPY0
ゼレンスキー「核のボタン ぜんぶくれ」
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/20(金) 12:10:43.84 ID:HcZzRbTy0
>仮に黒海艦隊の水上艦艇を全て撃沈したとしても4隻のキロ級潜水艦が残るため、対艦ミサイルの提供だけで海上封鎖を解くには無理があるという懐疑的な意見も存在する。

弾除けジャップの出番だな
爆雷片手にアクティブソナー撃ちまくれ

16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/20(金) 12:15:03.36 ID:pDUbL+Q5M
>>14
法律フリーなら海自の対潜部隊はむしろやりたそうw
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/20(金) 12:20:10.07 ID:B6Pg53rmM
イギリスなら問題なくない?
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/20(金) 12:22:58.82 ID:rh0fJZ+D0
武器屋の試験場
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/20(金) 12:23:29.88 ID:8aPsA0Fg0
アスロックも
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/20(金) 12:29:29.08 ID:u/rNGvQm0
潜水艦は残っちゃうのか

でも潰せるものは潰しといたほうがいいよね

21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/20(金) 12:32:24.41 ID:+j7EmSzg0
安倍晋三「かしこまり!」
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/20(金) 12:32:29.30 ID:EuSX9U9f0
黒海自体はトルコが封鎖してんし
別に艦隊で海戦やるわけじゃないし潜水艦なんて放置でええやろ
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/20(金) 12:38:06.53 ID:Beez04B30
さじ投げるのか
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/20(金) 12:39:28.65 ID:aTz4JEyzd
ちょーSだよな
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/20(金) 12:43:39.98 ID:GdtRxCXB0
自前のも間に合ったしイギリスから受け取った時点で
あの辺の船もう使いようがなかったからな
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/20(金) 12:43:53.80 ID:+mlNgb+mM
ミサイルを管制せんといかんからレーダー類は正規のきちんとしたものを死の商人ウクライナに提供して大丈夫なの?あとアメリカの兵隊さんしかきちんと動かせないだろうし退役した人やそんな形態で派遣するの?
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/20(金) 12:44:58.43 ID:lv1fyAJa0
旧式武器の処分、耐用年数きれそうな現行装備の入れ替え、新型兵器の実験とアメリカにとってはありがたいって状況なんだろうなぁ。それほどの見返りはあるのか、費用を最終的にどっから回収するのかは気になるけど
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/20(金) 12:49:54.16 ID:HMBEvZoE0
>>28
内政的にはアメリカかなりまずい気がする
ウクライナを負けさせないだけならこんな兵器ばっかりよりも
食料とか流通面での支援をもっと充実させるべきだし
なんか今回の戦争でのアメリカの動きはうさんくさい
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/20(金) 12:47:21.89 ID:GdtRxCXB0
結局詳しい話は出てこないけど
こっち側は十中八九頼りになる助っ人がいるだろうし
モスクワも沈んだからもう動かしようがないだろ

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました