自民党大臣経験者「今回の給付案は本当に評判が悪い。」

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/10(水) 05:59:55.46 ID:Ag2SPaCO0
“18歳以下への10万円給付”をめぐり、自民党と公明党は9日、年内に現金5万円を支給し、その後、来年の春に向けて5万円相当のクーポンを支給することで合意しました。

しかし、支給対象の範囲をどうするのかについては、協議が続いています。

自民党が提案したのは「世帯主の年収960万円」という所得制限の導入です。これに対し「一律給付」を訴えてきた公明党の関係者からはこうした声が上がっています。

公明党関係者:「子どもに差をつけるのは良くないし、本当はみんなに配った方が良かった。(バラマキ)批判も多いようだし、もっと他に話さないといけない対策もあるし、ここで時間かけても仕方がないよね」

こうした雰囲気に対し、自民党内からは。

自民党大臣経験者:「困っている人じゃない人が入るのは違うよな。子どもと困窮者支援はコンセプトが違う。本当に評判が悪い。18歳以下っていうのは、コロナ対策じゃなくてもできる話だよね」

https://news.yahoo.co.jp/articles/06ef62ce96b98ce947d48002bb9fa70bd60baf54

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/10(水) 06:02:30.16 ID:sRenQdWcd
年末迎えるまでに全員に配ればよかった
経済の刺激にはなる
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/10(水) 06:06:07.29 ID:337qgAmK0
子供に差を付けるのは良くないと言うなら金持ちの子が習い事したり塾に行くのも良くないよな

普段から親で子供に差が付いているからこその所得制限して平等に近づけるんやろ

4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/10(水) 06:06:34.16 ID:u6flVdrla
まあでもこれが自民党圧勝させた日本国民の民意やからな
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/10(水) 06:10:40.65 ID:LjmKvbkf0
緊縮で失敗し続けたのにまだやるんか
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/10(水) 06:10:46.84 ID:ECBWHuon0
これ言い回しが悪いよな子供に配るのか?違うよな
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/10(水) 06:11:36.56 ID:HiElnpRR0
今現在子供のいる家庭の大半は年収が国民の平均を大幅に超えてる現実
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/10(水) 06:11:49.20 ID:u+CiAnIW0
ガキに金配っても親の懐に入るだけじゃんする意味あるか?
どうせ貯蓄に回るぞ
金使わせたかったらジジババと大学生に金渡るようにしろ
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/10(水) 06:12:00.57 ID:AK3haozx0
黙れよ自民創価党
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/10(水) 06:12:34.12 ID:337qgAmK0
まあこれとは別に生活困窮者向けの支援もするんやろ?
非課税世代ではないけどコロナで収入減ってヒィヒィ言っとる人たくさんおるし
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/10(水) 06:13:04.59 ID:Xvpl5I+I0
独身貴族なんJ民からしたらそらそうよ
損しかねーもん
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/10(水) 06:33:45.09 ID:2NUMsGzR0
>>11
いやなんJ民はなんだかんだ家庭持ち多いよ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/10(水) 06:13:14.59 ID:nyVW3Dqr0
今の時代結婚して子供いるだけで勝ち組やしな
ほんとに救うべきはジョーカー予備軍やろ
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/10(水) 06:14:33.79 ID:Xvpl5I+I0
子ども作れるほど余裕ある奴ら救っても社会変わるか?意味のない給付だよ
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/10(水) 06:15:36.59 ID:UCRNKe8u0
一年前に時間がかかるから一律!ってやった上にクッソ時間かかったのに
すみやかに給付するシステムつくらなかったのはなぜなのか
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/10(水) 06:16:16.49 ID:mXFKhjnd0
グダグダすぎる
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/10(水) 06:16:49.71 ID:Xvpl5I+I0
マイポだけでいいからはよ配れ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/10(水) 06:17:32.29 ID:hk+TQOqn0
別に本当に子供に行くならええんや
でもほとんど親が盗るんだから嫉妬で叩くわそら
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/10(水) 06:18:24.94 ID:8bek+SBLF
てかこんなのは去年にやるべきもんだろ無能
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/10(水) 06:18:36.28 ID:P5mOWbBIp
今の世は子供は嗜好品やからな

バイクやブランドバックみたいなもん

22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/10(水) 06:19:19.07 ID:Xvpl5I+I0
>>20
贅沢品やぞ
結婚もそうやが
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/10(水) 06:18:51.50 ID:Xvpl5I+I0
子ども3人おるやつは30万か
学費云々考えたら端金やね…
ほんま配る意味わからん
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/10(水) 06:22:29.35 ID:tu99SB+e0
コロナ対策でも困窮者支援でも少子化対策でも経済対策でもなくただの子育て支援
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/10(水) 06:26:31.97 0
本当に困窮世帯や子育て世帯を助けたいなら
減税すればええんやで
税金とってそれをまた配るとか手間やん
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/10(水) 06:29:24.02 ID:PGzAKsYW0
>>25
これ
ずっと景気悪いのに富裕層だけ取らなくなって消費増税しまくったら消費冷えるに決まってるやろ
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/10(水) 06:29:40.36 ID://XuMFKH0
そりゃ子供いる奴の方が社会に役立ってるし当然よな
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/10(水) 06:35:27.01 ID:c3/52pwZ0
>>27
それは関係ないってのが近代国家の福祉なんですが日本はまだ中近世なのかな?
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/10(水) 06:30:04.56 ID:M0DwoXNP0
年寄りに配るよりはマシかな
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/10(水) 06:34:04.30 ID:337qgAmK0
>>28
非課税世代のほとんどが老人だから老人に配るぞ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/10(水) 06:30:13.21 ID:dbhh15X+r
中途半端はどっち側からも嫌われる典型的
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/10(水) 06:31:44.35 ID:rkYYUO760
いや公明党は公約でそうするって言ってたんだからそれに投票した国民が文句言うのはおかしいやろ
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/10(水) 06:31:56.67 ID:Xvpl5I+I0
岸田らしいっちゃらしいけど
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/11/10(水) 06:35:17.39 ID:ReMUdyUlM
去年クソ自民が使わなかったコロナ対策予算30兆円を早くバラまけやって話なのに
何で子供限定になるんだw
ぶっ56すぞ

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました