リベラル「人権を否定するやつの人権は守らなくていい」👈これなんでなん？日本には人権剥奪刑とかないんですけど

https://www.jcp.or.jp/akahata/aik21/2021-05-28/2021052803_02_1.html

人権いりませんって言ってるならその通りにしてやるとよろし

>>2
でもそれだと
人権が天から与えられたものだというのの否定にならない？

>>5
要らない人権守りたいなら手前で守れ

>>5
人権は生来のものだから国家権力が侵害しちゃいけない（天賦人権）
個人の権利同士が衝突したらその衝突が最小限になるように話し合いや裁判で決めるべき（公共の福祉）
差別や全体主義を推し進めて人権自体を否定する行為はあらゆる人の権利と衝突しているので抑制されなくてはならない（戦う民主主義）

どこも矛盾してないよ

>>29
じゃあなんで人権否定罪とか作らないのかな？

人権要らないんだろ？
自分の発言も理解できないのか？

発言をみた人が人権を奪えるなら
逆にいえばその人が人権を与えてるようなもんだろ

ネトウヨはいつも義務を果たさずして権利なしと言っとるやん

天賦人権や自然権なんて妄想だから
いつでも剥奪できる

結局さリベラルが言ってるのは人権じゃなくて
同じ思想かどうかという「仲間意識」じゃないのか？

レイシストが他人の人権を否定して差別する権利はないっていってるだけで、クソレイシストの生存権を否定してるわけではない

ただの詭弁に真面目に反論するのは馬鹿馬鹿しい

>>14
道理に合わないことを無理矢理こじつける事を詭弁という
1の主張は鼻っからあやふやな論理の上で成り立っており、強固なロジックも無ければ明確な線引もない
よってまともに取り合う必要は無い

>>17
あやふやか？
リベラルの言うことのほうがあやふやだぞ

>>18
リベラルの言ってる事をあやふやって言ってんだけど

本人の主義主張を尊重してやれよ

>>15
じゃあレイプしたいとか言ってたらさせるか？

あー、なるほどね
確かに俺の書き方誤解を生むな
すまんな

悪人に人権はないっ！

結局規律を保つ為には見せしめは必要だって事だろ
そんなに人権や自由が大事なら警察も税金も否定しなきゃならない

犯罪者が拘束されるのは人権侵害って言いたいわけか

リベラルさんも基本人権否定ですよね？

リベカスは基地外しかいないよな

人権の否定を犯罪化しないのは無責任でしょ

>>32
そうだね、自民党と公明党は無責任だよね
立憲民主党や共産党はちゃんと罰則付けたヘイトスピーチ解消法を提案したのに
自民党は「国民は差別的言動のない社会の実現に努めなければならない」とだけ書いて国民に丸投げしたもんね

戦う民主主義といっても
日本では個人レベルで判断して叩くだけだから
私刑を産む危険性が生まれるのに

>リベラル「人権を否定するやつの人権は守らなくていい」･これなんでなん？

当の本人が「いらない」って言ってるものを守ってやる必要ある？

>>35
死にたいといっても死なせないじゃん

>>37
いちいち他人に「死にたい」って言わなくてもいいものをわざわざ言うのは何を期待してるんだ？

人権って本人がいらないなら捨てられるもんなの？

>>39
「女性から人権を取り上げろ！」と言ってる弱者男性達に聞いてみればいいんじゃね？

>>45
そいつらに聞いてもわからんでしょ
皮肉だろうけどちゃんとした学者とかに聞かないと

まだ尊厳死とかできないのに

>>48
気に入らないと拷問して56すのか

国民の信任を受けてない私人が個人的な義憤で拷問して人を56すとか危ないだろ

人権はお互いの権利が唯一の担保だから

お前はお前の自由を奪うやつに自由を与えてやるメリットがない

寛容のパラドックスがどうとかは詭弁、というか
理屈として成り立ってないと思うけど
スレタイみたいなことを言ってる奴は見たことないな
「ネトウヨは死刑で」みたいなことを言ってるのは
リベラルでんでん以前にただのジャップだし