【汚染水】朝日新聞による海洋放出賛否の世論調査が実態と違うとYahoo!ニュースで公開処刑中

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:21:38.08 ID:5aH534YZ0


福島原発の処理水、海洋へ放出「反対」55% 世論調査
2020/1/3(日) 17:57 朝日新聞デジタル

東京電力福島第一原発の敷地内にたまる処理済み汚染水の処分について、朝日新聞社の世論調査(郵送)で尋ねたところ、
政府が検討する海洋への放出には「賛成」は32%にとどまり、「反対」が55%だった。放出による水産物への風評被害の不安は、
8割以上が「感じる」と答えた。

処理済み汚染水について政府は、海洋に放出する方向で、風評被害対策などの最終調整を進めている。

調査では「汚染された水から大半の放射性物質を取り除き、国の基準値以下に薄めた処理水を海に流す」ことへの賛否を聞いた。
内閣支持層でも50%、自民支持層でも47%が海洋放出に反対し、いずれも賛成を上回った。男性は賛成44%、反対46%に割れたが、
女性は賛成22%、反対62%と大きく開いた。
海洋放出によって水産物に風評被害が出る不安は「大いに」42%、「ある程度」44%合わせて86%が「感じる」。「感じない」は「あまり」9%、
「全く」2%合わせて11%だった。海洋放出には賛成の人でも、風評不安は68%が「感じる」と答えた。
福島第一原発事故に対するこれまでの政府対応への評価も聞いた。「評価しない」が67%で、「評価する」は20%。自民支持層でも
56%が「評価しない」と答えた。政府の事故対応を「評価しない」人は、処理水の海洋放出に64%が「反対」と答え、全体より反対が多かった。

調査は昨年11~12月、新型コロナウイルス関連の調査と同時に実施した。全国の有権者から無作為に選んだ3千人が対象で
有効回答は2126人、回収率は71%。

https://news.yahoo.co.jp/articles/70473f7f01a454e815646adc0cd096d571516763
朝日新聞独自の世論調査
レス1番の画像サムネイル
Yahoo!ニュースの投票(2020/1/3 21:00時点)
レス1番の画像サムネイル

■海洋放出の世論賛否まとめ
朝日新聞:賛成32% 反対55%
Yahoo!ニュース:賛成53% 反対40%

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:22:19.29 ID:rge4UyD60
大便
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:24:00.51 ID:Rge5zLCG0
×世論調査
〇工作活動
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:24:01.04 ID:lAE+nqTq0
こうやって朝日が風評被害を作ってるんだな
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:24:05.71 ID:XOWHWgty0
設問で悪印象を与えてから賛否を問う手法なので
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:24:08.43 ID:4kQN4ToO0
日本は終わったからもう好きにすればいい
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:24:46.50 ID:NmBm3lUE0
汚染水な
次は間違えるんじゃねーぞ
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:37:14.25 ID:t0sXXQ+Q0
>>8
朝日新聞社の設問は「汚染水」で記事は「処理水」にしたって事か?
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:25:16.95 ID:2gnGAFsL0
海洋放出を反対するのはまあ良いけどじゃあどうするのか言わないとな
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:25:28.77 ID:6dAkwkoP0
世論としてはこんなのどうでもいいだろう
反対も賛成もない
朝日なんか4ねよっていっときゃいい
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:25:37.09 ID:zKz8ri220
そも何で最早「信用」とは程遠いマスゴミ共の出す情報を鵜呑みにしようってんだ。
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:25:42.89 ID:QXh0Q8W60
バカチョンファンタジー
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:26:20.34 ID:wxkPO7k+0
エビデンス?ねーよそんなもんw
でお馴染みの朝日新聞
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:26:39.52 ID:hbspnVQu0
じゃあどーすんのよ?
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:26:50.46 ID:oYssC40G0
東電社員が汚染水飲んで地産地消
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:30:46.55 ID:hbspnVQu0
>>15
これが偏差値28かwww

飲んでもそのまま排泄されるだけなんだよ

27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:32:56.20 ID:Bp5ULuxA0
>>15
お前が飲めよ
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:27:04.22 ID:0WpBsky40
これずっと言ってるけど
海に放出しないとして
じゃどうするんですか?っていう問いに回答がないんだよな
もう貯めておくタンクの増設も不可能で入れておく余裕もなくて
小泉ジュニアなんて結局何も答え出さないで逃げて
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:27:50.18 ID:WxZ9Q71w0
見に行ったら投票してないのに投票済になっとる
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:30:20.20 ID:5aH534YZ0
>>17
ホントだ。俺の>>1の記事のURLの貼り方が不味かったのかもしれない。
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:34:16.25 ID:5aH534YZ0
>>17
URLのお尻に変なハッシュがついてたのが原因かも。
↓こっちでアクセスしてみてください。
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6381165
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:28:36.27 ID:5AWk6t630
また朝日ったのか朝日新聞
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:29:02.63 ID:aQtJED6G0
鳩山由紀夫は首相就任当初、超原発推進派でしたね
いつの間にか反原発になってるけどw
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:29:20.88 ID:l6HZstpj0
>>1
回答率71%って、馬鹿みたいに高いな

テレオペのバイトで朝日新聞の世論調査扱ったことあるけど
朝日の世論調査ってだけで
ガチャ切りや無回答が山積みになるのが朝日なのに

47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:48:45.84 ID:viI3ySpL0
>>20
普通の世論調査だとだいたい半分くらいだよな有効回答率
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:29:31.93 ID:6smV6jFe0
また朝日か
いい加減朝日社員は日本人に軽蔑嫌悪されてる自覚持て
お前ら韓国人並みに鈍感過ぎるぞ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:30:06.07 ID:XbS00c2B0
朝日死刑囚
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:32:49.23 ID:+MGxtaxj0
これに反対する奴は科学的な判断が出来ないゴミカスだからとても分かりやすい
HPVワクチンに反対してる奴らと同レベルの知的障碍者
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:34:22.66 ID:ogb98TZM0
風評被害煽ってるよ
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:34:47.53 ID:xZVBu/ZH0
絶対に賛成
韓国がよくて、なぜ日本がやってはいけないのか
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:35:05.10 ID:Bkjn7l6L0
とはいえ捏造しないアカヒなんてそれこそおかしいだろ
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:36:30.48 ID:ogb98TZM0
調査方法、質問内容、結果などすべて明らかにしないアンケートは駄目だな
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:36:41.76 ID:aOpq2fbI0
どのみち今のまま行くと2030年くらいから地球環境が劇的にハードモードになるんだぜ!2040年には大量絶滅が視野に
自然環境を維持すべき理由は実は人類存続のためなんだぜ
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:37:44.51 ID:PXhohwIC0
朝日はジャーナリズムごっこだしな
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:38:23.13 ID:C1GmShxA0
朝日新聞の世論調査なんてなんの信頼にも値しないじゃん
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:39:15.32 ID:sDnjIEHx0
海に流しても誤差も出ないレベルで問題ないはずだけど
そんなに嫌なら反対派が飲んだらええやん
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:40:50.61 ID:9UynJwpz0
朝日がやってる事は世界の環境を考えてフェイクニュースを流してる。って訳ではなくて、ただ単に

日本人が嫌がる事をやってるだけ

ただそれだけw

39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:41:05.51 ID:35WUYiHm0
え?築地に風評?
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:42:00.06 ID:kHwW2o3f0
朝日(笑)
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:42:07.43 ID:Yl7ug3PS0
いつも通りの朝日新聞

新聞が売れなさすぎて5chに必死に記事を上げる朝日新聞

42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:42:12.47 ID:NRm4ADv60
世論で決めるな
科学的に結論出せ
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:44:10.22 ID:woYf07D90
家にルミノックス2台有るんだが
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:45:49.91 ID:sHql2MCf0
朝日新聞なら驚く事じゃないな
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:45:53.77 ID:YeCgvlb10
韓国も欧米も流しまくっている情報を出さなければこうなるかもな
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:50:23.93 ID:Fs16A25b0
今年もアカヒはブレないな
4ね
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:51:44.24 ID:v6j1x8iz0
世論調査なんていくらでも操作できるよな
与党に、しいては自民党に批判的な意見いうとこには何度も調査いきそうだし
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:57:25.84 ID:pBtT6l080
>>49
まず何より、「処理水」と「処理済み汚染水」じゃ
受ける印象が全然違うもんな
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:54:59.83 ID:bu3ny8We0
ムーやトカナ以下の信頼度それが朝日新聞
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:55:49.35 ID:mfULgOEM0
どのみちもう貯められないんなら流すしかないよね?
53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 21:59:24.39 ID:vHLZBKfk0
朝日に回答してくれるの左翼だけだろ
日本国民が相手にするわけないわ
在日外国人ばかりのアンケートでしょ
54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 22:02:38.22 ID:tL0XtV2u0
>>53
もっとハッキリ書けよ

在日朝鮮人た在日中国人だけだよ。

55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 22:03:03.90 ID:0IqADRlP0
コロナもそうだけど科学的根拠があろうと感情を優先する層がいる時点で世論調査なんて無駄や

どうせ流した所で来年には忘れてるから説明だけしてさっさと流せ

56 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/01/03(日) 22:03:27.81 ID:uyNDWuW/0
こういう時は多数決を押し付けるんだ

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました