鈴木エイト氏への侮辱罪に問われた 旧統一教会の元顧問弁護士に無罪判決 東京地裁

鈴木エイト氏への侮辱罪に問われた弁護士に無罪判決　東京地裁：朝日新聞

2026年9月15日 7時00分（2026年9月16日 10時17分更新）
有料記事

黒田早織

ネット上の投稿でジャーナリストの鈴木エイト氏を侮辱したとして、侮辱罪に問われた旧統一教会の元顧問弁護士の中山達樹被告（51）に対し、東京地裁（高森宣裕裁判官）は16日、無罪（求刑罰金10万円）とする判決を言い渡した。

公判で被告側は「侮辱ではない」と無罪を主張してきた。ネット上にあふれる悪口雑言が、「犯罪」にあたるか否かの境目とは。

問題となったのは、被告が2023年に自身のブログ上に投稿した「匿名のジャーナリストは存在してはいけない」と題した記事だった。

「鈴木エイトは10年以上、オタク相手に独りマスターベーションするようにシコシコ書いて溜飲（りゅういん）を下げていた」

「いじり人格。おちょくり坊主」

こうした内容が侮辱罪にあたるとして鈴木氏が告訴し、被告は在宅起訴された。

検察「人格の非難」、被告側は無罪主張

被告は22年に旧統一教会の顧問弁護士になった。一方の鈴木氏は長く教団に関する取材を続け、時に激しい言葉を使って教団側を批判してきた経緯があり、2人は鋭く対立する関係にあったと言える。

検察側は裁判で、このブログは「マスターベーション」「いじり人格」などの言葉を使い、「鈴木氏が人を揶揄（やゆ）して快感を得る人物だと表現した」と指摘。人格の非難に当たり、社会的評価を下げることは明らかだと主張した。

また、ジャーナリストである鈴木氏の発言や姿勢を「公正に論評したともいえない」とも述べた。

一方の被告は「侮辱しようと思ったわけではない」と無罪を主張した。

ブログについて弁護側は、2人の対立関係は多くの読者にすでに知られているため「今回の記事が鈴木氏の社会的評価を下げることはありえない」と主張。約2500字の記事全体の文脈を無視し、一部の表現を切り取って犯罪とするのはおかしいと訴えた。

また、社会的評価を下げる表現だったとしても、あくまで著名なジャーナリストである鈴木氏への正当な論評だったと強調した。「人格否定ではなく、取材や表現行為への批判だった。違法ではない」と述べた。

「言論」で対処すべきものが刑事裁判に？
侮辱罪の法定刑はもともと

残り780文字
https://www.asahi.com/articles/ASV9G351MV9GUTIL005M.html