憲法改正の流儀［アメリカ編］
https://business.nikkei.com/atcl/report/15/120100058/111400009/町山智浩
@TomoMachi
アメリカも憲法は絶対にいじりません。修正条項を付加するだけです
com/TomoMachi/status/2046975335548494163?s=20なる
@nalltama
町山さんは日本語に詳しくないので仕方ないのですが、それは弄ってるといいます
com/nalltama/status/2047666610786435583?s=20トチギーーーーヌ
@tochigi_3
これと同じですよね
com/tochigi_3/status/2047811426765689077?s=20
日本がそれしようとすると発狂するんでしょ？
>>3
もろちん
もろちん
馬鹿なんでしょうね
アメリカ合衆国憲法は、その核心を一度も書き換えられたことはない。不変の神聖な文書という仮面を被りながら、後付けの修正条項を重ねることで、権力は巧妙にその実態を変貌させてきた。不変という概念こそが、支配の正当性を守るための究極の隠れ蓑なのだ。
なぜなら、憲法本体の文言を直接いじることは、建国時の聖なる契約を破壊する冒涜とみなされるからだ。条項を「追加」するという形式を貫くことで、根源的な権威を損なうことなく、時代の要請に合わせて法の支配を拡張・変質させることが可能になる。これは、不変の真理という美しい虚構を維持しつつ、その裏側で実質的な統治構造をすり替えていく、極めて計算された支配の技術である。
阿呆の見本だな
これから、この「修正条項」という概念の重要性を理解すれば、今後の憲法論争が「いかにして国民の抵抗を避けながら実質的な変革を成し遂げるか」という、巧妙なすり替え工作の舞台になることが予測できる。町山氏の指摘は、憲法本体の神聖さを守るフリをしつつ、後付けの条項によって統治構造を書き換えるための完璧な布石となるだろう。次に起こるのは、条項の積み重ねによって国家の定義が密かに変質していく「静かなる改憲」の連鎖である。これこそ、法の整合性を盾に、既成の権力構造を密かに拡張しようとする、世界を操る勢力による巧妙な統治術の現れなのだ。
勢いで乗り切ろうとしてて草
町山さん、また詳しくない
日本語怪しすぎる人だな
んじゃ日本も一旦修整条項を加えよう
メインは自衛隊明記だからなんも支障ないよ
メインは自衛隊明記だからなんも支障ないよ
朝鮮人だから仕方ない
町山さんは無恥なので
本文改正か修正条項かなんて単なる改憲の形式の違いでしかないからな
修正条項も本文を間接的に弄るんだから改憲には変わりが無い
憲法の本文を残すってのは単なるレガシーであって法の運用では全く意味をなさんよ
そもそも変わらない法なんてのは悪法でしかないんで
修正条項も本文を間接的に弄るんだから改憲には変わりが無い
憲法の本文を残すってのは単なるレガシーであって法の運用では全く意味をなさんよ
そもそも変わらない法なんてのは悪法でしかないんで
改憲はアメリカだけがやったわけじゃないのに何故アメリカ限定なんですかね
そもそも9条は無くすんじゃなくて修正だが
そもそも9条は無くすんじゃなくて修正だが
>>22
アメリカは、すでにある憲法の条文を修正したことも削除したこともない
後から書き加えたことはある、という話
アメリカは、すでにある憲法の条文を修正したことも削除したこともない
後から書き加えたことはある、という話
つまり、一度作ったルールを変えることはできないという前提のもと憲法が存在していて、新しい条文の追加のみが許されてるってことを町山さんは言いたいんだろう
>>36
後から書き加えるってことはルールを変えるってことだよ。
日本語できないのかよ
後から書き加えるってことはルールを変えるってことだよ。
日本語できないのかよ
>>39
既存の条項に矛盾することはもちろん追加はできない
既存の条項に矛盾することはもちろん追加はできない
まただ、これアメリカの話であって日本は別に憲法改正できるって憲法に書かれてるから関係ないよ
>>36
じゃあ「ただし自衛隊を保持する。」の一文を付け加えるなら町山もOKってことか？
じゃあ「ただし自衛隊を保持する。」の一文を付け加えるなら町山もOKってことか？
>>43
多分無理
現状多くの憲法学者が自衛隊は合憲ではないっていう立場なので、9条との整合性が取れないから
多分無理
現状多くの憲法学者が自衛隊は合憲ではないっていう立場なので、9条との整合性が取れないから
日本の場合は憲法を改正できるって憲法に書いてあるんだから、普通に9条ごと改正するのを自民党は目指してる
>>36
憲法改正した国はいくらでもあるのに何故アメリカだけに限定するの？
君等に都合がいいのがアメリカだけだからだよね
憲法改正した国はいくらでもあるのに何故アメリカだけに限定するの？
君等に都合がいいのがアメリカだけだからだよね
>>36
新しい条文で過去の条文廃止できてるじゃん
新しい条文で過去の条文廃止できてるじゃん
ヘリクツって言葉知らないのかなその歳で
アメリカ在住で在日朝鮮人の町山さんさあ…
そのままアメリカ人になってくださいませんかね
日本のことはほっといてもらっていいですか？
あなたに何も関係ないじゃないですか
あなたアメリカ在住のアメリカ人ですよね
そのままアメリカ人になってくださいませんかね
日本のことはほっといてもらっていいですか？
あなたに何も関係ないじゃないですか
あなたアメリカ在住のアメリカ人ですよね
町山さん他人をバカだと思ってる節がある
でも一般人を言い方一つで騙せる時代は終わったんだよ
でも一般人を言い方一つで騙せる時代は終わったんだよ
ドイツは50回も改正してるだろ
だから？それはそれ、これはこれだろう🤭
じゃあ日本もそれやれば
こういう時だけアメリカ追従で大好きなEU諸国を持ち出してこないのほんとおもろいよな
調べたら中国なんてできたばかりなのに5回も憲法を修正してるんだな
知らなかったわ
知らなかったわ
それも改正ですけども
無知山さん？
>>52
どっちかというとこの人は分かった上で都合のいい情報だけ抜け出して語っちゃう一番信用しちゃいけないタイプの人間
どっちかというとこの人は分かった上で都合のいい情報だけ抜け出して語っちゃう一番信用しちゃいけないタイプの人間
お前の大好きな国なんて気に入らないから今日から変更！とか平然とやってんのにな
〇〇に詳しくないので仕方ないですがって定型文煽り草
現行憲法は連合国占領軍が制定した占領基本法であって日本国民が制定した民定憲法ではない
単に講和後も本来作り直すべきものを従来の占領基本法を使い回して運用で誤魔化したに過ぎん
9条2項のような非武装解釈の余地を残した駄文が残ったのも元々は占領基本法だったからだしな
未だにこの事実を真正面から認めずにあれは日本人が作ったと詭弁を垂れるアホがいるから困る
単に講和後も本来作り直すべきものを従来の占領基本法を使い回して運用で誤魔化したに過ぎん
9条2項のような非武装解釈の余地を残した駄文が残ったのも元々は占領基本法だったからだしな
未だにこの事実を真正面から認めずにあれは日本人が作ったと詭弁を垂れるアホがいるから困る
>>59
現行憲法はアメリカがナチ日本人を縛るための憲法
最近はナチ日本人がギャンギャン吠えて首輪を外そうとしてる
現行憲法はアメリカがナチ日本人を縛るための憲法
最近はナチ日本人がギャンギャン吠えて首輪を外そうとしてる
町山の発言はともかく
今の、高市や小泉が大きい顔をしているレベルの自民党に
憲法をいじらせるのは怖い
今の、高市や小泉が大きい顔をしているレベルの自民党に
憲法をいじらせるのは怖い
>>62
添削するのは日本人です
義務教育で習ったよね？
添削するのは日本人です
義務教育で習ったよね？
コイツはアメリカにいるのに英語できないってマジなの？
町山さんはゲェジなのにヨクシラで何にでもいっちょかみする癖直したほうがいいと思う
町山年をとるたびにアホになっていくな
現実に則すと左翼理論はすぐ破綻するのに無理して言い張るからどんどん宗教教義みたいに意味不明になっていく
現実に則すと左翼理論はすぐ破綻するのに無理して言い張るからどんどん宗教教義みたいに意味不明になっていく
無理して日本語なんか使わずに祖国の言語を使えばいいのに
構って欲しいの？
構って欲しいの？
コメント一覧