-
私道の車通行に月１万円要求、住民に拒否されバリケード…地裁が業者に撤去命令（読売新聞オンライン）
長崎市青山町の住宅団地内を通る私道を所有する福岡県内の不動産管理業者が道路の一部を封鎖し、
住民側が通行妨害禁止などを求めた仮処分申請で、長崎地裁は１４日、業者に対し通行妨害の禁止と道
路を封鎖しているバリケードの撤去を命じる決定を出した。申立人は団地の住民ら７人。業者側は３月、市に私道の譲渡を申し出たが、「自費でガードレールを設置
する必要がある」などと言われて断念し、住民に歩いて通る場合は１世帯月３０００円、車では月１万円程度
の通行料を要求した。住民側に支払いを拒否され、１０月２日からバリケードで道路の一部を封鎖。さらに
別の場所でも封鎖を検討していた。住民が自宅とは別の場所に駐車場を借りたり、一部のタクシー会社が団地内への乗り入れをやめたりと
生活への影響が出ていた。市もごみ収集の際、職員が車輪付きのかごを引っ張りながら集めるなどしていた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191115-00050096-yom-soci - 住民側代理人の山本真邦弁護士は１４日、同市で記者会見し「主張が認められて安堵（あんど）している」
と述べた。住民でつくる自治会の田中憲一会長は「これで少し安心できる。一刻も早く平穏な生活を取り戻せ
るようにしたい」と語った。決定によると、業者が決定の通知を受けてから７日以内に撤去しない場合、業者側の費用負担で地裁の
執行官に撤去させることができる。業者は読売新聞の取材に「内容を精査していないのでコメントできない。
今後の対応は弁護士と相談して検討したい」と話した。都市計画法では、１９７１年度以降に開発が許可された団地内の道路は原則市道とするよう定められて
いるが、この団地は６９年頃に開発が始まっており対象外だった。 - これ1番悪いのは市だよな
- >>3
なんで？ - >>7
ずいぶん前に地権者が私道の提供を申し出たのだが、市が付帯する整備をめんどくさがって受け取らなかった - >>11
知ってるけど
寄付基準に満たない道路を市が受け取らないのは普通でしょ
みんな整備して寄付してるんだしここだけ特別扱いして税金かけるなんておかしくね？ - >>28
無知なキチゲェ発見
もう少しお勉強したら？ばーーーか - >>32
どこが無知なの？
教えて下さい - >>28
こういう相手の反応待ってから用意してある自分の言いたいこと言うやつほんどめんどくせー - >>28
その道路が市民生活に必要な道路なら整備する理由は立つだろ - >>28
みんなってソースどうぞ - >>42
えっと建築業界では常識なんで各市の要項でも見てみたら
どこの開発地でも私道築造後の寄付なんて基準守ってないと受け取れないぞ - >>7
業者側は市に土地を買い取るよう要請していたのを突っぱねてたはず
地裁だし糞みたいな判決するのは日常 - >>7
市が譲り受けてガードレール設置すれば何の問題も起きなかったから - >>3
コレ - 坂道でゴミ収集は大変だな
- ニュー速の法学者先生たちが、絶対に住人側が負けるって言ってなかったっけ？
- >>5
仮処分だから - >>10
そりゃ仮処分申請だからな - 市がひどすぎる
- バリケードから市民を守る党
- 不服を申し立ててまた延長されるだけ
- 郵便局員や宅配便の業者が延々と歩いて家々を回らないといけないから辛そうだった
救急車も通れないからね - 次の段階は業者側が通行料未払いへの仮処分申請だな
業者は当然請求書を発行してるんだよな？
- 私道なんだから勝手に通るな！入るな！
通りたければ金払え！
の何がいけないん？ - >>17
回避できない、もしくは困難な生活道路だから - >>17
道路として登記してて税金を免除されてるから - >>17
モノポリーみたいだな - 大久保でも私道を他人に使用出来ないようにしてるとこある
- 業者側は控訴するだろ
- 私道なら家でも建てちゃえばいいじゃん
- ひでえなこれ
自費でやれとか - 中古の一戸建て購入する場合私道あるか見たほうがいいらしい
私道は共有なので自分の土地だからなにしてもよいわけじゃないみたい
私有地の道路なら問題ない - 市がうんこ
市長がうんこ
役人は元からうんこだった - ちょくちょくこういう私道トラブル起きるよね
前にテレビでも車が通ると轍ができて水溜まりができるからって封鎖してるジジイ特集されてたけど
だいたい取ってつけたような理由で嫌がらせかアスペなのか疑うレベルの奴ばっか - >>29
業者側は市にもこの団地の自治会かなんかにも買取か維持費の打診していたのを蹴ってこれだからな - 住民が乞食過ぎるだろ
県に買取打診しても無理だと言われ
バリケードしたら撤去命令
共有道路でもないし私道の意味無いだろ - 業者がまとも。
市がゴミ。住民はしらなーいわかんなーいでタダ乗り状態。
こんなん駄目だろ。
- 市は一刻も早く買い取れよ
- ボランティアで住民のために民間が維持費払えとかどこの土人国だよ？
- 地裁判決自体がゴミみたいなもん
- >>38
これはどこだろうが業者が負けるよ
私道てそういうもん - これ結局、不動産屋は何が目的だったんだ？
発端は市であることを明らかにしたいが為に住民巻き込んだ炎上方式にしたかったとか？商売してるのに、こんな悪い意味で注目され＋恨まれるような方法をとる意味がわからんのだが
- >>39
ただ買い取ってほしいんじゃないの - >>39
普通に市に買い取って貰いたかったに決まってるじゃん
それがダメだったから色々と暴れてる - これは酷いよ
市が買い取って道にすればいいだろ - 駐車場に無断で駐めた車にロックもそうだけど、自己救済は認められないんだよな
- バリケードをぶっ壊す
- どうせど田舎だろうと思ったらど田舎だったわ
- 長崎市は似たような案件たくさんあるから前例作りたくないんやなｗ
- 地主が他人に勝手されるとか不幸過ぎるだろ
住民も本来なら「いままで、ありがとう」する立場だろカスヤフー
- 私道で何かあったら業者が負担すんの？
なら破損とか問題がありそうな場合は禁止しない？普通 - 判決はこれからだって言ってんだろ！
- 持ち主が代わっても慣例を黙って引き継げと
- うちも田舎から死んだじいさんの土地確認するから立ち会えっていわれて言ったら
横1mにもならないようなほっそい昔の住宅地の5人共有私道だったわ
まわりも空き地になってて境目すらわからん荒れ地だったし - 土地ったな、なんて
私道の車通行に月１万円要求、住民に拒否されバリケード…地裁が業者に撤去命令
ニュー速
コメント一覧