同性婚不受理は違憲　名古屋地裁判決　法の下の平等・婚姻の自由に違反

憲法は同性婚を認めていない

憲法改正が必要なんだよ

そもそもそれは家父長制から女性を守るためにできた条文であり、同性婚を否定する目的ではなく、多くの法曹はそれは同性婚を禁止してるとは解釈してない

ならば”両性”ではなく”両者”と記すべきでは。

↑解釈もへったくれも無い。同性の合意では成立できない。

数合わせが楽になるよー
それに夫婦生活の実態ってのが追求できなくなるしな

違憲、な話は
どう整合性付けるの？

10年以内には法制化されるんじゃないかな

ん？ソースは？

禁止も何も要件を満たせないでしょ

認めなくてもなーんも問題なしw

・ただし、憲法24条は上記した通りあくまでも異性婚保障規定の趣旨に留まり同性婚を禁止する趣旨はないから同性婚を保障する立法を行うことは現行憲法下でも可能

とりあえず有力な通説としてはこんな感じ
通説というかそんなもの通り越して有力な反対説すら存在しないから常識説と言っても差し支えないレベルだけど

どー解釈したら「両性の合意のみに基いて成立」が違憲になるんだよw

ほんとばかじゃないのｗｗｗ

そして当該の憲法の条文も同性婚を禁じているわけではないという解釈ができる

法の不備やな。一日も早い同性婚禁止法の立法が必要だ。
ただまぁ「婚姻は両性の合意”のみ”に基いて成立」の条文だけでも十分と思えるけど。

今回の判決から現行法は重婚を禁じる理由にはならないことは明らか

憲法違反で
終わるんだよｗｗｗｗｗｗ

法律の解釈は文理解釈だけじゃないよという話から始めないといけないから本当に面倒

自分の自説でマウント取った者が勝ち

それが間違っててもなw

マジでLGBTとロリコンの違いがわからなくなってきたわ

条文をそのまま読めばどっちも禁止だけど
憲法解釈ってそんなに単純じゃない

まあ、最高裁判決だとたぶん合憲かなと思う

この結論はおかしい

そもそも、ケンポーカイセーを訴えての？

とは？

> 憲法判断や違憲審査は最高裁しか出来ないって聞いたことがあるが、

そうなの？

今のところは2勝1敗か
まだ各地で訴訟が続いているな
最高裁まで行くにはなお数年

逆にレズ、ゲイの認識があってこの憲法にしたということならもっと悲惨だな

地裁判決が高裁で覆るのは2割にも満たないよ

それは異性間でも同じ
国籍取得目的の偽装婚とかね

そもそもがズレてるよね、これ

そうはいってもある程度は時代に合わせてアップデートするべきじゃね
改憲してない国って日本以外にはないんじゃないのかな

みんなで殴り合ってくれ

ほんとこれ

みたいな

みたいな

LGBTの方々の権利なんてさっさと認めてしまえば終わる話だろうが

欧米はイスラムと同じで前近代の壺カルト価値観から
脱することができなかった。

> 排外ウヨ、イライラしてて草ｗ

そうなの？

そこまで具体的でそこが問題だって、意味が分からない
この話で

最高裁に行くまで数年かかるよ

日本国憲法の話だからなぁ、これ

「日本国憲法は、同性婚を法制化することを禁止はしていない、すなわち、認めているとの許容説は十分に成り立ち得ると考えております。例えば、最近刊行された教科書の中で、東京大学の宍戸常寿先生は、憲法二十四条が近代的家族観を採用したとの理解を前提に、憲法上の婚姻を現行民法上の婚姻に限定する一方で、それ以外の結合は、家族の形成、維持に関する自己決定権、十三条によって保障され得ると解するのが多数説であるとしつつ、他方で、憲法二十四条の規範内容は近代的家族観を超えるものであり、同性婚も憲法上認められるとの見解もあると述べられています」

「同性婚を認めるかどうかは立法政策に委ねられているとする考えや、さらには、憲法十三条や十四条等の他の憲法条項を根拠として、同性婚の法制度化は憲法上の要請であるとするような考えなどは、いずれも十分に成り立ち得るものと考えたところです」

？？？

たしかこれが最高裁の解釈
憲法読むにもある程度は基本を勉強しないといけない

おじいちゃんなんでしってるの！？

そのうえで24条は「男女の婚姻ができるように立法しなさい」という趣旨であって「男女以外の婚姻の立法は禁止します」という趣旨じゃないから、男女以外の婚姻は立法府が作りたければ勝手に作れば良いというのがどこの裁判所も共通の考え方

同性愛は精神疾患だと考えられていた

天皇主義者なら別に矛盾しないけど。

法に結婚は両性の合意でって書いてあるのに

ワイも合同結婚式したいがな
ワイの童貞を捧げます

この判決は、あきらかにおかしい

いま下げる風潮にあるのかどうか
世間一般（投票人）が、どう思ってるのか

「異性」の反対語が「同性」

ケツ穴に精子いくら注入しても子供は産まれんぞ…

僕の考える憲法であったり
僕の考える司法であったり

ただ同性婚は若くて美しい女性同士のみ認めるべきだな
ＪＫと先生とかＯＬが俺の性癖だ

同居だけで満足できないのは、面会権とか相続権の絡みか？