厚労省さん「すまん、感染者数のワクチン接種済みも未接種者としてカウントしてたわ(笑)」

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/30(月) 07:04:40.471 ID:nUSN/ZAxp
もう終わりだよこの国
2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/30(月) 07:04:48.735 ID:nUSN/ZAxp
厚生労働省は10万人あたりの新規陽性者数を「新型コロナワクチンを打ったか打っていないか」で分けて公表していますが、その中でワクチンを打っている人の一部が“未接種者扱い”になっていたことがわかりました。

【写真を見る】新型コロナワクチン打っても“未接種扱い”にしていた…厚労省「理由は不明だが意図的なものではない」
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/gallery/55384?image=2&station=cbc

専門家の指摘を受けた厚労省は、突如データを修正。その結果、ワクチンを打っていない人の新規陽性者数が大幅に激減しました。この「結果」が示すこととは・・・?

「あるデータ」の扱いがおかしいと…
名古屋大学の小島勢二名誉教授は、新型コロナワクチンに関する「あるデータ」の扱いがおかしいと、厚労省に指摘しました。

(名古屋大学・小島勢二名誉教授)
「海外の報告を見ると、オミクロン株にはワクチンの予防効果がかなり減ってしまったという話が1月の時点であった。ところが厚労省が出しているデータを見ると、(予防効果が)すごくいいんですね。海外は(予防効果が)20%になったというのに、日本では最初の治験のデータと同じで、まだ90%あった。これはおかしいな、日本人は特別かなと」

ワクチンを接種した方が感染しにくい?
厚生労働省は、10万人あたりの新規陽性者数を「ワクチンを打ったか、打たないか」で分けて公表しています。
打っていない人を赤、2回打った人を青でグラフにすると、打っていない人の方が新規陽性者数が多いという結果に。
このグラフからは、「ワクチンを打った方が感染しにくい」と読み取れますが・・・、

2022年1月以降主流になったオミクロン株では、「ワクチンの感染予防効果が低い」という報告が世界中で増えていました。
ところが、厚労省の数値では、4月に入ってもワクチンを接種した方が感染しにくいことになっています。

Yahoo!Japanニュース/CBCテレビ 5/27(金) 23:28配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/302956e09ab38e2d48292a38a03cbbacf24b7340

3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/30(月) 07:05:14.171 ID:p3RBeeLRd
どうでもよくね?
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/30(月) 07:08:04.622 ID:2YIiYg8sp
>>3
まあ確かに大半の若者はワクチン打たなくていいって気付いてたしな
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/30(月) 07:06:31.571 ID:pmIdwwGP0
感染予防効果は薄いはずなのに岸田は感染予防とか言ってて適当すぎる
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/30(月) 07:07:26.954 ID:sG6MfYP3d
いや、数字いじってワクチンの有用性を過大評価して
製薬会社に血税流したとなると大問題だろう
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/30(月) 07:08:18.065 ID:1iTYLISu0
どうしようもねぇな
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/30(月) 07:10:24.989 ID:Tpgxn30Vr
具体的に数字がどう変わったのか?が、書いてないのがずるいな
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/30(月) 07:23:54.248 ID:JJJo7jrUr
>>8
未接種の人と2回接種の人でほとんど差が無くて3回接種したら目に見えて差が出るみたいな結果になってたよ
むしろ3回接種を推すデータになってた
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/30(月) 07:25:59.951 ID:N0PQrRm20
>>16
見てないから知らんけどそれ3回接種してる人が少ないだけやろ
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/30(月) 07:29:23.148 ID:+eirF9tZd
>>18
未接種の人よりは多いから安心しなよ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/30(月) 07:34:35.508 ID:JJJo7jrUr
>>18
単位人数あたりの数だから精度の差はあれ割合で出てるから少ないだけとは言いきれないよ
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/30(月) 07:11:29.068 ID:U9OaaVkhd
統計改竄をするのは当然悪いが、もはや政府の出す統計を信じるほうも悪い
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/30(月) 07:23:22.194 ID://n6iF6Q0
>>9
こう思われてる時点でヤバいよな
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/30(月) 07:15:23.578 ID:+eirF9tZd
その結果あまり数字に変化ないしどうでもいいよ
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/30(月) 07:24:12.501 ID:z5WO3eAZ0
>>10
データ元が見れないけどだいぶ変わってそうな書き方されてるが
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/30(月) 07:15:51.675 ID:W9tafPDua
陰謀論者信じるのは糖度高いがもはや政府の出す数字が信用ならなくなってる
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/30(月) 07:16:31.150 ID:N0PQrRm20
意図的ではないからセーフだと思ってるのか
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/30(月) 07:20:09.985 ID:F6ag+rHW0
戦時下の大本営発表と何も変わらない
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/30(月) 07:26:50.514 ID:zncqzNhL0
しゃーない
次から気を付けよう
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/30(月) 07:27:08.176 ID:1iTYLISu0
リスクと予防効果を天秤に掛けてリスク負ってんのに
こんなデタラメされたら信用出来なくなるやんけ
政府発表は信用ならんということで国民の統制取れなくなるぞ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/30(月) 07:28:13.037 ID:1czA+JGvp
>>20
これがほぼ報道されていないという闇
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/30(月) 07:30:10.434 ID:w4hg7Q6q0
>>21
普通にされているよね
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/30(月) 07:32:27.713 ID:xYVe4QDL0
>>21
まぁ報道規制は敷くよね

そもそも重症化を防ぐって言ってたのに、感染リスクを下げるにすり替わってるのも謎だし。
軽度の症状なら当たり前に外出するわけだからむしろ感染リスクあがるよね?

28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/30(月) 07:33:29.347 ID:fhvfTAqz0
>>25
外出するから感染リスク上がるのとワクチンの効果は全く別問題じゃね
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/30(月) 07:32:02.092 ID:0/sM3lTs0
どんなデータ出そうが打たない俺には関係なかった
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/30(月) 07:33:14.076 ID:iekcF8wG0
3回目打ったけど一日で熱治まらないくらいになってきたから4回目はやめとくわ
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/30(月) 07:39:46.312 ID:cp47L8Cs0
途中で止めたら死ぬぞ
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/30(月) 07:47:59.190 ID:78z63Fr9p
保身のためにGDPいじくり回す国ですし
事の重大さが分かってないんじゃないかな
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/30(月) 07:48:18.312 ID:FF6f4hnD0
手持ちの証明書があるならそれでいいんじゃねーの?
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/05/30(月) 07:49:40.967 ID:JT0ZRjoj0
ワクチン打たなくて良かったわ意味ないね

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました