- 1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/04/13(水) 08:25:02.573 ID:3DwKEbum0
-
ベーシックインカムさえあればぁ・・・
- 2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/04/13(水) 08:25:29.630 ID:yyK1KPCLd
-
わかる
- 3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/04/13(水) 08:25:34.882 ID:DIEoWr2qr
-
もっと科学が発展しなきゃ無理よ
- 9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/04/13(水) 08:27:58.940 ID:EN4uD80zd
-
>>3
これなイメージあるな - 4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/04/13(水) 08:25:35.057 ID:fFFWKK8T0
-
毎月2万貰える代わりに社会保障0なんだっけ
- 7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/04/13(水) 08:27:12.280 ID:O0txLQi2d
-
>>4
8万円ぐらいで全社会保障無しじゃね?
2万円ぐらいじゃ社会保障全廃は無理 - 11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/04/13(水) 08:29:25.226 ID:Ci3mEI1O0
-
>>4
なんだそのハードプレイモードは
月6~7万なら現行社会保障制度を維持しつつ運用できるだろ
年寄りも医療費3割負担になったり生活保護はなくす必要もあるが - 16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/04/13(水) 08:36:15.051 ID:Nm7tEuyod
-
>>11
7万円だと財源100兆円ぐらいだろ?
社会保険廃止しないと無理だな - 5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/04/13(水) 08:25:47.274 ID:Cv+4HZp9d
-
もっともっと社会人とニートの格差広がるけどな
- 8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/04/13(水) 08:27:15.119 ID:XupbNmWS0
-
>>5
ニートは淘汰されたほうがいい
生きてても意味ない - 6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/04/13(水) 08:26:09.680 ID:fajQKAic0
-
フィンランド行け
- 10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/04/13(水) 08:28:30.244 ID:eRmgGcH/0
-
ぶっちゃけ最近のばらまきっぷりみてると別にできるとおもうけど
企業が許さないんだろう - 12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/04/13(水) 08:33:18.698 ID:OxBmSBt1p
-
生活保護という一部しか得してない制度が悪いと思う
全体が同じだけ貰える方が平等じゃね? - 14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/04/13(水) 08:35:20.668 ID:WBnYo78S0
-
>>12
生活保護を得って考えてしまうような社会がそもそも悪い - 19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/04/13(水) 08:38:35.071 ID:hQstH8pf0
-
>>14
生活保護が食券支給、下着は100均のパンツ三枚、服も百均のシャツだけ、住まいは六人一部屋のドミトリー風呂は週に二回とかならそうは思わないけどな - 17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/04/13(水) 08:36:54.901 ID:hQstH8pf0
-
>>12
これな - 23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/04/13(水) 08:39:23.864 ID:8tq0KNc4d
-
>>17
それやると殆どの国民は損するぞ
8割の国民は貰ってるほうが多い - 26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/04/13(水) 08:40:37.100 ID:hQstH8pf0
-
>>23
何いってんの? - 29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/04/13(水) 08:43:15.140 ID:14MLbKWUd
-
>>26
生活保護だけじゃなく、全ての不平等な支給を改めるんじゃねーの? - 31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/04/13(水) 08:47:31.299 ID:fQXdDF3n0
-
>>29
全てかは知らんが、事務作業を無くして一定額配ることで効率化しようというのがベーシックインカムだから
なるべく多くの公的なサービスを廃止した方が効率化は進むな
その分個人で、トラブルに備えないといけなくなるから民間保険とかに搾取されて損する事になる人が多いと思うが - 30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/04/13(水) 08:46:52.746 ID:msUh9G9Y0
-
>>12
誰でも財産失って生きていけない状態になったら受けられるセーフティネットだぞ平等でしかないんだが生活保護は
- 13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/04/13(水) 08:34:39.836 ID:fQXdDF3n0
-
生活保護と医療費負担だけでそんなに出来るか?
- 15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/04/13(水) 08:35:24.404 ID:2nyhItLCa
-
石油だの武器輸出だのしてないと無理でしょ
- 18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/04/13(水) 08:37:37.640 ID:b3b80gAnr
-
働けや
- 21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/04/13(水) 08:39:04.693 ID:+X3ArwXWa
-
でも医療費全額負担になるんでしょ?
- 22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/04/13(水) 08:39:19.151 ID:fQXdDF3n0
-
生活保護の支出は3兆3000億らしいから1.25億人で割ったら月6万なんか夢のまた夢だぞ
- 24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/04/13(水) 08:39:34.410 ID:fau1NR6q0
-
どうせ同時に物価上がって結局生活レベルは何も変わりませんでしたってなる
- 27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/04/13(水) 08:40:53.314 ID:hkhIVdKb0
-
受給できる人の定義が難しいって聞いたヨ
- 28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/04/13(水) 08:42:42.010 ID:TA6KTGhKd
-
数年後には海底資源の奴採掘出来るって本当かな
ならベーシックインカム来るかも - 32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2022/04/13(水) 08:48:17.763 ID:uTwy5NQW0
-
金がなくて出来ないんじゃなくてだらしねえ奴らだらけだから出来ないんだろ
お前ら働きたくないから生活の最低限を試すだろ?経済が鈍化するだろ?格差が広がるだろ?保険入らないでくたばる馬鹿が出るだろ?治安悪くなるだろ?
ふざけんな
コメント一覧