【池袋暴走事故】飯塚被告への判決に専門家が疑問「検察の証拠を全て認め、被告は反省無し。なのに求刑より2年減刑はなぜ?ありえない」

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/07(火) 06:36:21.13 ID:MPQc5d3r0

《池袋暴走事故》裁判長“異例の説諭”も虚しく、それでも飯塚被告が「控訴する」理由

「非常に微妙な判決と言わざるをえない。私たちの世界では“マケた”判決ですね」
 そう語気を強めるのは、交通事故訴訟に詳しい高山俊吉弁護士。ここでいう“マケた”とは、量刑を軽くしたという意味だ──。

(中略)

 だが、前出の高山弁護士は裁判が継続する可能性は高いという。なぜなら、冒頭にあるとおり、“マケた”判決になったから。判決で下る量刑は検察側による求刑の“7掛け”が多いといわれるが、
「裁判所は100%検察側の証拠を認定していて、しかも自分の非を認めず無罪を主張し続けた被告に対して、求刑より2年も“マケている”。ありえないですね」(高山弁護士、以下同)

 被告側に特別な事情があれば、量刑が軽くなる場合もあるというが、
「今回は本当に見当たらない。被告の90歳という年齢や体調面を考慮したのか……通常は斟酌(しんしゃく)しないですけどね」

 この“弱腰”な判決に、
「被告側に“二審で判決をひっくり返せるかもしれない”という期待を持たせてしまったともいえますね」

 検察側もこの判決を不服として控訴する構えを見せている。被害者家族の気持ちが安らぐ日はいつになるのか。

https://news.infoseek.co.jp/article/jprime_21864/

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/07(火) 06:37:40.59 ID:Yy+9KBfD0
上級国民には弱いよな、警察
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/07(火) 06:39:06.38 ID:2FRcjFlF0
飯塚被告 「公正な判断をお願いしたんだけど、全部追認、追認。あんた、生涯、この事後悔するよ」
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/07(火) 06:39:34.58 ID:QQKE6ZkR0
検察っていつも重めに求刑するんじゃないの。
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/07(火) 06:39:39.35 ID:U2Wwoe+r0
過去の判例に照らし合わせたからだろ
素人さん
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/07(火) 06:40:23.19 ID:8UEqfAMx0
ケンモメンによる社会的制裁で2年割引だろ?
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/07(火) 06:41:45.02 ID:/2a3Y3sQ0
余命を考慮したのかね
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/07(火) 06:42:45.89 ID:i9wWpx3T0
実際状況証拠しかないよな
トヨタは第三者とは言い難いし、客観性が高いとは言えない
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/07(火) 07:24:21.39 ID:Xhoiu1G5H
>>8
何いってんだよプリウスにデータロガー付いてるだろ
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/07(火) 06:42:52.58 ID:UrvYmHIf0
高山俊吉弁護士って東名高速あおり運転事件のとき危険運転致死否定していて世論に媚びない人なんだなあという印象持ったからその人が軽いという意見は重たく感じるな

同じひるおびでも八代は殺人罪で起訴すべきだったと世論に媚びっ媚びの無茶を言っていて呆れた記憶がある

30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/07(火) 07:45:35.55 ID:QUn+lNsk0
>>9
いくら飯塚がクソでも殺人罪で起訴しろはないな
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/07(火) 06:49:03.96 ID:ENSBcaAi0
控訴したんかい!
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/07(火) 06:52:29.19 ID:9NkYDbSs0
二人ころして5年だもんな
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/07(火) 06:54:07.72 ID:cxX8TGL00
ほらなやっぱり上級割だ
いい気なもんだよな上級様は
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/07(火) 06:54:14.35 ID:47yWJonR0
類似の犯罪がだいたい7掛け〜 できているからそれに倣ってんだろ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/07(火) 06:57:02.47 ID:T+XA8VyMM
流石に務所いるときにくたばるじゃない?
とは言え7年求刑でよかったが
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/07(火) 07:01:52.47 ID:9jvLkqjg0
減刑の理由は裁判長が明言してるだろド素人
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/07(火) 07:03:44.67 ID:Sp8CCkN50
反省するまで過去最大までぶちこんどけ
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/07(火) 07:13:03.87 ID:nFCrkBpx0
気に入らない奴を二人轢いても五年で済むのか
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/07(火) 07:14:11.60 ID:evEKcWms0
初犯だから
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/07(火) 07:21:47.03 ID:jF0+qUC30
だから遺族は「裁判に影響が出かねないから誹謗中傷はやめてくれ」って懇願してただろうが
それを無視して誹謗中傷や殺害予告までしてたアホが
今度は「5年なんておかしい!かるすぎる!」とか笑うわ
7年から2年マイナスされた一因はお前らのおかげだろと
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/07(火) 07:40:05.29 ID:B1VObUFH0
もし控訴したら、今より罪重くなる事あるの?
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/07(火) 07:42:51.59 ID:Kd5FeK4e0
社会的制裁を十分に受けたので二年減刑
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/07(火) 07:53:43.07 ID:Bkc7t7r80
我上級ぞ?当たり前
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/07(火) 07:59:20.64 ID:nCxOdPC+0
勲章剥奪の上、市中引き回し、打首獄門だろうが!
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/07(火) 08:04:06.70 ID:rhSfNfO7a
調べて分かったけど禁錮にする為に過失致死運転だけで訴えてたんだな
これさあ出所直後に救護義務違反で裁判して懲役もさせらんないのかな

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました