【社会】「男性の同意」ないと中絶できない…相手からの連絡途絶えた未婚女性、公園のトイレで出産し遺棄

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/21(火) 20:54:38.16 ID:cDXLfuoH9

2021/09/21 11:46
 愛知県で昨年6月、当時20歳の未婚女性が公園のトイレで赤ちゃんを出産し、そのまま死なせる事件が起きた。2か所で中絶手術を断られ、堕胎時期を逃した末の犯行だった。なぜ手術してもらえなかったのか。背景には、医療現場が、中絶時に配偶者の同意を必要とする法律の規定を「拡大解釈」していることがある。(山崎成葉)

 名古屋市の南東に位置する愛知県西尾市。昨年6月2日、市内の公園にある植え込みで袋に入った乳児の遺体が見つかった。近くのトイレが血まみれだった。そこで出産後に遺棄したとみられ、その後、専門学校に通う近所の女性(22)が死体遺棄、保護責任者遺棄致死容疑で逮捕、起訴された。

 公判での女性の供述などでは、乳児の父親は小中学校の同級生の男性。女性は家庭の経済状態から産むのが厳しく、2人で中絶を決めた。女性が同県刈谷市内の病院で中絶手術を希望すると、男性の同意書を求められた。

 母体保護法は中絶時に原則、女性本人と配偶者(事実婚を含む)の同意を必要としている。厚生労働省は2013年、医師向けの講習会で受けた質問に対し、未婚の場合は本人の同意のみでよいと回答している。

 女性はそのことを知らず、男性に相談。男性は同意書に署名すると約束した。しかし署名がもらえず、女性は手術をキャンセル。翌月、名古屋市内の病院を受診した際も同意書を求められ、「いま手術しないと中絶できなくなる」と男性に訴えたが、連絡が途絶え、再びキャンセルに追い込まれた。

 女性はそれ以降も5~6か所の病院に電話やメールで相談したが、「相手の同意が必要」と言われたという。昨年1月、名古屋市内の別の病院を受診した際には、同法が中絶を認めていない妊娠22週目に入っていると診断され、「手術はもうできない」と告げられた。

 女性は法廷で「自分のせいで死なせてしまった。ごめんね」と謝罪。名古屋地裁岡崎支部は今年5月、懲役3年執行猶予5年の有罪判決を言い渡した。女性は控訴せず、判決は確定した。

 女性は未婚であることを病院側に伝えていた。なぜ病院は男性の同意を求めたのか。刈谷市内の病院の医師は「個別のことには応じられない」とした上で「男性側とトラブルになることを避けるためにも、基本は相手側の同意を得る」と説明。名古屋市内の病院の医師は「厚労省の見解は一つの意見。基本は同意を得る」と答えた。

 愛知県産婦人科医会の沢田富夫会長は「事実婚かもしれず、初診で同意を求めるのは基本の対応」と語る。2017年には妻の同意のみで中絶手術をした兵庫県内の病院側が夫側への賠償を命じられたこともある。現場には男性側との紛争を恐れる傾向が強い。

 一方で、沢田会長は「医師向けの講習会では、『相手と連絡がとれなくなった場合は本人の同意のみでよい』と指導している。女性からもっと詳しく事情を聞けていたら、手術する判断もあり得た」と話した。

 厚労省は「個別の事案には答えられないが、未婚の場合、同意は不要」としている。

「配偶者の同意」G7で日本のみ
     ===== 後略 =====
全文は下記URLで
https://www.yomiuri.co.jp/national/20210920-OYT1T50257/amp/

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/21(火) 20:55:25.86 ID:m1KxyYpx0
いや、勝手に紙に名前書いて降ろせるぞ?

エアプかこいつ?

6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/21(火) 20:56:12.37 ID:1Qm7t+wY0
>>2
ザルなのかー
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/21(火) 20:58:56.29 ID:R55qbj4k0
>>6
もといサルなのかー
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/21(火) 20:55:27.72 ID:ToYFbMLP0
どうしろと?
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/21(火) 20:55:35.72 ID:Yx7oDKZg0
めちゃくちゃだな。
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/21(火) 20:55:57.53 ID:CswnE63E0
ヤノマミだと新生児の扱いは母親が決められる
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/21(火) 20:57:25.37 ID:OwxHvsWw0
ギリ健ってやつなんだろうな
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/21(火) 20:57:48.78 ID:/4OipYsh0
テキサス州とどっちがマシ?
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/21(火) 20:57:51.47 ID:jyVTUCIf0
医者が殺人の原因になっているんだがそこについては何もないのか
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/21(火) 20:58:00.81 ID:Apyw1pc90
病院のせいじゃないわ
警察でも役所でもどこでもいいから
徹底的に相手の男性を追い詰めて同意させないと
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/21(火) 20:58:48.68 ID:1IOC3zWH0
なにも馬鹿真面目にやる必要ないな
中絶という行為は最悪だが
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/21(火) 20:58:49.72 ID:rR2XHvqE0
ごめんねとは言うとるが、遺棄してる時点で…
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/21(火) 20:58:58.26 ID:Jh0G2ofS0
バックレた男が何の罪にも問われないのは釈然としないな。
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/21(火) 20:59:03.72 ID:5HtOE9MW0
中絶するのも遺棄するのも大差ないんだよなぁ
女の子ども殺し多すぎ
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/21(火) 21:02:42.81 ID:JTHtfKou0
>>15
女だけじゃ子供はできないんだ、残念ながら
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/21(火) 20:59:32.72 ID:Km+j0Cc6O
レイプ児の場合どうすんの?
いちいち事情話さないと中絶しないんか?プライバシーと被害者保護の観点からどうなんだそれ?
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/21(火) 20:59:43.15 ID:xtqOHc1i0
未婚の場合なら同意要らないってあるじゃん
病院が悪いでしょ!!
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/21(火) 20:59:45.13 ID:niGbaKQC0
昨今、愛知県民のキチゲェっぷりが凄いな
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/21(火) 20:59:46.79 ID:HwFzVdRo0
拡大解釈もなにも法律に書かれてたらその通りに従うのは当然だろ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/21(火) 21:00:41.74 ID:7W0Ub8XF0
病院的には勝手に判断できんからな
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/21(火) 21:00:53.19 ID:z/HbOUgT0
病院は責任取るべきだな
嘘ついて産ませた
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/21(火) 21:01:09.78 ID:lbyy042I0
不起訴だろ
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/21(火) 21:01:17.29 ID:7bV0wRvS0
病院も改めるべきだが、女性も元彼も罪はあるだろ
病院対応が悪いから遺棄した、というすり替えを印象付けてる記事
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/21(火) 21:02:01.19 ID:z/HbOUgT0
>>24
でも最初の病院が法通りに対応してたら全て解決してたな
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/21(火) 21:04:14.44 ID:7bV0wRvS0
>>27
そうだよ
そして遺棄した女性にも罪があるよね
どっちにも非がある
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/21(火) 21:05:14.11 ID:z/HbOUgT0
>>42
だからこの女性は法律で裁かれたけど後の人たちは?
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/21(火) 21:01:23.97 ID:R8KqQPgK0
同意書なんか
自分で筆跡変えて書いて提出すれば済む話

そんなこと考える頭もないのか

26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/21(火) 21:01:29.69 ID:JTHtfKou0
逃げた男には罰無し?
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/21(火) 21:02:18.37 ID:z/HbOUgT0
>>26
社会的には制裁されそう
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/21(火) 21:05:27.09 ID:JTHtfKou0
>>30
どんな制裁があるんだろう?
少なくとも刑務所には入らないようだけど
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/21(火) 21:06:11.78 ID:z/HbOUgT0
>>47
社会人ならそれなりにあるだろうな
警察も訪ねてくるだろうしバレそう
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/21(火) 21:02:13.82 ID:Apyw1pc90
こういうのは男も女も罰した方がいいわよ
あまりに未熟だわ 
相談できる機関がもっとわかりやすければいいのかしらね
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/21(火) 21:02:17.13 ID:swiFYXgk0
後先考えず、ボーッとお股開いているから…
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/21(火) 21:03:27.65 ID:JTHtfKou0
>>29
男は?
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/21(火) 21:05:16.66 ID:vh68LjA90
>>37
男にはブッチするという正当手段があってそれが刑事事件化されない方に賭けただけですな
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/21(火) 21:02:18.46 ID:1rNu+Y970
Twitterで訴えればよかったのに
名前と住所晒すとかしろよ
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/21(火) 21:02:46.00 ID:Km+j0Cc6O
「じゃあ同意もらってきま~す」
~10分後~
山田太郎(同じ筆跡)+シヤチハタ判で同意書提出すればいいな
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/21(火) 21:02:59.89 ID:vh68LjA90
未婚の場合は事実婚じゃないので男性側とトラブルになる可能性自体が無いけども
医療側からすれば書類上で無謬である事が第一だから当然そう対応されますよ
そこに非はないですよ
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/21(火) 21:03:00.49 ID:IkQIxXJy0
>2017年には妻の同意のみで中絶手術をした兵庫県内の病院側が夫側への賠償を命じられたこともある
実際に病院側が負けた判例もあるのに法律の規定を「拡大解釈」も何も無いわな。そりゃ安全策取って同意求めるわ
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/21(火) 21:03:10.77 ID:5HtOE9MW0
せめて赤ちゃんポストに入れろ
そもそもパパ活するな
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/21(火) 21:03:31.80 ID:dMqM316m0
hininnsiroyo
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/21(火) 21:04:00.25 ID:wHsQ3cA10
女性の負担が大きすぎると思うな
署名とかテキトーに書いたらええのに
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/21(火) 21:04:04.70 ID:TsGTuVsQ0
まさに親ガチャ
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/21(火) 21:04:09.66 ID:00NOf22b0
なぜ殺したの?

この女が何したいのか、さっぱりわからない

43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/21(火) 21:05:02.31 ID:CH6bXrTn0
男も病院も罰せよ
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/21(火) 21:06:02.35 ID:eYzZLAS+0
この件、少し前に法曹と産科学会レベルの論争があった
性犯罪の結果の妊娠だってあるだろうと
(母体保護法では、暴力その他による姦淫云々からの中絶は罪に問わないはずだが)
まだ同意が必要なのが大前提のままなんかい
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/21(火) 21:06:14.55 ID:Z72/f/mV0
さすがに病院前に置くとかしろや
56す気まんまんで捨ててるやん
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2021/09/21(火) 21:06:19.50 ID:Kd5geG9H0
一定の知能指数に満たない奴等は去勢させろ

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました