- 異常では？？？
- 異常だよ
やっと変わりつつある - 異常だな
>>2
変わって欲しいが変わるかな？ - GHQの占領政策から何も変わってないからな
- 軍隊を憲法で禁止しながら軍事力を用意しているから結果的に普通の国
- 日本が戦争を放棄しても他国の侵略は日本を放棄しない
そんなことは昔からわかっていた - もうすぐ動くガンダムできるから
- 民主主義国家「憲法はちゃんと守ろう」
極東の島国国家「自衛隊は戦力じゃなない！実力だ！」民主主義国家「えぇ・・・」
- >>7
自衛隊にドン引きしてるとこ
だいたい自称民主主義国家()だよね - >>7
自称立憲主義者「憲法にはないが解釈でOKだから合憲」立憲主義者「ええっ？」
- 軍隊は撤去して軍事力保持すればいいんじゃね？
- 憲法9条は銃弾から守ってくれないと証明されたからね
- 冷戦時代に軍事費を経済に全振りした西ドイツと日本という国を知らない雑魚
- >>11
西ドイツはアジアの猿と違って核武装認められてたからな - 極東の島国「戦争はだめだけどこれは自衛戦争だからOKだよね！自衛戦争だから宣戦布告しなくてもいいよね！」
↑これやらかしてるからなぁ、ジャップさんは
- この簡単な理屈が分からない人はガチで洗脳だと思う
- 自衛隊も持てるぐらいだから本気出したら改憲しなくてもスーパー解釈で戦争でも何でもできると思う
- 改憲するとどう変わるの？
今だって軍はないけど自衛隊っていう武力はもってるじゃん？
海外派兵が目的？ - >>17
憲法に書かれていない、ましてや保持を禁止されてる武力や軍事力を、権力者が勝手に許可して国民の税金で勝手に保持し、
更には漁業権や領域問題などの紛争を解決するために使用している状態憲法で一切規定されてない集団だからたぶん政治家の気まぐれで戦争もするだろうけど、護憲を叫ぶ集団のせいで法的に防ぐことすらできないのが現状
- >>1
いや、真理だけど
特に底辺の人間はどこが治めようと生活は変わらない
昔だって農民は国がどこの藩になろうとたいして変わらなかったんだよ
困るのは支配層だけ、例外はあるけど少ない - 改憲しても自衛隊に任務内容は変わらないよって改憲派自ら言ってるのに変える意味あるの？
- 紛争解決に自衛隊つかってるか？
- >>22
海保使ってるだろ
あれは権力者が勝手に警察って言ってるだけで、海保の能力は諸外国の海軍のレベルを遥かに超えてるし、機関砲で武装してる
それに有事には自衛隊の指揮下に入る今の憲法に従えば保持していてはいけない
- 海上の取り締まりは海上保安庁の管轄だぞ
どこの国に近海の取り締まりに軍隊が直接出てくる国あんだよ - >>23
普通にあるが
馬鹿じゃないのお前
フィリピン沖の海賊とか知らんの？ - >>25
それは海上警察では対応できないという判断の後で軍隊が出てきた形だろ？ - 気まぐれで戦争するとかも何言ってんだかわからん
- 自衛隊法の存在すら知らないし警察が憲法に明記されてない組織ということも知らないんだろう
- >>27
自衛隊法よりも憲法が優先する - >>33
憲法に記載されていない以上自衛隊法が最優先なのだが？ - そういう海外派兵をしやすくして同盟諸国と足並みそろえるってのが改憲の一つでしょ？
でもそれは表向きで裏の目的はなんなの？
裏なきゃそこまで反対する必要もなさそうなもんだが - アメリカの沿岸警備隊は軍隊だよ（五軍の一つ）
- 昔の左翼は憲法に明文されているかいないかで軍事に関してストイックに議論してたけど、
最近のパヨクは遊び呆けてただけの尻も頭も口も軽い連中だから憲法議論ができんのよな
嘆かわしい - アメリカに守ってもらおう
- >>32
軍事力を使って紛争を解決することを憲法第九条は認めてないから在日米軍もダメ攻められたらレ●プされて殺されろというのが現行憲法
- >>34
争いは起きていないので平和な国 - 9条バリアー！
- 憲法には実力を禁止するとは書いてないので合憲です
- 戦争の放棄してる国軍縮してる国、軍事力が制限されてる国いくらでもあるが
君たちって情強ぶったネット戦士のくせに無知だらけよなｗ
- 日本軍を解体した責任を可能な限り半永久にアメリカに負ってもらうのが正しい選択
- >>42
馬鹿だわ
マジで頭がいかれてやがる - 防衛費は普通の国としては全然足らないがな
- 普通の国「外圧でゴミみたいな軍用機を買わされる！嫌だ！」
極東の島国「アメリカ様の命令は絶対！買い支えなきゃ！！！！！」
- >>45
韓国もゴミみたいな軍用機買ってるんだな
普通の国「戦争にならないように軍事力を用意しておこう」極東の島国「戦争はダメだから軍隊を憲法で禁止しよう」
VIP
コメント一覧