-
「民主主義」を後回しにしたシンガポールが経済立国に成功したのは偶然ではない
5/12(水) 11:16配信
「民主主義」は人類普遍の崇高な価値観だといわれている。その価値観からすれば、アジアの国々の民主主義は不完全だ。
しかしフリージャーナリストの姫田小夏氏は「シンガポールは、民主主義より経済成長を優先することで成長した。少なくとも中国を
はじめとするアジアには、西洋とは違うやり方があると考えるべきではないか」と指摘する――。https://news.yahoo.co.jp/articles/c070810c5d439fb9783fc1f0fcb99fc118b4969a
-
自己責任
-
稲作に適した土地で人口が多く、なので汚い人間ばっかだったから道徳や精神論が発達した
-
>>3
倫理に欠けるから道徳論が展開されたいう意味ね -
>>4
それならキリスト教はどうなるんだよ -
>>1
西洋は王権神授説だろ -
民主主義ってようは多数決だろ
この国は多数決ってものすごく強いものに思えるけどね
でもじゃあ中国のほうがもっと数が多いから従えよっていうと嫌だっていうだろ
けっきょくご都合主義なのさ -
キリスト教じゃないから
-
基本的に馬鹿なんだろ
何も考えずに誰かに任せとくのが楽でいいじゃん
お殿様が失敗してもブツブツ文句言って憂さ晴らしすれば次の日には忘れてるしな -
ウェーバー的に言えばプロテスタントと儒教の違いなんだろうな
-
日本人に潔さってのを感じないから
そういう意味でもサムライはどこにいますか状態なんじゃねいまこの国 -
日本人はさ
なにかをとったら、なにかを譲るねん
それがどこぞの国の人は全部もってきよるだっけ今の日本人も都合のいいところだけ全部とって、平等をよそおって、いらないものを全部相手に渡して
ほら公平とかいってる、そういうふうに見える -
収奪的社会はキャッチアップは出来る
だがイノベーションは生まない
レベッカもそう言ってる -
マジレスすると9割多神教のせい
整合性とか無視の何でもありの宗教だから
論理性が身につかなかった -
>>14
そんな事言ったら
中国もそうだろ -
誤った前提から議論しても無駄
このスレは存在が完全に無駄なので今後クズの掃き溜めになるだけ -
>>15
前提が間違ってる根拠は？ -
争いに勝って他を支配するのが常識なのに
争いに勝って多数決の強制なんて誰もができるわけじゃない -
ネトウヨ見てても
なんか思考の軽さを感じるよないやコレは一部の左派系も同じか？
-
ちゃんと中国から哲学を輸入したんだがな…
-
ギリシアが無かったからに尽きる
-
世界最初の共産革命は、加賀一向一揆。
ここで諸国民同胞平等博愛の理念が人類史場最初に生まれた。
この一向一揆態勢は、１世紀も続いた。後のフランス革命にも大きな思想的影響を与えたと言われている。
-
ほんとマジレスで暑さと湿気が同時に来てるからだと思う
あれは正気を失う -
東アジアでも昔から哲学や科学は発達している
でもどうせ白人至上主義者（バナナ野郎）は認めないだろうから議論にならない -
>>24
それはガリレオニュートンに始まる科学革命とはまったく違うものだね
薄い勉強しかしたことがない人はこのあたりが分からない -
文明があるところに科学が興るのは当たり前だと思ってるかもしれないけど、全然当たり前じゃないからね
近代ヨーロッパというのはそれだけ特殊な文明だった -
だから悪いことでもみんなやってればOK
より1人のやつが狙われやすい社会になってる -
東アジアで括るべきじゃないだろ中国に失礼
ジャップではと言うべき -
世の中は一つの真理に裏打ちされてるっていう概念がなかったからな
だから科学じゃなく本草学と技術までしか行き着けなかった
-
都合よく中世忘れるな
-
哲学ってのは西洋のものだから、東洋に同じものがないのは当たり前だろう
それに等しいものはあったけど
自然科学は、キリスト教→キリスト教的世界観からの脱却って流れで起こったから
これも東洋では生まれにくい -
この国って自浄作用はたらいてなくね今
-
人類で覇権を握ったのが中国なんだが
-
>>34
いや覇権は握ってない
超大国は過去にも現在にもアメリカだけ
中国は地域大国だね
なぜ東アジアでは哲学や自然科学が発展せず、民主主義や平等思想が生まれなかったんだろう？
嫌儲
コメント一覧