マスク無意味論者の岩田健太郎さん、マスクの有効性を明らかにした東大の実験結果にいちゃもんをつける

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:26:34.69 ID:/lVuVN4q0

マスクに新型コロナウイルス抑制効果、世界で初めてウイルスを使って直接確認!「空間中への拡散と吸い込みの両方を抑える」
https://johosokuhou.com/2020/10/23/38866/
東京大学医科学研究所の研究グループが世界で初めて生きた新型コロナウイルスを使って、マスクの感染予防効果を確認しました。
研究グループの発表によると、この実験ではマスクを装着したマネキンに人工呼吸器を接続し、厳重管理された特殊なチャンバー(容器)に
新型コロナウイルスを含んだ飛まつを散布して行われ、ほぼ全てのマスクで新型コロナウイルスの吸い込む量が減少したとのことです。

ウイルスの吸い込む量はマスクの種類で変化し、布マスクだと17%減少、外科用のサージカルマスクで47%減少、最高クラスのN95マスクでは79%の減少が確認されました。
今まで感染者がマスクを付け場合、新型コロナウイルスの拡散を抑止する効果があることは確認されていましたが、吸い込む方でも明確に新型コロナウイルスの吸引量を減らすことが確認されたのはこれが世界初です。
研究チームはこの結果について、「感染性のSARS-CoV-2に対するマスクの防御効果とその効果を十分に発揮する条件が明らかになったことで、
適切なマスクの使用方法への啓発に役立つことが期待されます」とコメントしており、適切なマスク着用が新型コロナウイルスの拡散を減らすことが出来ると強調していました。

関連過去スレ
【悲報】岩田健太郎さん、「マスクはしなくてもいい」とかいう記事をHanadaに寄稿。正体表したね😎 [663933624]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1593125584/l50
【ジャップ】岩田健太郎教授 感染防御の手段としてマスクを着けるのは無意味 【同調圧力】 [938560184]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1596177199/l50

2

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:27:05.37 ID:/lVuVN4q0
https://twitter.com/georgebest1969/status/1319069314318647297
岩田健太郎 Kentaro Iwata
@georgebest1969
NHK、意味分からず報道してるだろ。記者会見コメントをコピペしてちゃダメだよ。
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:28:18.73 ID:81mCzqe50
堀江とセックスさせたい
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:29:17.43 ID:UDs1zGr20
科学を捨てた土人がイキリ散らかす島
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:31:44.43 ID:81mCzqe50
この人はともかくコロナ初期に
池上彰が「マスクは意味がありません」ってテレビで言ったの
わりと悪影響あったと思う
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:33:03.95 ID:/lVuVN4q0
>>5
池上はどういった理由でマスク否定?
64 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 01:01:08.54 ID:81mCzqe50
>>10 コロナ禍より前には嫌儲とかでも言ってたやつ
「ウイルス小さすぎてフィルターがばがば通るよ」みまいな
71 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 01:03:37.00 ID:vM1q3O0l0
>>64
ほんと馬鹿ばっかだったよな
ウィルスがそのままその辺をフヨフヨ浮いてると思ってるんだもの
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:31:51.76 ID:u8S1cARhd
なぜ我慢が出来そうにないタイプに限ってイメージ通り頑なにマスクを嫌がるのか
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:36:24.00 ID:c94EuNW4a
>>6
自己中だから自分に利があるかないかで判断する
他人がどうなろうが自分が感染するならマスクなんかやらねえよって
それで他人に感染させるようなことあっても俺は知らね
嫌儲のアンチマスクもだいたいこんな感じのレスしてくる
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:32:15.54 ID:dUB/ja2x0
東大研究室じゃなくて放送したNHKにいちゃもん
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:34:40.08 ID:/lVuVN4q0
>>7
ツイート先でこれは屋外じゃないから~といちゃもんつけてる
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:38:28.00 ID:dUB/ja2x0
>>13
それいう人たくさんいるけど野外ならより一層マスクしてると防げるってことじゃん?何が気に入らんのだろうな
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:32:16.90 ID:/lVuVN4q0
スンナ派でもある

【速報】 岩田教授 「無症状でも、とりあえずPCR検査は古き悪しき間違ったやり方」 [789862737]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1587315971/l50

9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:32:57.36 ID:Qo0kzLPw0
こいつも折れなさすぎだな
医師や研究者としてどうなんだろ
57 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:58:05.23 ID:AgrBAOX40
>>9
実際の評価は知らんけど空気の読めないアスペ専門家って感じで
一度インプットした情報からの更新に弱そうだった
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:33:22.91 ID:z3RaNIPt0
ごめんなさいが言えない人
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:34:09.74 ID:G1addwnH0
実験結果に実験してないヤツがいちゃもんつける面白さ
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:35:56.08 ID:d8Y0I0+O0
アホが文句言うって嫌儲民と変わらないよな
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:36:07.59 ID:Fc77s8YBM
Twitterってそんな楽しいんかね
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:36:29.30 ID:CWnyD5930
マスクをつければ吸い込むウィルスを減らせることはわかった

あとは吸い込むウィルスの量と発症、重症化の関係

もし少ないウィルスでも感染するならやっぱりマスクは意味ないという結論になる

24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:38:38.58 ID:DZjghldbH
>>18
出入りするウイルス少なきゃ吸わずに済むかもしれないじゃん
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:37:25.37 ID:dTrI6WpZ0
手を洗う救急医bakaってやつも有名だよな
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:38:05.78 ID:JlB0g2J00
これは>>1の糞記事が悪い
東大が言ってるのは「ウイルスの拡散は抑えられるけど、吸い込むのは防げないよ」ということ

50%も防げてないから吸い込みは防げないのに、吸い込みも防げるかのようなアホな解釈をしているのは
発表の本旨を捻じ曲げていて記事の方がおかしい

27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:39:52.92 ID:bHO9c7FP0
>>21
みんなそんなの知ってんだろ
日本人なら
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:42:13.25 ID:FgqZtq0o0
>>21
マスクじゃ拡散を防げても吸入を防げないから、無症状キャリアが誰かわからない中で数多くの人間がマスクをするべきって話だろ?
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:43:02.14 ID:/lVuVN4q0
>>32
そゆこと
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:45:47.92 ID:4Zjjc8bv0
>>32
そもそも吸引する可能性の高い
そんな無症状キャリアがどこにいるか分からない場所に行くなが前提の人だもの
マスクつけてウロウロすんなおとなしくしてろ論者でしょ
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:48:17.15 ID:MCLSdlRmC
>>21
詳しくないけど暴露量も完全に関係あるのでは?
1個のウイルス吸い込むのと100個のウイルス吸い込むのでは違うのでは?
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:53:50.41 ID:JlB0g2J00
>>44
N95レベルの防御率でもほぼ意味ない
ましてや50%も防げない不織布はノーガードと一緒
普通に重症化するだけのウイルス量を吸い込む
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:38:17.10 ID:bKrGYvmc0
検査いらない、マスク不要、は基地外判定器として有用だなあ
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:47:06.71 ID:/lVuVN4q0
>>22
あとHanadaに寄稿ってのもw
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:39:27.78 ID:dUB/ja2x0
取り込むウィルス量で重症化が決まるんだから有益じゃんなぁ…?
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:43:55.75 ID:nYO6MO270
>>25
ウイルスは人間の細胞を使ってウイルスを量産するから、重症化には全く関係ないよ。
その人の免疫力が重要だから、年寄りばかり死んでしまう。

マスクはやってる感が気持ちいいだけ。

66 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 01:01:14.91 ID:vM1q3O0l0
>>35
前半と後半が一切つながってない駄文
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:39:37.67 ID:sHijnFAR0
悲しいなあ
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:40:03.88 ID:BzA+XKDK0
タックルでオバサンもマスクは意味ないとか言い張ってるんだけど
電車でクラスターが発生しないのと
夜の街関係でクラスターが多発してるの考えたら馬鹿でもマスクが有効だと分かるだろ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:40:47.82 ID:i4iJU/LO0
マスクスレはキチゲェが湧く
今度はいつぐらいに来るかな
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:41:58.21 ID:3yp73i4y0
>>29
すでにマスクキチゲェが湧きまくってるじゃん
53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:55:02.02 ID:i4iJU/LO0
>>31
なんだすでにいたのか
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:41:31.59 ID:/lVuVN4q0
もうとっくに無症状感染者からも移すことが明らかになってるのに
なぜか岩田は無症状者は移さない前提で語ってる

【同調圧力】岩田健太郎教授<無症状ならマスクをつける意味はない。私も街でマスクは着けない。【マスク警察】 [938560184]
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1597498393/l50

33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:42:53.26 ID:kuD41q/Fa
この無能持ち上げてるのかもうおらんやろ
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:45:57.10 ID:4qODB9b/0
岩田っちはインフルエンザにPCR検査するなと言っていて何事かと思って著作読んだら
検査自体に感染の危険性高いし確実に判別できるもんでもないし問診で判断しろって意見で至極まともな意味だった
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:46:05.71 ID:YqteMO9o0
ウイルス量で重症度が決まるのは
「ウイルス学の常識」って海外の感染症学会の偉そうな人が書いてた
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:46:15.94 ID:C6FbJ9cCM
これは岩田涙目ww
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:46:32.37 ID:3yp73i4y0
これ実験の環境設定だとウイルス量が何割か減ったとしても感染確率は0.0001%も変わらんよ
あんなバカみたいな設定だと誰だろうと感染するし肝心の感染確率への影響が全く分からない
マスク脳に論文読みに行く知能なんて無いだろうけど
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:46:52.42 ID:XE/GmuOW0
もう君いい加減に自分が役立たずなの理解しろよ
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:48:34.08 ID:95jKFmKc0
岩田ちゃんと変態セクロスしたい
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:50:18.60 ID:O/cStNEZ0
国内有数の専門家と同業にも認められているにもかかわらず専門家会議に絶対呼ばれなかった理由がよく判った半年であったよなぁw
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:51:45.07 ID:M0sSQE7oM
もう迷惑オジサンのイメージ。
専門家気取りで呼ばれてもない船に凸ってつまみ出されて逆ギレだもんな
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:51:57.12 ID:byemVeo/a
またネットサポによる曲解かよ
マスク無意味なんて言ってないぞ
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:53:22.62 ID:/lVuVN4q0
>>49
じゃあなんて言ってるの?
ソース付きで持ってきてね
無理だと思うけど
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:52:49.07 ID:SlfGpNYs0
岩田はネトウヨだからな
62 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:59:03.77 ID:4qODB9b/0
>>50
普通にTwitterで政府の対応に批判してるしネトウヨではない
安全厨と危険厨両方に叩かれて可哀想だけど
55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:56:54.89 ID:D+F2JGmld
ハナダに寄稿するゴキブリネトウヨは違うなあ
56 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:57:30.75 ID:3JdcfUniM
これはエアロゾルを生成した短距離空気感染のシミュレーションなので、医療従事者の防御としては役立つデータ
あとはイギリスの人体実験と合わせると、どんくらいで感染が成立するかが分かる
63 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:59:49.90 ID:3yp73i4y0
>>56
これも一発で論文読んでないのが分かる
58 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:58:09.56 ID:VguW0VgR0
岩田はマスクは距離の代わりにはならないと言ってるだけで、限定的には効果はあると言ってたぞ。後、クラスタ追跡できてるときと、誰が感染してるか分からない非常事態宣言時とで、マスクの意味合いも変わるとも言ってる。誰もがコロナの感染疑いがある場合にはマスクしろと言ってた。

PCRの抑制論に関しては、否定的な理由はいまいち分からん。あくまで現場の人って感じだから、限定的なPCR環境であることは十分わかった上で、だったら貴重なものは流行時までとっておいた方がいい、というスタンスなのかな?

65 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 01:01:10.86 ID:/lVuVN4q0
>>58
>誰もがコロナの感染疑いがある場合にはマスクしろと
ただその疑いというのが症状の有無で言ってるという
無症状感染者には感染能力がないという前提で言ってる
70 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 01:03:35.42 ID:4qODB9b/0
>>58
PCR検査は何回もやらないといけないし検査体制を整えること自体が医療現場に負担を掛けるから
問診(要は症状)で医者が判断する方式に変えた方がいいという意味だったかと
59 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:58:14.60 ID:XzRtU5zP0
エビデンスが大事って言うやつほど先入観でものを見ている定期
60 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:58:36.68 ID:z3RaNIPt0
ネトウヨはゴキブリと言ってたけど過ちを認められない岩田先生もネトウヨと同じメンタリティなんだわ
61 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 00:58:40.18 ID:3yp73i4y0
せめて咳エチケットとの比較や現実的なシチュエーションでの吸い込み量と感染率の目安くらい出してくれたらまだ使えるデータになるが安全を求める人間にはなんの役にも立たない
安全なんて一切興味なくて安易に安心だけしていたい怠惰なマスク脳には役に立つんだろうけど
67 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 01:01:46.24 ID:mEabwO9A0
東大「密閉空間でもマスクに効果あり、吸い込みにも有効」

岩田「屋外実験じゃないから無意味!」

68 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 01:02:34.67 ID:KvOWkbT30
でもマスクしてない北欧はコロナ全然だよね
69 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/10/24(土) 01:03:20.61 ID:b4JIx8vd0
この人さ、最近、ものすごい勢いで精神医学をバカにしてたじゃん?
それまでもかなりアレだったけどあれが決定打だったね

この人、保健所案件だよ

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました