-
「“詐欺”と同じではないか」75歳から受給すると“大損”！？年金改革法案を森永卓郎が解説
5/30(土) 17:50配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/1c8876996a5932b284fa78f0ff3134ccdf511644経済アナリスト・森永卓郎が、今国会で成立した「年金改革法案」の“からくり”を解説した。
（写真：ニッポン放送）
公的年金の受給開始年齢を75歳まで繰り下げられるようにする年金改革法案が5月12日に衆議院を通過した。与党のほか立憲民主党なども賛成したこの法案は、高齢者による就労を後押しする狙いがあり、参議院に送られ29日に成立した。
年金の受給開始年齢を75歳まで繰り下げるといいことがある、という触れ込みだったが実際はどうか。5月27日のニッポン放送「垣花正 あなたとハッピー！」に出演した森永はこう解説する。
「75歳から受給すると、84％も増えるということなんです。例えば、年金を15万円受給できる方でしたら、75歳からだと27万6000円になるんです。すごくいいように思えますが、これについて衆議院の国会審議の中で共産党の宮本議員が追及していました。
政府は、75歳から受給を始めても生涯もらえる年金総額は変わらない、としていまして、確かにそうなんですが、実は、年金にも所得税や社会保険料がかかるわけです。手取りベースで考えると、75歳からの受給を選んだ場合、生涯の年金受給額が350万円も減る、ということがわかりました。
累進課税といって、所得が上がれば税率が上がっていくので、75歳からの受給を選ぶと、税金やら社会保険料でガッポリ取られて逆に年金が減ってしまいます」75歳からの受給を選ぶ場合、自分の健康状態を信じて、気を使いながら働き続けて、それでも生涯もらえる額が減ってしまう。これでは“詐欺”と同じではないか、と森永は話す。
「これ、元をとるには90歳まで生き続けないといけません。こんな大事なニュースですが、新型コロナウィルスに埋もれてしまってほとんど報道されなかった。ですが、この年金改革法案はとっても大事なニュースです。メディアはきちっと報道してほしいですね」
- 給付金が未だに来ない券
- >>2
郵便受けから抜かれてるだけ定期 - >>2
郵便受けから抜かれて
希望しないにチェックされて投函されてる - >>15
＞＜ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ - ほとんどの人が75で受給を選んでいない
もらえる時に貰っておきたいんだよ - >>4
もう年金払わない方が得じゃね？ - スレストおせーぞ
- >>5
よほど都合が悪いようだなw - >>9
で
馬鹿妻だかなんだかは何て言ってんの？
パヨパヨチョーーーン - >>16
だめだこりゃ…
安倍支持者も限界を超えて幼児退行が始まっている… - もうこの国はダメだ。長年の売国政府で機能不全に至ってる
- >>1
オマエ年金掛け金も税金も払ってねーじゃん
パヨパヨチョーーーン - 女性の平均寿命が87歳だから、長生きできる自信があるなら75歳でももらっとけ。
- >>1
全く詐欺とは思わない
カネがないという根本的な問題がある以上どうにもならない - 75まで働きたくなんかねーわ
- まずは破綻的状況を認めようよ、認めないから詐欺なんであってさ
- 年金は払っといた方が良い
将来的に別の税金から補填するに決まってるからたまに無年金者の年寄りが居るけど惨めなもんだ
- >>14
いつ何がきっかけで障碍者になるかわかんねえからそっちの保険の意味で一応払ってるわ - 年金で元をとろうとか考えるのが間違いだろ
- 職人(飲食、職人系物作り)とか農家では、体が動くうちは現役なんて当たり前の世界
70代でやっと引退は当たり前の事よ
鰻屋のジジイがコロナで客が減ったからやっと隠居して、店で出す漬け物用の野菜や趣味の園芸を楽しみながらのんびり暮らすことになった
ババは漬け物の漬け方を嫁に教え込む迄はのんびり出来ないらしい - >>1
選択制だろ。 - 森永卓郎と高橋洋一どっち信じればいい？
- 考えた奴と制度維持してきた奴逮捕しろよカス
- 俺「じゃ財源どうすんの？」
パヨク「・・・」
これいい加減どうにかしようよw
- >>23
自民党が海外や謎の幽霊法人にバラまいてる分を日本のために使ったらいいだろ - >>26
ミンスや狂惨、捨民だもが
あちらに送金してるのは無視？ - 朝三暮四
- あの健康的だった松方弘樹とか渡瀬恒彦でさえ74で死んでるからお前らのような軟弱もんは71くらいが寿命だろう。よくても80強だから5年受給するもんに何十年も貧乏する制度はやめるべき。ベーシックインカムがこれからの主流。
- そんなん事前に分かってる事だし
充分収入ある人とかやりたい人だけやればいいじゃん - 強制参加なくせに胴元が好き勝手にゴール動かすなんて、もはや保険の体すらなしてないな。
保険やなくて、ただの博打や。
- いつ死ぬかわからないんだから
貰えるものは早くもらった方が特 - 年金受給者は社会保険未加入の選択できるようにすべき
- こんなもんどこの党が担当しても無理やで
- 子供よりジジババが多くなるんだから年金厳しくなるの当たり前じゃん。自民党以前の問題で少子化対策すると産まない自由ガーとか騒ぐバカな政党があるし。
- どうしたいのか分からん
生活可能な受給額を保障するから今の3倍～4倍に納付額上げたら払う覚悟あるのか
年金制度やめたら生活保護受けずにちゃんと死ぬまで生活できるだけの貯蓄するのか
あれも嫌だこれも嫌だで成り立つはずねえだろ - もともと詐欺だったろ
ねずみ講だよ - >>37
全くねずみ講ではないが
ウソはやめような - せやな
年金保険も健康保険も自由に選択できるようにしてほしいよな、保険なんだしな
てか天下り確保のために国民をカツアゲして恥ずかしくないのか・・・金返せー税金ドロボーども(´・ω・｀) - 自民党のためなら仕方ない
みんなも死ぬ気で働こう！ - 僕のお金、どこに消えたのさ
- >>41
とこにも消えていないが - >>41
テメーの金なんだぞもう今の年金生活者に払ってる。
オメーは受給資格要件に1日でも足りなきゃ一円も
払ってやらないからな。
覚悟しとけよ - 元々は戦費集めの為に出来た制度
全部海の藻屑となった - マルチ商法だからな
- >>45
マルチ商法でも何でもないが - 生活保護の支給を半額しろって思うぞ
年金よりも多い額貰えてたら意味ねーじゃん
- 受給予定額、所得税、住民税、国保を計算して、受給する時期を判断するのは当然だよ
考えてないやつはアホだと思う - 55歳から貰えたんだぞ。
自民党がデタラメやってなければ俺はもう年金生活できた。 - >>49
そんな昔話をされてもね
別に誰だってやりたくて制度の変更をしている訳ではない - >>49
男は60歳、女は55歳支給
こんな不公平なシステムが良いのか？ - ６５歳からの需給だと何歳でペイできんねん
- 生活保護を現物支給にすればいいだけ。
刑務所にぶちこんでやれば生活は保障される。
憲法では「最低限度」の保障をしてあげればいいと書いてある。 - 今の働いてる世代で年金払ってないやつ結構いるんだろ。そいつらが老人になったとき別の社会問題になっていそうだ。
- 所得代替率50%死守はまず無理だな
- 他人事目線だけど
国民が怒らなかったのも問題だと思う
上手いこと言えば日本国民は支持してくれるし投票するし改悪しても日本国民はネットで批判や抗議しかしないし…て感じだから国を管理する側からしたら改悪しやすいかも… - >>57
全然怒りなんて感じないぞ
特に制度については現状を考えれば仕方ないと諦めている
無駄な延命治療などでジジババが長生きし過ぎているのは問題だけどな - 80でくたばる予定だから75から受給開始すると6年しか貰えない
- だからネズミ講だって
- そもそも国庫負担が１／３から１／２になった時点で破綻してる
国庫負担１０割にして保険料無くせばいい - 国債でええよ
【悲報】自民党が改悪に改悪を重ねた年金制度、もはや詐欺同然になってしまう
ニュー速
コメント一覧