【総理待望論】維新 吉村知事になぜ「総理待望論」の声が出るのか？

吉村洋文・大阪府知事になぜ「総理待望論」の声が出るのか(原文まま)

　危機の時ほど、政治家は真価を問われる。新型コロナ対策の「決断と実行」で存在感を高めたのが全国の知事たちだ。
吉村洋文・大阪府知事は「大阪モデル」で常に政府に先んじる一手を打った。

その中でも「次の総理」への待望論が高まっているのが44歳の吉村氏だ。全国的に感染が拡大したとされる3月の3連休（20～22日）に大阪・兵庫間の移動制限を要請したのを皮切りに、国の新型コロナ特措法を「誰が最終責任者なのかを曖昧にしている責任逃れ法律」と批判。自粛要請に応じないパチンコ店の名前を公表し全店休業させるなど、知事の権限を最大活用。

不眠不休で対応にあたる姿に、SNSで“吉村寝ろ”といった激励が相次ぐと、「もしボロボロになったら使い捨てたらいい。政治家は使い捨てのほうが僕はいいと思います」と言ってのけた。政治ジャーナリスト・鈴木哲夫氏が語る。

「危機に臨むリーダーに必要な資質は4つある。最悪の事態を想定して事に当たること、スピード感、情報公開、そして最も重要なのは、“やるべきことは法律を踏み越えてでもやる”と決断し、結果に責任を負う覚悟を持つこと。“自分は使い捨てでいい”という吉村氏にはその覚悟がある」

　それに比べ、自民党の次期リーダー候補はことごとく国民を失望させた。

　西村康稔・経済再生相は吉村氏に政府の出口戦略を批判され、「休業要請も解除も国ではなく知事の裁量」と責任転嫁。加藤勝信・厚労相は同省通達の「37.5度以上の熱が4日以上」というPCR検査の目安を「国民の誤解」とすり替えた。

　吉村氏と同世代の小泉進次郎・環境相に至っては、国民への発信は、「ゴミ袋に収集作業員への感謝や激励のメッセージや絵を書こう」と記者会見で呼びかけた程度。そんな体たらくだからこそ、吉村氏との違いが際立ったのだろう。

「自分の首をかけて緊急事態に立ち向かう覚悟を持った政治家と、そうでない政治家の差が国民に見えた。だからこそ、多くの人には吉村氏こそ“危機下のリーダー”に相応しい政治家と映っているのでしょう」（鈴木氏）

　各種世論調査でも、新型コロナ対策で「評価する政治家」は2位の小池都知事に大きく差をつけ、吉村氏が1位となっている。国民は既視感がある“小池劇場”に飽き、新しい政治家を求めていることが明確となったのだ。

https://news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/18299630/