- たしかに
- ホリエ死亡じゃん
- 言うほど確かか？
- >>3
経済史的には一般的に言われてきた事実 - ホリエモンとは凹凸の中じゃないのか
- コロナより経済が56す人数のほうが圧倒的に多いんだけど…
- コロおじ歓喜
- 死ぬのは６０歳以上だから労働人口は減らないだろ
- >>8
70歳まで大半の人が働いてるから減る
出生など労働力の長期的再生産への影響は少ないからソ連並みの影響は出ないが - >>9
いやそんな老人死んでもらたほうが医療費と年金考えたら安上がり - >>10
いったい何に対して安いのか - >>12
スレタイ読めよ - >>13
経済面でマイナスであることは示した
また老人への実質所得の移転も若者が蓄財に励むには必要なこと - >>18
老人の為にいつまでも引きこもる経済効果なんてマイナスなんよ働いて遊べ
- >>21
老人のためではなく全体のためだね
死人が増えるということはそれだけ経済のパイも成長率も低下する
一時の我慢は重くてずっと続く打撃が軽いと考えるなら別にそれでいいんじゃないか - >>25
全体のためなら若者は働いて遊べばいいだけ自粛してたらいつまでも低下するだけ
- >>26
自粛してコロナが収束したらそれで終わりだよ
仮に断続的に流行が続くとしても人口減少には歯止めがかけられるから長期的展望はまだマシになる - >>28
収束なんて時間がかかるんだよ
いつまでも若者まで引きこもってたら経済が死ぬの医療崩壊しない範囲でコントロールすればいいだけ
- >>30
もう収束しかかってるけど
ニュース見てる？ - >>31
？
だからもう自粛解除でいいだろって話だろ - >>32
収束したら規制解除でいいよね
それがなにか？
永遠に規制し続ける理由なんてどこにもないけど - >>34
そうすればまた第２第３波・・・とコロナは広まるわけ
そうすりゃまた老人は死ぬわけ - >>12
こういう問題は総合的に考えないとダメってこと
労働人口のこというなら失業率はどうなの？
仕事につけないなら労働人口もくそもないだろ - >>14
失業者は長期的に落ち着くから問題外
人口は一度減ったら移民国とかでない限り長期的には解決のしようがないから問題 - 別に労働人口うんぬん言うなら医療費だって減るだろ
頭悪いのはこいつだわ
経済まわさないほうが絶対にやばいから
宣言伸ばした分だけ負債が若い世代にのっかるの分からんのかねえ・・・ - >>11
医療費が削減されるということはそれだけ労働人口も削減されるがいいのか？
生産と消費は一体でどちらかだけか行われていればいいというわけではない - アメリカ並みに死者が出たら3万人死んでるわけだけど、労働人口との比率で言ったら誤差程度
- 自分に責任がないから言えるんだぞ
- ま老人生かすために若者まで自粛するのは経済的にマイナスなのは明らかだろ
- 正直言いそうにない
- 老人は死ぬだけだけど若いと後遺症が気になるよね
- 日本ではそんなバタバタ死んでないだろ
- 老人しか影響ないって前提がまあおかしい
- そんな話はどうでもいいから消費税なくして
- 高齢者から消えてくから社会負担は減るよな
介護保険、医療保険、年金問題が解決する
介護士不足も緩和する - >>33
出生数の減少で逆ピラミッド状態は続くから現役世代の負担が長期的に軽減することはないよ
社会保障費も老人に貯金されない限り現役の収入となって帰ってきてるわけで負担だけが存在するわけでもない - >>37
長期的に見る意味が謎
コロナが一過性で収まると思い込んでるの？ - >>48
仮に永遠にコロナが収まらなかったとしても人口が多いに越したことはないよ - >>49
高齢者の人口を保つことと年間GDPマイナス25%強を伴う自粛を天秤に掛けて、前者が良いとする理由が知りたい
俺にはわからん - ID:Z9q6E4/o0
こいつは高齢者 - アメはコロナで失業者2500万人だってな
日本の人口から1000万人くらい相当か？
どう考えてもコロナに罹るよりヤバい - >>40
アメリカは解雇も早いけど再雇用も早い国だから - 死ぬか健康かみたいな思考だと幸せそうだな
- 自粛すんなって短期的だろうが長期的だろうが
いま金を稼ぐためにお前ら4ね理論なんだよな - 若者にはノーダメは譲りたくないのか
- ブタ堀江のラバーの割にまともなこと言うじゃん
- 若者が後遺症抱えることはガンスルーで老人がーってあほちゃうか
ひろゆき「経済回復のために自粛解除すべきって人頭悪いと思うんですよね。労働人口が減る方が長期的に見て経済面でマイナスだと」
VIP
コメント一覧