-
オブジェクト指向は愚かな考え。排便メソッドを実装した人間クラスから美少女クラスが作れないとは、オブジェクト指向の設計の難しさを表現したものである。
2001年に始まり今なお続く「石川梨華ってウ●コするの？」という大論争をオブジェクト指向で設計するとどうなるのかという問題である。
下品な例だが納期が迫った時期に顧客の要望による大幅な仕様変更、それに耐えうる設計見積を作れるか、という非常に根の深い問題である。
ベストな答えはまだ得られていない。
- うんこ
- そこでDDD
- 仕様がおかしい
- 営業が悪い
- 断れ
- この定期って何が言いたいんだ？
- 底辺が意見できるわけないじゃん
- 答えはない
- 美少女を人間クラスからextendすること自体間違い
- >>11
いっぺんこういう真面目なレスの繰り返しがどこまで続くか見てみたいわw - 破綻するのが一番手っ取り早い
- 美少女クラスでは排便メソッドをオーバーライドして排便しませんってアナウンス出せばよくね
- >>13
うんこ関数が人間クラスのpublic関数になっててどうしても表にでてしまうんだよ。そのなかの実装がどうなってるかによらず。 - 排便美少女
- 穴はあるのか
- 20年経ってもオブジェクト指向が理解できない
でも理解できてなくてもコードは書ける
不思議！ - その美少女の定義ではマニアックな人を排除してしまうぞ
- 難しい問題だな
- 排便メソッドをキラキラにオーバーライドすればいいんじゃないの？
- 純粋関数で表現しろ
- そもそも排便メソッド実装すんなや
俺ウ●コしないし - >>1
はあ？
排便メソッドが例外処理されるか、リターンのうんこオブジェクトがサイズゼロなんだろ - 関数型なら解決できる問題なのか？
- クソスレwwww
- インプットとアウトプットがはっきりしてれば過程はどうでもいいんだよ
飯くったらうんこでるが全てで本質を見失うとオ●ニーでしかない
つまりうんこを想像してオ●ニーしてるんだ - 俺たちは排便メソッドについて何年議論してるんだ
- 人間から美少女を派生するのではなく、別のクラスにすればいいだけやん
- >>28
美少女は人間とは別ってことね、魔法少女とか明らかに別だもんな
- >>1
排便をI/Fにすれば解決 - 人間から神に値するクラスに昇華してから美少女クラスに分類すれば良い
- 要件定義に失敗してる
- 美少女が排便することは人間として当然の摂理。だからオブジェクト指向は悪くない。
みんなホントは、美少女が排便することは知ってるんだ。現実を見てシステムを創りましょう。
- 言い換えるなら、人間と神で分けて、美少女は神の派生にすればおk
- プログラマーって楽しそう
コロナでも自宅で仕事出来るなんて勝ち組じゃん - >>35
みんなが自宅待機なのに普通に休日も仕事とかだぞ - オブジェクトがクラスから生成されるのがそもそも間違いなんだよ
オブジェクトはモノ、クラスは視点
膨大な情報を持つオブジェクトにクラスを当てはめるってのが正しい使い方
ペンに対して鋭利という情報と手に持てるという情報があったら
凶器クラスとしても扱える
こういう言語が無いものかな - >>36
言いたいことはわかるが、ペンに鋭利のタグは必要ない
(細かく)書ける、片手で持てるくらいでおk - >>36
多重継承ならC++ - >>36
多重継承しなくても文具のクラスにcanKillingのフラグを持つかkillingTypeを持てばいい - いんたーふぇーす
- そんな顧客は捨てて新規開拓しろ
- 美少女が排便したらエラーでいいじゃん
- マジレスすると、排出物のクラス定義が間違ってるんだろ
一般には、排出物を継承してうんことか汗とか屁を作る
美少女は、排出物を継承してハートや幸せ、ドキドキを作る - でも美少女が苦悶の表情で排便する姿は崇高だよね。排便が、では無くて、排便してる苦悶の表情、が要求される
- overrideすりゃいいじゃん(´・ω・｀)
- うんこをするのが人間だから
美少女を人間から継承するのが間違ってるんだろ - ところで、排便メソッド呼び出したら何がreturnされんの？
- >>45
糞オブジェクト(´・ω・｀) - >>48
staticですなぁ。 - >>53
ゾンビかもしれないし - >>45
ぬるぽ - >>50
それだと、排便メソッドとしての機能は果たされていないように思う。もしかしてランダム関数でたまに放屁になるのか。 - 継承してオーバーライドすればいい
- 表向きしないだけで仕様としてウ●コできないわけじゃないから
- 糞滑ってるな
- プログラマーじゃないからわからん
- 仮想関数なので実装しなければいいだけだろ
- 継承もとのクラスに直接実装するんじゃなくて、インターフェースで取り扱えば良いじゃん
デザパタ勉強すっぺよ - これを書いた人がオブジェクト指向をかじった程度で話を作ったのがよくわかるよね
本業には勝てない - 要は object OutUnko()のobjectを自分の性癖に合わせて好きに使えば良いだけだろ
- 美少女は女神クラスから継承すれば良いんじゃ？
- 糞設計を実装でリカバリーすることは不可能
- プログラマーの世界でもヲタクはマイノリティーで嫌われる。
こいつらどこでメジャーな勢力として存在するのか不明
- グローバル変数つかわかきゃいいんだろ？
- 人間全体をクラス化したらオブジェクト指向の意味がないだろ
- >>65
考えすぎ
仕様によっては別に構わんよ - そこで、マイクロサービスアーキテクチャですよ
- 闇を表現しないものの光は所詮偽物である
- 人間インターフェースを定義してウ●コクラスを継承しなければいいだろ
デザインパターンを勉強しろ - そもそも人間クラスに排便メソッドを入れてるのが間違い
- そもそも仕様変更に強いのがオブジェクト指向。そうなってないならオブジェクト指向できていない。
- >>1
virtual にしとけ - 美の定義とは
- Cも分からんのにプログラミングできます！(ﾄﾞﾔｯなんて笑止千万
オブジェクト指向は愚かな考え。排便メソッドを実装した人間クラスから美少女クラスが作れない。
ニュー速
コメント一覧