【津波】内閣府が津波20m痕跡論文除外 専門家は批判、東通原発周辺砂丘 [蚤の市★]

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/27(月) 23:26:42.83 ID:90daAiKR9

内閣府が21日に公表した太平洋岸を襲う最大級の津波想定で、東北電力東通原発(青森県東通村)の約10キロ北にある「猿ケ森砂丘」で海抜約20mの津波の痕跡を報告した論文が、考慮の対象から外されていたことが26日、分かった。専門家からは「砂丘は地形が「変わりやすく過去の津波の復元は難しい。高さ20mは否定しきれない」との批判が出ている。

 内閣府は、東通村の津波の最大高さは13.9mで、海抜16mの防潮堤がある東通原発は浸水しないとした。

 箕浦幸治東北大名誉教授は2013年の論文で、猿ケ森砂丘に数百年前の砂や泥、倒木を確認、20m超の津波の痕跡だと指摘した。

共同通信2020/4/26 17:31 (JST)4/26 17:43 (JST)updated
https://www.47news.jp/national/genpatsu/4757080.html

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/27(月) 23:27:51.30 ID:YO/MXla00
ここまで学習効果のない民族ってのも珍しいねw
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/27(月) 23:50:15.52 ID:DLszNr0d0
>>2
官僚って前例の制度や判例に従うばかりで現実から学習しないやつ多い
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/27(月) 23:29:11.57 ID:Jd8w6x4v0
問題ない

20mの津波は想定する必要がない

58 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/28(火) 01:28:39.05 ID:QSkw81EE0
>>4
痕跡だと専門家が報告してるのを削除するのは
想定から外すのではなく、事実の隠蔽。
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/27(月) 23:29:22.74 ID:GJxFsNQa0
まだこんなくだらないことをやってるのか!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ふざけんな
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/27(月) 23:29:45.98 ID:PLf+my1c0
原発自体が太平洋に流れアメリカに付くぞ。
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/27(月) 23:29:47.70 ID:ZBB5PfTf0
想定したとして対策なんかないやろ
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/27(月) 23:30:35.69 ID:HU4GJttl0
PCR不要理論と同じだろ。
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/27(月) 23:30:36.41 ID:4Dvo5e8D0
そんな万年に一度は想定しなくて良いだろ 60年動かすだけなんだから
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/27(月) 23:30:41.71 ID:gGo0Cnzi0
津波は自然災害だから、大丈夫
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/27(月) 23:31:16.66 ID:+s60rgrd0
こういう誤魔化しが
悲劇を産んだのに
まだやってるんだね
やっぱり東電の上が責任も取らないでのさばっているせいだね
全然かわらない
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/27(月) 23:31:34.99 ID:HU4GJttl0
つーか、東京湾でいいだろ。
津波も来ないし、送電ロスもほぼゼロだぞ。
クリーンだしな。
(´・ω・`)
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/27(月) 23:34:55.49 ID:sfmRixjy0
>>12
頭いいな!
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/27(月) 23:31:38.20 ID:lPpzm4vf0
津波の高さも閣議決定で
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/27(月) 23:32:22.61 ID:mTTT0/JB0
>>13
まずは津波の定義からだな
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/27(月) 23:31:57.94 ID:imu6jmwM0
>>1
また津波で電源喪失かよ
今度は内閣府が裁判にかかるね
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/27(月) 23:32:09.94 ID:NVg5A1b00
>>1
建設始まって何年経つんだよ
民主党政権の頃よりもっと前だろ
その間に黙ってた学者は全員辞職しろよ
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/27(月) 23:34:32.28 ID:AK4ulYQ70
>>1
まーた安倍が原発事故の原因作るのか?
一生のうちで2度も原発事故対策を怠り、事故を起こした男として
ギネス新記録認定
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/27(月) 23:34:33.41 ID:PRkXEubg0
福一を爆発させた原因も安倍
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/27(月) 23:36:23.04 ID:tfkhAnHp0
>東通村の津波の最大高さは13.9mで、海抜16mの防潮堤
このギリギリの設定を良しとするそのおつむをまずはどうにかしとけよ
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/27(月) 23:40:56.59 ID:HU4GJttl0
>>20
女川原発は想定7mだったけど
設計者が14mに訂正してギリギリセーフだったんだよな。
そういうことが全く活かせい東電はマジてクズだわ。
これもふくすま県民が東電に復讐しないから悪い。
(´・ω・`)
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/27(月) 23:43:03.95 ID:YO/MXla00
>>26
いや、東電を監視しなきゃならない政府がこれだ。
内閣府は、経産省の隠れ蓑。
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/27(月) 23:37:16.93 ID:fPH9meiQ0
あーこりゃまたフラグが立ったな
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/27(月) 23:38:46.84 ID:ebWljifN0
99%問題ないでしょ
巨大津波なんてそうそう来ないよ
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/27(月) 23:39:22.42 ID:KCyr1VvC0
見て見ぬ振り
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/27(月) 23:39:25.82 ID:NzNX1mdj0
東北大震災クラスの津波に耐える原発なんてどこにもないだろうな
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/28(火) 00:42:40.64 ID:gxTuBF+r0
>>25
耐えられなかったのはF1のみで、東海も女川も耐えたぞ(F2はよく分からん、人知れず危機だったような話も聞いた)
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/27(月) 23:41:24.09 ID:J1YcdxfD0
きこえなーい
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/27(月) 23:43:28.91 ID:vKwi9iI50
また専門家?
最悪を想定出来るやつにしてくれんかあー
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/27(月) 23:45:54.69 ID:tfkhAnHp0
海外の若い人が新世代の安全性の高い原発の仕組みを発明したから、直にでも今の原発から移行していった方が良いね
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/27(月) 23:47:49.90 ID:i7oaZQ0F0
よほど日本国を滅ぼしたいんだな
日本政府が日本で一番の反日組織
こんな国は世界中探してもない
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/27(月) 23:48:17.45 ID:kz/ju6u60
また同じことするんだ安倍自民は
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/27(月) 23:48:46.99 ID:5Z63znm/0
まーた災害の過小評価で犠牲者を出すのか
しかも東日本大震災の時と同じ自民党の安倍が
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/27(月) 23:50:09.40 ID:C1pFXGPB0
まあ今から防潮堤を作り直す訳にもいかないだろうしw
だがこれでいいのか
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/27(月) 23:50:23.29 ID:54cpA0o10
>>1
隠蔽の安倍
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/27(月) 23:51:57.96 ID:VXgBpH4S0
20mの津波が来るかどうかではなく想定するかどうかが問題なので
想定しなければいいだけなんでしょ
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/27(月) 23:52:32.01 ID:opQGXWWm0
隠蔽改ざん、なんでもあり
酷すぎw
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/28(火) 00:00:30.07 ID:mLMLweUR0
閣議決定?
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/28(火) 00:02:28.83 ID:lnwgNqaT0
自分達の都合の悪い文書&文章は削除or改竄するのが日本政府の仕事
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/28(火) 00:03:01.61 ID:T2UtvRmz0
なぜ内閣府が干渉する?安倍友案件なのか?
福一も、第一次内閣時に津波も電源喪失もありえないって安部が言い切ったんだっけ。
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/28(火) 00:03:02.88 ID:LtOqzcs10
はいまた隠蔽ですね~
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/28(火) 00:04:27.17 ID:mKzZRBc40
コロナの初期対応も4日ルールも全て闇に葬った自民党
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/28(火) 00:05:37.98 ID:O9URq2es0
リニアにアホほど電力使うから原発やめられないんだって
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/28(火) 00:07:17.34 ID:2+dlPrnw0
都合の悪いデータは見えませーん
隠蔽、改竄、捏造大好き!
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/28(火) 00:26:18.81 ID:c2f8yxjW0
>>47
隠蔽と改竄はしてるけど捏造はしてないよ
してるのは利益供与と粛清
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/28(火) 00:32:01.15 ID:qANK2EBV0
>>1
内閣府のHPとついでに原子力規制委員会のHPを確認してきた
共同通信が書いた日付で公表されたという太平洋岸を襲う最大級の津波想定の文書が見つからない

ワタシの探し方が足りないのかなあ~

50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/28(火) 00:35:11.10 ID:4HBrHFoz0
検索かけたが2013年の論文でそれっぽいものが見つからない

2015年の地質学会講演要旨ならあったが

まあ、みのさんは日本の古津波堆積物の第一人者だから、そんないい加減なことはしないだろう

55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/28(火) 01:09:08.82 ID:dM2rqUGy0
問題がない事にしたら問題がなくなるからな
57 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/28(火) 01:25:52.21 ID:1mHXcdzx0
立ったまま枯死して砂に埋もれてる木がたくさんあるんだよね

普通ならば枯れたらそのうち倒れるのに、なぜ直立して砂に埋もれてるんだい?

59 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/28(火) 01:37:26.86 ID:3GhqUd0g0
美しい国ではよくあること
60 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/28(火) 01:47:49.31 ID:PDzcqFag0
>>1
フラグたてんなや安倍!
61 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/28(火) 02:03:25.35 ID:Xyz1xta90
とにかく安倍は科学分野の結論を
ねじ曲げるのだけはやめろ
お前のおかげで日本のアカデミックの
信用はガタ落ちだ

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました