【津波】内閣府が津波20m痕跡論文除外　専門家は批判、東通原発周辺砂丘 [蚤の市★]

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/27(月) 23:26:42.83 ID:90daAiKR9: 内閣府が21日に公表した太平洋岸を襲う最大級の津波想定で、東北電力東通原発（青森県東通村）の約10キロ北にある「猿ケ森砂丘」で海抜約20mの津波の痕跡を報告した論文が、考慮の対象から外されていたことが26日、分かった。専門家からは「砂丘は地形が「変わりやすく過去の津波の復元は難しい。高さ20mは否定しきれない」との批判が出ている。

　内閣府は、東通村の津波の最大高さは13.9mで、海抜16mの防潮堤がある東通原発は浸水しないとした。

　箕浦幸治東北大名誉教授は2013年の論文で、猿ケ森砂丘に数百年前の砂や泥、倒木を確認、20m超の津波の痕跡だと指摘した。

共同通信2020/4/26 17:31 (JST)4/26 17:43 (JST)updated
https://www.47news.jp/national/genpatsu/4757080.html
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/27(月) 23:27:51.30 ID:YO/MXla00: ここまで学習効果のない民族ってのも珍しいねｗ
37 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/27(月) 23:50:15.52 ID:DLszNr0d0: >>2
官僚って前例の制度や判例に従うばかりで現実から学習しないやつ多い
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/27(月) 23:29:11.57 ID:Jd8w6x4v0: 問題ない

20mの津波は想定する必要がない
58 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/28(火) 01:28:39.05 ID:QSkw81EE0: >>4
痕跡だと専門家が報告してるのを削除するのは
想定から外すのではなく、事実の隠蔽。
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/27(月) 23:29:22.74 ID:GJxFsNQa0: まだこんなくだらないことをやってるのか！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ふざけんな
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/27(月) 23:29:45.98 ID:PLf+my1c0: 原発自体が太平洋に流れアメリカに付くぞ。
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/27(月) 23:29:47.70 ID:ZBB5PfTf0: 想定したとして対策なんかないやろ
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/27(月) 23:30:35.69 ID:HU4GJttl0: PCR不要理論と同じだろ。
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/27(月) 23:30:36.41 ID:4Dvo5e8D0: そんな万年に一度は想定しなくて良いだろ　６０年動かすだけなんだから
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/27(月) 23:30:41.71 ID:gGo0Cnzi0: 津波は自然災害だから、大丈夫
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/27(月) 23:31:16.66 ID:+s60rgrd0: こういう誤魔化しが
悲劇を産んだのに
まだやってるんだね
やっぱり東電の上が責任も取らないでのさばっているせいだね
全然かわらない
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/27(月) 23:31:34.99 ID:HU4GJttl0: つーか、東京湾でいいだろ。
津波も来ないし、送電ロスもほぼゼロだぞ。
クリーンだしな。
(´・ω・｀)
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/27(月) 23:34:55.49 ID:sfmRixjy0: >>12
頭いいな！
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/27(月) 23:31:38.20 ID:lPpzm4vf0: 津波の高さも閣議決定で
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/27(月) 23:32:22.61 ID:mTTT0/JB0: >>13
まずは津波の定義からだな
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/27(月) 23:31:57.94 ID:imu6jmwM0: >>1
また津波で電源喪失かよ
今度は内閣府が裁判にかかるね
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/27(月) 23:32:09.94 ID:NVg5A1b00: >>1
建設始まって何年経つんだよ
民主党政権の頃よりもっと前だろ
その間に黙ってた学者は全員辞職しろよ
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/27(月) 23:34:32.28 ID:AK4ulYQ70: >>1
まーた安倍が原発事故の原因作るのか？
一生のうちで2度も原発事故対策を怠り、事故を起こした男として
ギネス新記録認定
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/27(月) 23:34:33.41 ID:PRkXEubg0: 福一を爆発させた原因も安倍
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/27(月) 23:36:23.04 ID:tfkhAnHp0: >東通村の津波の最大高さは13.9mで、海抜16mの防潮堤
このギリギリの設定を良しとするそのおつむをまずはどうにかしとけよ
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/27(月) 23:40:56.59 ID:HU4GJttl0: >>20
女川原発は想定7mだったけど
設計者が14mに訂正してギリギリセーフだったんだよな。
そういうことが全く活かせい東電はマジてクズだわ。
これもふくすま県民が東電に復讐しないから悪い。
(´・ω・｀)
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/27(月) 23:43:03.95 ID:YO/MXla00: >>26
いや、東電を監視しなきゃならない政府がこれだ。
内閣府は、経産省の隠れ蓑。
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/27(月) 23:37:16.93 ID:fPH9meiQ0: あーこりゃまたフラグが立ったな
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/27(月) 23:38:46.84 ID:ebWljifN0: 99%問題ないでしょ
巨大津波なんてそうそう来ないよ
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/27(月) 23:39:22.42 ID:KCyr1VvC0: 見て見ぬ振り
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/27(月) 23:39:25.82 ID:NzNX1mdj0: 東北大震災クラスの津波に耐える原発なんてどこにもないだろうな
52 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/28(火) 00:42:40.64 ID:gxTuBF+r0: >>25
耐えられなかったのはF1のみで、東海も女川も耐えたぞ（F2はよく分からん、人知れず危機だったような話も聞いた）
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/27(月) 23:41:24.09 ID:J1YcdxfD0: きこえなーい
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/27(月) 23:43:28.91 ID:vKwi9iI50: また専門家？
最悪を想定出来るやつにしてくれんかあー
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/27(月) 23:45:54.69 ID:tfkhAnHp0: 海外の若い人が新世代の安全性の高い原発の仕組みを発明したから、直にでも今の原発から移行していった方が良いね
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/27(月) 23:47:49.90 ID:i7oaZQ0F0: よほど日本国を滅ぼしたいんだな
日本政府が日本で一番の反日組織
こんな国は世界中探してもない
34 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/27(月) 23:48:17.45 ID:kz/ju6u60: また同じことするんだ安倍自民は
35 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/27(月) 23:48:46.99 ID:5Z63znm/0: まーた災害の過小評価で犠牲者を出すのか
しかも東日本大震災の時と同じ自民党の安倍が
36 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/27(月) 23:50:09.40 ID:C1pFXGPB0: まあ今から防潮堤を作り直す訳にもいかないだろうしw
だがこれでいいのか
38 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/27(月) 23:50:23.29 ID:54cpA0o10: >>1
隠蔽の安倍
39 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/27(月) 23:51:57.96 ID:VXgBpH4S0: 20ｍの津波が来るかどうかではなく想定するかどうかが問題なので
想定しなければいいだけなんでしょ
40 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/27(月) 23:52:32.01 ID:opQGXWWm0: 隠蔽改ざん、なんでもあり
酷すぎｗ
41 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/28(火) 00:00:30.07 ID:mLMLweUR0: 閣議決定？
42 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/28(火) 00:02:28.83 ID:lnwgNqaT0: 自分達の都合の悪い文書＆文章は削除or改竄するのが日本政府の仕事
43 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/28(火) 00:03:01.61 ID:T2UtvRmz0: なぜ内閣府が干渉する？安倍友案件なのか？
福一も、第一次内閣時に津波も電源喪失もありえないって安部が言い切ったんだっけ。
44 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/28(火) 00:03:02.88 ID:LtOqzcs10: はいまた隠蔽ですね～
45 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/28(火) 00:04:27.17 ID:mKzZRBc40: コロナの初期対応も4日ルールも全て闇に葬った自民党
46 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/28(火) 00:05:37.98 ID:O9URq2es0: リニアにアホほど電力使うから原発やめられないんだって
47 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/28(火) 00:07:17.34 ID:2+dlPrnw0: 都合の悪いデータは見えませーん
隠蔽、改竄、捏造大好き！
48 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/28(火) 00:26:18.81 ID:c2f8yxjW0: >>47
隠蔽と改竄はしてるけど捏造はしてないよ
してるのは利益供与と粛清
49 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/28(火) 00:32:01.15 ID:qANK2EBV0: >>1
内閣府のHPとついでに原子力規制委員会のHPを確認してきた
共同通信が書いた日付で公表されたという太平洋岸を襲う最大級の津波想定の文書が見つからない

ワタシの探し方が足りないのかなあ～
50 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/28(火) 00:35:11.10 ID:4HBrHFoz0: 検索かけたが2013年の論文でそれっぽいものが見つからない

2015年の地質学会講演要旨ならあったが

まあ、みのさんは日本の古津波堆積物の第一人者だから、そんないい加減なことはしないだろう
55 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/28(火) 01:09:08.82 ID:dM2rqUGy0: 問題がない事にしたら問題がなくなるからな
57 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/28(火) 01:25:52.21 ID:1mHXcdzx0: 立ったまま枯死して砂に埋もれてる木がたくさんあるんだよね

普通ならば枯れたらそのうち倒れるのに、なぜ直立して砂に埋もれてるんだい？
59 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/28(火) 01:37:26.86 ID:3GhqUd0g0: 美しい国ではよくあること
60 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/28(火) 01:47:49.31 ID:PDzcqFag0: >>1
フラグたてんなや安倍！
61 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/04/28(火) 02:03:25.35 ID:Xyz1xta90: とにかく安倍は科学分野の結論を
ねじ曲げるのだけはやめろ
お前のおかげで日本のアカデミックの
信用はガタ落ちだ

コメント一覧