英国元首相・サッチャー 「金持ちを貧乏人にしても、貧乏人は金持ちにはなりません。」 ⇐反論できる?

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 21:37:08.01 ID:x9QX7E7I0

マーガレット・サッチャー(第71代英国首相)の名言

「金持ちを貧乏にしても、貧乏人が金持ちにはなりません」

(原文)
The poor will not become rich even if the rich are made poor.

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AC%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%BB%E3%82%B5%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 21:37:16.38 ID:x9QX7E7I0

反論できるのこれ?
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 21:37:45.21 ID:8hhdfXrea
と金持ちが言っております。
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 21:37:52.78 ID:HbnVQ6RP0
金持ちからぶん取れば少しは貧乏がマシになるやで
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 21:38:06.38 ID:/q2k8E/WM
全員貧乏になればいいのではないか
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 21:42:00.87 ID:HfxKq6XJ0
>>5
それな
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 22:00:06.88 ID:6KcrQiDQ0
>>5
富の不平等の解消にはなるよな
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 21:38:32.49 ID:z3pQT9Kn0
富を回せばいいじゃん
回せるもんならな
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 21:38:50.26 ID:MFg/qrcE0
反論する必要ある?
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 21:39:15.54 ID:GXvy88wHd
さすがわかってんじゃん
金持ちは運命だからな
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 21:39:26.96 ID:ZS9k8gb60
搾取をやめればいいのでは?
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 21:39:55.39 ID:5EUWhoiS0
再分配しろって話じゃねえの?
あとこいつの後釜感出してたジョンソンが全否定してるのはスルーか?
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 21:39:55.44 ID:Iqr0Kud50
俺年収200万

金持ちを年収100万以下の貧乏にする

俺倍以上の金持ちになる
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 21:40:56.49 ID:GKR3BZtfM
階層の固定化が一番やばい
定期的にガラガラポンしないと進歩せんよ
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 21:41:03.23 ID:BIEtZvAy0
いやなるよ
1億円持ってる人から9999万奪って貧乏人にあげてみ?はいQED
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 21:43:15.36 ID:NFJyMMo90
でも公平な世の中になるよ
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 21:43:21.46 ID:+XMr03RT0
世界中から富を簒奪して
植民地を貧困国に蹴落としたイギリス人がいうな
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 21:45:05.33 ID:fjbdWY+S0
所詮平和ボケ経済拡大全振りばばあだな ボリスジョンソンがましに見えるわ
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 21:45:14.61 ID:bg5dCthm0
でも気分は晴れるだろ?
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 21:45:46.56 ID:z1w5/aOp0
でも心は満たされるんだ🤗
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 21:46:00.58 ID:AF+H0g7Wa
イギリスの左派はもちろん右派からも叩かれているのに日本の右派だけ異様に持ち上げているよな
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 21:46:09.94 ID:0uF6i65I0
平等が実現するな
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 21:46:13.04 ID:x8Dv4kmX0
このBBAが福祉医療削らなければ英国がイタリアスペインに次ぐ
コロナ蔓延国家にはならなかっただろうに
ドイツとめっちゃ差が出来ちゃったね
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 21:46:29.69 ID:1rVaYd8T0
そんな前例あんの?
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 21:49:17.79 ID:YiI+aLUJ0
金は相対的なものだから貧乏人は少し有利になるだろ
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 21:50:02.03 ID:1kreP8yHd
ロジックなし
安倍みたい
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 21:50:11.30 ID:zpXq9/h+0
こいつ死んだとき本当に喜ばれたらしいな
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 21:53:07.11 ID:+rojaJXFa
>>27
サッチャーを尊敬するのはアホのネトウヨ自民だけです

イギリス人でサッチャー支持なんて知らない

28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 21:51:02.47 ID:d8cPJjS1a
セーフティネットは安定するだろ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 21:51:34.67 ID:fzkw2ZlI0
金持ちは貧乏人になるじゃん
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 21:52:02.95 ID:aElkSF2o0
だから何だよ
金持ち嫌いなんだよ俺
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 21:52:45.25 ID:oFOXT8OB0
貧乏人のフリをしないと革命起こされるよ?
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 21:53:23.84 ID:3++aE11O0
新自由主義者のクズ
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 21:53:49.13 ID:iPw2wncJ0
それはどーかな!
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 21:55:34.46 ID:Yg40ouwj0
金持ちを貴族
貧乏人を市民に置き換えてみましょう
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 21:57:38.09 ID:OtO2hXJc0
金持ちの資産そっくり貧乏人に移したらなるだろ

論破な

40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 22:06:55.44 ID:7vAzR4HHa
>>37
残念

日本の億万長者の資産をそっくりそのまま貧困層に渡しても1人1500万円にしかならない

41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 22:07:21.22 ID:A5pkgXmSH
>>40
ファッ!?
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 22:10:12.54 ID:OtO2hXJc0
>>40
なってるやん
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 22:13:13.22 ID:7vAzR4HHa
>>43
???
1500万円では金持ちにならないけど?
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 22:04:18.35 ID:yNP7XRGX0
金持ちに増税して貧乏人に減税すればいいのでは?
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 22:09:52.04 ID:QXAmUwlf0
1ビット脳かよ
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 22:10:57.81 ID:QXAmUwlf0
アメリカの億万長者の金を国民に分配したらどうなるのっと
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 22:11:31.63 ID:WUml+Na50
だから?
国家として社会保障をしない理由にはならない
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 22:11:43.23 ID:6jDoi53WM
貧乏にするくらい資産奪って分配すれば中流くらいにはなるだろ
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 22:12:02.64 ID:nU1jW99P0
金持ちにしろとは言ってないんだよなあ
普通にしてくれ普通に
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 22:12:58.55 ID:rvluLFnQ0
金持ちになりたいというのが前提なのが笑える
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 22:13:42.14 ID:N4H/2oOK0
奪えば金持ちになるぞ
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 22:14:24.53 ID:nXaGZCr30
誰もそんなことを要求してない
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 22:14:38.60 ID:qOpVrCSd0
>>1
それはおかしい、富の再分配なんだから理屈で破綻してる
53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 22:19:09.82 ID:+XMr03RT0
アメリカが戦争しまくりな理由考えたら奪うほうが儲かるってことだろ
54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/04/15(水) 22:19:20.66 ID:iGFG7C4La
金持ちと貧乏は相対的なものだから、金持ちがいなくなって皆貧乏人になったら、前までの貧乏人が金持ちだと言われるようになるのでは

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました