-
はい- ？
- 交通事故遺族「勝手に同列扱いにすんな」
- 交通ルール教えればいいじゃん
- 低学歴丸出しな例えで草
- 死亡事故を引き合いに出すのは草
- 安倍ちゃん風に言い換えて
- セクハラをする＝56すではないけどな
- 道交法みたいに明文化されてるのか？
- あーそういう風に世界が見えてるんだ
- 意味わからん
- じゃあ、しっかりルールブックとして提示してくれ
- セクハラの内容によるよねそれ
- 女性が不快に感じたらセクハラ
論理、客観性は問題ではない当たり前の話
- 性犯罪者の思考は「俺は悪いと思わない。だから俺は悪くない」だからな
自分が分からないフリをすることで責任から逃れられると思ってんの - 見ただけで、執拗で卑猥な視線を延々と送って来るとか言い出すからな。
被害妄想も甚だしい。 - というか加害者が被害者に聞いたりしないだろ
ニュートラルな人間が一般論としては聞くけど - 無理に例えるな
- なんでお前らが交通ルール決めてんだ？
- 頭のわるい人はピントのずれた例え話をするのが好きだね
- これ、男が女に言ってもいいのかな？
もう収拾つかなくなるけど - >>22
はい「道徳的優位」 - どういうことですか？
- 交通ルールが主観で決まると思ってるのか
- なおルールは明示されていない
- なんで遺族出てきた？
本人に聞けよ - 教えてやれよ
- またクソゴミbeのスレ伸ばしてる奴がいて草
- ほんとに意味わからん下手くそな例えするならマンマンいじってろ
- 道交法みたいに明文化しろやボケ
- セクハラ被害者と事故遺族を同列に語るとかやっぱ頭悪いんすね
- 無辜の男性に謂れのない難癖をつけて侮辱する加害者という自覚はないのですか？
- 客観的に見るとセクハラになる行為ってのは確かにあるよ
でもその男性たちは訴えられないし
むしろモテモテというかたくさんの女性と肉体関係をもって自慢している - でもケンモメンは意外と社畜が多いので男女雇用機会均等法で書かれてるセクハラに当たる行為は気をつけてるよね？
職場以外とかならセクハラ？何それ？なんけどね - >>35
そういう無神経によって被害を受けて嫌な思いする人が
その裏に何人もいる事実を推し量れない猿並の知性しかないから
セクハラは無くならないってなるんだよな
これは男女どちらにも言えるけど - >>47
いや、法律は守ってるんよ？ - 横断歩道の無い道路にいきなり飛び込んできた当たり屋とか、右側通行している自転車とか、信号無視の歩行者とか相手に事故を起こした時に何で車が一方的に悪くなるのか分からない。
- いや死んでないじゃん
例えに合わせてしねよ - 交通ルール→公的に定められ、誰でも知ってるし調べられる
おマン様ルール→その人しか知らないし季節によって気ままに変わる
- 遺族になるとルールが変わるんやな
- は？
- 植松が障碍者に質問する
- セクハラ免許なんてあるのか？
- 客観的・物理的に誰でも認識できる交通事故と、主観的・精神的なハラスメントは同列には出来ないだろ
- いやそう思うならセクハラするなよ
ま●こからのセクハラのほうが圧倒的に多いんだぞ - 男→女のセクハラに対しては厳しく
女→男へのセクハラは全然甘々な基準になってるんだが道路交通法でも女→男の事故だけ厳しくしようか？
- ルールが客観的に明記されてないが
- なら4ねよマン糞
- 俺は女性社員たちから
俺だとセクハラにならない
と言われている
逆に怖くて手が出せない - (´•ω•`)？
- セクハラルールブックあるなら出せよ
- 教えなきゃわかんねーようなバカは裁判すりゃ勝てるだろ(笑)
- 感情の話だけなんだな
- 交通ルールは明文化せれてるじゃん
セクハラは明文化できないじゃん - 交通ルールは明文化されてるからいちいち
被害者に聞かなくてもわかるわ
セクハラは私がセクハラと感じたらセクハラとかいう
小学生みたいなルールが罷り通ってるのがおかしい - ほんとそれ
男ってほんと馬鹿よね - な？【女】って馬鹿だろ。
- 他人に厳しく自分に甘く差別的それがま●こ
- ネトウヨがいつもやってるやつ
- ネトウヨ「なにが悪いのかわからない」
女性さん、正論 「これが何故セクハラなのか教えて下さい、というのは交通事故の加害者が遺族に交通ルールを聞くようなものです」
嫌儲
コメント一覧