日中韓が経済的にも軍事的にも同盟結んだらアメリカに勝てると思う？

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 00:26:45.164 ID:CusYLxH+0: 3国はとりあえずアメリカ打倒へ足並み揃えて動くとして
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 00:27:45.274 ID:h0AKOVxod: 無理
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 00:28:06.322 ID:l57YB4gE0: 内部崩壊
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 00:28:19.133 ID:LPseLg6oa: 今すぐ？
なら無理
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 00:28:26.101 ID:wbvnJ40dH: アメリカって全世界と戦っても勝てるらしいぞ軍事力
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 00:29:19.038 ID:CusYLxH+0: >>5
戦争じゃなくて貿易でアメリカの産業をジワジワ潰すような感じならいける？
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 00:33:31.345 ID:h0AKOVxod: >>7
無理国の力って依存力だからアメリカって世界一自国だけで成り立つ国だから
情報エネルギー食料鉱山資源どれもアメリカに依存しまくってんの世界は
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 00:34:45.333 ID:CusYLxH+0: >>15
資源的な問題なら中国でもある程度は対抗できそうな気がする
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 00:37:19.654 ID:h0AKOVxod: >>18
基礎力が桁違い中国なんてアメリカに経済でボコられたろ
アメリカがガチになったらネットも接続できなくなるレベル
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 00:38:43.612 ID:CusYLxH+0: >>22
通信インフラならやろうと思えば自前で用意できるだろ。特に中国そこは強いし
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 00:40:34.950 ID:h0AKOVxod: >>25
基礎が全く違うんだよ中国ってエネルギーも食料も資源も輸入依存じゃん
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 00:29:06.264 ID:ImcEbVAC0: 勝てるだろ
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 00:30:00.087 ID:l4H9FqLhM: 日韓はいてもいなくても変わらないような
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 00:30:04.520 ID:9vBPh/ga0: 裏切りの連鎖だぞ
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 00:30:34.021 ID:FDJi0/WR0: アメリカの戦略原潜がうろついて巡航ミサイルの雨が降る
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 00:31:03.870 ID:xRXm3H0N0: ヨーロッパもいくつか入れればあるいは
あとオーストラリア
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 00:31:42.414 ID:9SBmcKNaK: 平気ですぐ裏切る国と手は組めない
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 00:33:14.922 ID:/XNYdEnqd: 何が勝ちなのか知らんけど、そんな大規模な対立構造を作ったところで、両陣営ともに大怪我して今よりも何もかも悪化するだけな気がする
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 00:33:30.361 ID:CusYLxH+0: 中韓に裏切る理由がなくね？中国はアメリカに殴られてる最中だし韓国は貿易依存度6割の中国の機嫌とれるし
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 00:36:12.072 ID:T1m1LNEi0: >>14
中国はまだしも韓国は合理的に思考できないから
日本に攻めてくるだろう
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 00:37:21.647 ID:CusYLxH+0: >>19
物理的に戦争しなくてもいいんだよ
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 00:33:41.555 ID:T1m1LNEi0: 日本がアメリカ攻めてる間に背中から撃たれる未来しか見えない
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 00:34:31.695 ID:9oLPCiqra: たぶん欧米vsアジア全域（西アジア含む）になるな
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 00:36:12.975 ID:EbPC5Gmga: 油がないぞ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 00:36:31.907 ID:/XNYdEnqd: 裏切る裏切らないとか言ってるけど、そんなの当たり前にあるものとして想定すべきで、そこの可能性の基準を倫理性で捉えているあたり、すげー牧歌的でお花畑だな
国際政治において、そんなの利益と脅しで切り離せないようにするだけの話じゃないの？しらんけど。
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 00:38:18.520 ID:pUUnktUz0: 無理だよ
駐日韓米軍いるしww
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 00:39:45.777 ID:qZFLLPJap: まあそれでも韓国は日本に攻めてくるよ
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 00:40:05.421 ID:qWTA/W3+H: 韓国はさほど国力も経済力も無いし余計な事して足並み乱しそうだから
特別な理由が無いなら入れない方がいい
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 00:40:34.644 ID:CusYLxH+0: >>27
地政学的に真ん中に穴が空くってまずいだろ
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 00:40:08.265 ID:CusYLxH+0: 韓国って合理的な行動とってる気がするけどな
アメリカ中国の間でどうにかバランス取ろうともがいてる
どっちに傾いても死ぬ国だから
35 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 00:45:51.688 ID:pUUnktUz0: >>28
頭悪いからどっちの顔も潰す方向なってるやん
36 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 00:46:40.097 ID:qWTA/W3+H: >>28
両方に嫌われてるけどな
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 00:40:32.570 ID:VjZxkH5rD: 韓国抜きなら
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 00:40:49.384 ID:bO2+msKFr: 日韓とかいうお荷物…
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 00:42:15.633 ID:xRXm3H0N0: ヨーロッパとオーストラリアとロシアとで4正面作戦ぐらい強いてようやくじゃね
中東も欲しいな
34 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 00:44:58.423 ID:wbvnJ40dH: とはいえいまの世の中滅亡させられそうになったら核ぶち込むからな
全滅する敵も味方も
37 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 00:46:54.995 ID:gwK7sivO0: 韓国はいらないかな
38 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 00:47:53.011 ID:F/JLqJT7d: 明治維新のときにそれをやってれば
歴史はだいぶ変わってたのにな
39 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 00:48:43.520 ID:/XNYdEnqd: 足並みが揃うとか裏切りがありそうとか、結局そういう事実や想定は様々な解釈が可能だけど、目的を持つ国政としてはそんなの「外交の失敗」に過ぎないんだよなぁ。
確かに相手の倫理観の相違もなくはないけど、利害関係や誘導をチラつかせて相手を目的に一致するように動かすのが優れた外交であって、それができないから「相手がダメ人間だから」ってのは、もはや仕事の放棄だわ。
40 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 00:48:56.448 ID:KPoPKjIKd: 日韓が要らない
42 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 00:51:04.086 ID:LP/SldGb0: 中国なんてアメリカに比べたら大したことないし韓国はカス
ロシアドイツも昔と比べたら縮小
どこと組んでも勝ち目なし
43 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 00:54:10.711 ID:kYMTekxda: アメリカ舐めすぎだろ
44 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 00:57:34.193 ID:/XNYdEnqd: 裏切りは大抵裏切る方が合理的に利益が大きいと思われたからで、そんなの裏切られる方が間抜けなだけでしょ。
そこで相手の倫理観を責めるとか、おまえ国際政治が友情や博愛で決められていると思ってんのかって感じだし（ソフトパワーを毀損するのでなくはないが）、そんなの期待している時点でバカ。
45 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 01:07:11.050 ID:oV2Wp22ba: 日本にメリットなし
46 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 01:09:22.416 ID:qioj4+Cha: 外交マウンターが現れた
47 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 01:10:27.345 ID:gXgTKNj2d: アメリカを干上がらせるにはユーラシアとの交流を一切立たせないと行けないな
かつて日独が構想したような日独伊ソ4国同盟によるヨーロッパ・アジア・アフリカ分割くらいしないとアメリカ妥当は無理だろうな…西欧とアメリカがくっついている限り、どうあがいても米中冷戦程度にしかならん打倒は無理
50 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 01:54:29.023 ID:ImcEbVAC0: >>47
実は大陸ＥＵ資本と米英の国際金融資本は対立関係にある

だから必ずしもヨーロッパがアメリカ寄りとは限らないというより
ＥＵ自体もアメリカに対抗するために作られた
51 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 01:59:36.025 ID:gXgTKNj2d: >>50
それはそうだけどそれでも環太平洋経済交流はなんだかんだで強いじゃん？冷戦期は日米欧三極って言われてたわけだし
EUが中国との貿易関係をいくら増やすと言っても、NATO等の軍事的緊密性や米欧間交易・資本流動を切り捨てられるほどのメリットを中国は提示できるかという話でもある
それに冷戦期以上に軍事政治的にはEU・NATOはかなりアメリカに接近してるよねイラク戦争時はともかく
48 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 01:12:49.829 ID:Owff9PDg0: 勝った所で自由が完全消滅して差別と偏見に塗れた明治以前より酷い価値観になるだけでメリット皆無
49 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 01:33:51.431 ID:3UYciRMT0: チョンはキムチの食い過ぎで、慢性痔で、
治療に忙しくて、戦争する時間はない。
52 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2020/03/29(日) 02:03:34.157 ID:ND6w6ljT0: そういえば
争っていた政党同士合作して敵国と戦う
という建前で相方だけに戦わせて自分達は資産の確保に走る
そして戦争終了後に島国に追い出して国を掌握した連中が居たな