朝日新聞、日経新聞、高市早苗にブチギレwww

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 23:32:19.36 ID:yaPfBKZS0

【社説】一線越えた首相の消費減税表明 社会保障の安定損なう無責任
https://www.asahi.com/sp/articles/ASV7Z30XJV7ZUSPT007M.html?ref=tw_asahi

レス1番のリンク先のサムネイル画像
2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 23:32:39.88 ID:yaPfBKZS0
日経新聞もブチギレ
[社説]消費税減税は未来への責任放棄だ
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCD283JY0Y6A720C2000000/?n_cid=SNSTW006&n_tw=1785407599
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 23:32:49.41 ID:yaPfBKZS0
高齢化がピークに近づく2040年を前に、社会保障の「お財布」に年間5兆円もの穴を開ける。そんな首相の決断だ。私たちは、日本社会のあり方を左右する重大な岐路に立っている。

本来の目的から逸脱
高市早苗首相が、現在8%の食料品の消費税率を来年4月から2年間、1%に引き下げる意向を表明した。年金、医療、介護、子育て支援の社会保障に使う安定財源と位置づけられる消費税で、税率を引き下げるのは1989年4月の導入以降、初めてだ。

4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 23:32:56.30 ID:yaPfBKZS0
足元では物価上昇が続き、家計の圧迫感が強い。所得が低い人ほど打撃は大きい。影響は一律でないからこそ、必要な層に「的確に届く」支援が急がれる。社説もこれまで、中低所得者への支援強化の必要性を指摘してきた。

だが、減税は広く支持を得やすくても、本来の目的を達成する手段として適切ではない。より多く消費する高所得者ほど、減税額は大きい。

代わりの財源の確保策を詰めたとは言えない。首相は「特例公債(赤字国債)に頼ることなく財源を確保する」としつつ、「今後の予算編成過程で示す」と述べるにとどまる。借金に頼らないという意気込みをいくら語っても、「歳出・歳入全般のあらゆる見直し」は根拠に欠ける。

5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 23:33:03.65 ID:yaPfBKZS0
誰かにより恩恵がある予算を削減する、誰かにより多くの負担を求める、といった具体策があって、初めて減税と比べた効果を見定められる。

財源の確保策が甘いと金融市場が判断すれば、国債や円が売られ、さらなる金利の上昇、円安を招く。かえって物価高となり、私たちの暮らしに響く可能性がある。

7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 23:33:34.35 ID:4Jl1I23X0
こいつら財務省のイヌやな
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 23:53:29.65 ID:5F+Cc+kh0
>>7
は?
消費税減税が不可逆的インフレをもたらして下流中流家庭に大打撃なのは明らかだ
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 23:33:39.37 ID:dvY4gVgXr
政治が取り組むべきは、「くらしの安心を社会がどう保障するか。そのコストを誰がどう負担するか」という骨太の問いに向き合うことだ。

その営為を放棄し、減税を先行させれば、社会保障は不安定になる。格差拡大を通じて、社会全体の安定まで揺るがせてしまう。

これまで政治が大切に守ってきた一線を越えた判断だ。

9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 23:33:46.22 ID:OdvtJF5I0
国債に頼らないって
それもう増税だろってw
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 23:34:19.63 ID:dvY4gVgXr
朝日新聞は高市早苗を消費税減税という世紀の愚かな政策を実行したとブチギレてる
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 23:34:32.55 ID:lvjjFTeV0
これまで消費増税しても社会保障は縮小されてきたんだから説得力ないよ
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 23:35:02.54 ID:GpmT4PVTH
いまさらガーガー言う前にあのカスを初日でおろしとけっつうの
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 23:35:18.32 ID:osDDr2F1a
バカ市
ジャップの国民にお似合いW
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 23:37:43.76 ID:En8H4x2j0
減税ちらちらで支持率維持して選挙終わったら減税は中止になるから大丈夫
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 23:40:57.06 ID:Vec08UMa0
>>17
4月までにまた国政選挙やるならそら野党は壊滅だな

あと減税反対派も

18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 23:38:44.30 ID:6StLoAhz0
中抜きから99パー徴収でよくね
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 23:39:08.47 ID:mtqIU/Pf0
しらんがな
安倍晋三に言え

特に日経はな

20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 23:40:11.18 ID:Vec08UMa0
朝日日経怒りのチームけらい支持だなそら
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 23:40:39.41 ID:WgtVsxsr0
アカヒがいうなら減税は正解なんだろうな
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 23:40:49.84 ID:mtqIU/Pf0
消費税下げる→トランプに消費税下げたから関税下げて

って言いやすくなるし言ってこいってゆうのが
てめーらの仕事だろうに

24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 23:42:47.31 ID:gX5uj9oi0
これはもうオガジュンを総理にして消費税25%にするしかないな!
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 23:42:48.93 ID:VzaotCw40
サンゴを大切に!
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 23:45:46.13 ID:8+CHQG0wM
ウヨクは減税をし
サヨクは増税をする
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 23:47:33.31 ID:q0zPaPBY0
増税はしない
その代わり社会保障等の歳出を削り、インフレを
起こして名目の税収を増やして積み上がった
借金を目減りさせます。これが愛国!
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 23:49:00.61 ID:q0zPaPBY0
ネトウヨの親は病院にも行けなくなるな
下手したらネトウヨ自身も
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 23:50:04.34 ID:XsMkYOiy0
どちらも機関紙
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 23:51:00.94 ID:z4Eq3q+H0
皇位簒奪でとっくに一線超えとるわ
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 23:52:55.09 ID:fPDcG29N0
もう用済みだから高市降ろし始まったか
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 23:53:21.19 ID:WLWEyop80
これ、何やってるか分からん頭みいちゃんみたいね人達にしたらたまったもんじゃないぞw(´・ω・`)
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 23:57:31.80 ID:JIeDwqEr0
いやこれはガチのマジで
今まで日本の未来を担う子供たちにツケを回さないって言ってずっと消費税減税してこなかったんだが
急にツケを回していいことになったのか?
高市はその辺説明する責任がある
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 23:58:49.05 ID:QekTqP4C0
どうせ代わりの財源として削られたり増税されるのは教育関係・研究関係とお前らの福祉、あとはサラリーマンの所得税の狙い撃ち増税なのにほんま猿みたいに知能の低い国民ばかり
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/30(木) 23:59:39.19 ID:68IY6TBc0
バカ市が言うなら減税は不正解なんだろうな

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました