「7月18日付朝刊」は永久保存版 世の中で新聞※だけが皇室典範改正に一丸となって猛反発

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 19:27:11.35 ID:AFrHh3b40

皇族数確保策を盛り込んだ改正皇室典範が7月17日の参院本会議で賛成多数で可決、成立した。昭和22年の施行以来、初の本則改正となるが、わが国のメディアは、ほぼ「全会一致」ですさまじい反発を見せた。以下は翌18日付朝刊の全国紙社説だが、地方紙なども含めほとんど変わらない。

『時代錯誤の「物語」 賛同できぬ』(朝日)、『象徴天皇の土台揺るがす』(毎日)、『象徴天皇制の根幹を傷つけた』(読売)、『皇室の未来へ総意探る議論を続けよ』(日経)、『皇統を守る成立を歓迎する 静謐な環境で養子縁組実現を』(産経)

前向きに評価しているのは産経のみ。日経は見出しだけではよくわからないが、本文は明らかに慎重な立場であり、「保守系」とされる読売が、「反対」を明確にした理由については、新聞業界に詳しい人でも首を傾げている。

もちろん、それぞれ何を書こうが自由だが、10日の衆院可決で党として反対したのは共産党だけで、その割合は1%程度。参院は立憲民主党、共産、れいわ新選組、社民党など「左派系」と見られる野党が反対したものの、衆参両院の議員数全体に占める反対の割合は1割程度だ。

つまり、国政選挙の結果という国民の総意からみれば、決して世論を二分するようなテーマではないのに、メディアの論調だけが、なぜか世論と真逆なのだ。「新聞離れ」が叫ばれて久しいが、この日の新聞は図書館などで読み比べるか、できれば揃えて保存してほしい。

皇室の存続というわが国の根幹に関わる問題について、令和8年7月18日の新聞が「何を書いていたか」は、子や孫の世代に残しておくべきだし、いつか必ず検証される日が来ると思うからだ。

(後略)

https://www.sankei.com/article/20260726-BAPSZHDXOZDAXHBVHOR6K22I3M/

レス1番のリンク先のサムネイル画像
2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 19:29:07.47 ID:JL4KHcYX0
新聞総赤旗化か
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 19:39:50.37 ID:ybESDdQT0
読売新聞はオーナの渡邉恒雄氏が亡くなってから主張が左派系に変わったように感じる
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 19:48:43.22 ID:i9aKQ7J40
>>3
読売は2005年の有識者会議出した女性、女系推進論に対して以下のように社説に書いていた
今と別に変わっていない

『読売新聞』
社説において、「皇室制度の存続が危ぶまれる事態を回避しなければならない。将来にわたって安定的に皇位を継承していくための最善の方策として打ち出されたのが、今回の結論である」と評価した[3]。

14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 20:01:03.09 ID:X2mA7X4l0
>>7
それってまだ悠仁さまが産まれてない状況だったからじゃなくて?
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 19:54:21.77 ID:UDjDVpBJ0
>>3
正力家はもう力ないの?
朝日の村山家と同じか
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 20:12:53.81 ID:nQyrzlwF0
>>10
孫だかがいたんじゃなかったか?
読売グループの大口株主ってのは知ってるけど、確かそれだけでNTVに入ってもパッとしないしろくに仕事もできないで、どっか田舎の系列局でお飾りの社長だか会長だかやってたような
田中角さんあっての正力松太郎だし、二世三世ともなれば跡継ぎとしてふさわしい能や立ち居振る舞いを身に付けてなきゃ
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 20:25:21.39 ID:GsFAMLVv0
>>3
自民党の機関誌とか言われてたのに最近おかしいのねえ
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 19:40:13.81 ID:lCPuK3PR0
メディアが新聞、テレビ批評する土壌が日本にも出来ればいいのにな
去年、BBCのトランプ捏造動画にTelegraphがツッコミ入れてBBCの会長・報道トップが辞任するようなのがあったけど、ああいうのは必要だわ
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 19:46:22.63 ID:i9aKQ7J40
相変わらずファンタジーな新聞だな
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 19:47:46.42 ID:2f1HzDrD0
>>1
これも夫婦別姓と同じルート辿ってて草
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 19:49:41.34 ID:ALX9UEB/0
産経以外の新聞はもはや日本共産党と同じ思想ということだな
アカヒやめて購読してきた読売も最近は
これアカヒだったっけ?と思うような内容の記事ばかり書いてるし
産経以外のマスゴミのゴミクズ化がさらに進んできた
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 19:50:36.84 ID:nQyrzlwF0
読売は元は『娵賣新聞』と言って、若い新妻でもなきゃ質に入れるか売り払って、そうまでしても読みたい新聞だったそうだ
嫁売っていうくらいだから反皇室になるのも当たり前
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 19:54:25.15 ID:DPg5WjuQ0
メディアは全員横並びで同じポジションに居ますって自白か
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 19:58:33.27 ID:Mdb7NPTl0
もう赤旗と一緒になれよ
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 19:59:02.32 ID:ALX9UEB/0
新聞は、左の赤旗、右の産経だけ読んでれば十分だな
他の新聞はすべて赤旗の劣化版
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 20:07:04.87 ID:npmJ+zak0
>>13
真ん中(笑)の聖教
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 20:04:06.55 ID:8H0VAk9W0
メディアは自分の意思を垂れ流すなよ
淡々と事実だけ報道しろ
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 20:11:21.09 ID:0tTy27RD0
新聞と言うか機関誌
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 20:18:09.62 ID:GWsoAM0g0
皇室典範改正とか皇室に余裕作るのが目的だろ
陛下から変わるとしても今から15年後ぐらいに議論が始められるレベルじゃねーの
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 20:19:08.87 ID:H0ELDSs+0
本当the老害という感じですね
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 20:22:26.86 ID:QxSDnw4r0
土台を揺るがそうとしてるのは新聞だろ
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 20:36:09.28 ID:54pai/sS0
ワンオンマの御心のままに・・・
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 20:48:32.47 ID:dz5iWde00
>>1
まぁ、産経的にはアピールポイントよね…
こんな事が起こるからこそ、マスコミが行う世論調査も信用ならねえし…

調査によって国民の天皇への興味も二転三転するからな…

30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 21:24:17.81 ID:g4oJ6A5q0
>>29
今回の法改正で愛子様が天皇になれなくなったと思ってる層がそこそこ居るからな(元々なれない)
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/26(日) 21:30:27.18 ID:y+v2Rr540
>>1
沖繩で產経新聞の購読したら午後に届いてワロた😂
朝刊を昼過ぎに読んでどうしろと🤣🤣

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました