新築建設中の人「家を建てたら奥の家から通行権があるから壊せと言われたの!俺の土地なのにどゆこと?」

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/05(日) 23:22:14.59 ID:i4s77lE60
2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/05(日) 23:22:38.39 ID:i4s77lE60
様々な意見が…

レス2番の画像1

レス2番の画像2
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/05(日) 23:22:54.36 ID:i4s77lE60
これ誰が悪いん?
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/05(日) 23:24:33.53 ID:ZQQ/22/V0
要登記だっけ
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/05(日) 23:24:59.29 ID:NGoUjtWl0
突き飛ばされなのなら即警察を呼ぶべき
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/05(日) 23:25:48.82 ID:6ijwNqZG0
決まりを杓子定規に守るんじゃなく、なんでそんな決まりがあるんだろう?と考えられないからこういうことが起きる
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/05(日) 23:26:16.89 ID:UC3TtFQV0
癖のあるやつと関係せざる得ないとこに建てようとすんなよ
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/05(日) 23:27:05.71 ID:HHa/Wgx80
裁判だの警察呼べだの抜かしてる奴は現実社会を何も分かってない
キチゲェ相手にそんなことで解決すしないのは岩間みてたらわかるよね
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/05(日) 23:27:05.80 ID:lAtY7MGO0
スラムかな?
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/05(日) 23:28:02.94 ID:sp2PX0el0
これはクレーマーが正しいぞ
法律的に旗地になってる家の通行権の勝ち
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/05(日) 23:29:26.74 ID:xD9iAYpY0
危うきに近寄らず
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/05(日) 23:30:36.72 ID:Tt4me9DMH
通行権ってあんだね
土地に関してはめんどいなあ
揉めたのが隣に住んでるってだけでイライラしそうだしさあ
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/05(日) 23:30:45.57 ID:glncbwFI0
これは家を建ててる方がヤバイやつだろ
家を少しでも広くしたくて奥の家の住民ガン無視で通路狭くしたりするのはダメだわ
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/05(日) 23:31:07.43 ID:fEvy1Lp1d
クソみたいな旗竿地
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/05(日) 23:31:28.10 ID:NLGOJVGu0
これは後から作る側が気を使うのは当然じゃねえの
本人全然説明行ってなさそうだし
実際狭くしちゃってる
通行権は1mだから本気でやり合うと建物自体やり直す羽目になりかねないんじゃ
手すりとかですむなら譲歩したほうが良さそうな
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/05(日) 23:32:47.30 ID:rWMmpHro0
元々高低差あってかなり狭い道を更に狭くしたってこと?
しかもなぜか勝手にやったことになってるってことか
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/05(日) 23:32:48.05 ID:R8P+2NPH0
相手のいう通り壊して
費用を相手に請求してやれ
通行費用もあわせてな
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/05(日) 23:33:37.03 ID:bubG2mJd0
渡辺篤もこういう係争地を双方取材して一緒にご飯食べてくればいいのに
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/05(日) 23:39:09.11 ID:BSZrTZb30
>>19
65センチじゃ渡辺篤も通れない
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/05(日) 23:33:40.28 ID:symxVAw+0
なんで広い日本でこんなところを選んだんだろ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/05(日) 23:34:38.07 ID:NGoUjtWl0
土止めが必要な構造なら別に90cm以下だろうが裁判に持ち込まれようが勝てるだろ
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/05(日) 23:41:58.03 ID:i4s77lE60
>>21
無理に決まってるだろ
その場合家の面積削って土留めしなきゃいけねえに決まってる
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/05(日) 23:35:31.94 ID:wuovYT8b0
突き飛ばして暴言吐いて来るような隣人がいる所に建てるのか
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/05(日) 23:35:52.47 ID:zrjuTzqv0
もしかして俺の私道持分にも壁建てて良いってコト?
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/05(日) 23:38:28.07 ID:BSZrTZb30
ケチっての安かろう悪かろうなホームメーカー使ったんだろうな
大手を使ってたらこんな事にならない

金をかけるところを間違えたこいつの負け

25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/05(日) 23:38:41.54 ID:jXkP66B70
囲繞地通行権な
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/05(日) 23:38:46.13 ID:sp2PX0el0
大学の時に法学部だったから民法で袋地囲繞地の私道通行権はがっつり教えられたな
バブルの時にこれで地上げ屋が袋地の家に嫌がらせしようとして公道までの道路封鎖したり
そういうやってガッツリ裁判で負けて判例もたっぷりあるから、この権利を主張されたら勝てないよ

これはクレーマーが正しい

27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/05(日) 23:38:58.84 ID:nfKlv0oK0
奥に住んでんのが悪い
閉じ込めちまえ!
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/05(日) 23:39:46.36 ID:BttGoWyN0
こんな狭くしたら駄目だろ
通るたびに壁ドンされるぞ
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/05(日) 23:39:57.91 ID:NF543f9f0
土留めブロックの高さで通路全部嵩上げすればとりあえず前と同じ状況には出来るんじゃね?
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/05(日) 23:39:59.45 ID:VbKqNFKu0
騙されたねぇ
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/05(日) 23:40:11.67 ID:nPLsYT290
2mで道路に接するってのは
通路の幅が2m必要という意味ではない
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/05(日) 23:41:02.45 ID:6ijwNqZG0
つうかハウスメーカーが言ってないんならそこが全額持つべきやろ
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/05(日) 23:41:33.00 ID:kIxmfprU0
現状通れるなら問題ないって判断されそう
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/05(日) 23:43:01.04 ID:i4s77lE60
>>34
タンカ通れない時点で無理やろな
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/05(日) 23:42:29.56 ID:lk+2CHond
そもそも土地の境界線はどうなってるの?
奥の家に行くための通路は写真しかないわけじゃないよね

ぶっちゃけ手前の道路に出るのに、この道の方が近いから
前に住んでいた住民が情けで通らせてたんじゃないの?

37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/05(日) 23:43:00.00 ID:/sJc3Fal0
こういうのって法律的な白黒じゃないところで「弱者の味方」からの「真摯な対応を求める声」で悩まされたりするから怖いのよ
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/05(日) 23:43:44.57 ID:i4s77lE60
>>37
普通に法律的な白黒で奥の人が正しいぞ
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/05(日) 23:43:06.67 ID:CFoPB/b80
賢者は竿地を選ぶ
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/05(日) 23:43:07.63 ID:Wa0zeIGz0
これは新築建てたほうが100%負ける
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/05(日) 23:44:13.34 ID:ZQQ/22/V0
登記簿見なかったの?
それより地役権って登記が対抗要件だっけ
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/05(日) 23:44:17.12 ID:sp2PX0el0
(´・ω・`)ちなみに判例でも囲繞地通行権は一定の幅が決まってる

(´・ω・`)たぶんこの幅だとクレーマーが裁判したらクレーマーが勝つ可能性高い

(´・ω・`)つうかハウスメーカーがこんなの教えてくれるはずなんだが…w

44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/05(日) 23:45:08.47 ID:s+q18pWp0
元のと違いがわからん
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/05(日) 23:45:40.30 ID:lk+2CHond
写真見る限り、以前の道幅よりは広くなってるきがするけどな
しかも以前よりも通りやすいだろ
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/05(日) 23:46:25.31 ID:lk+2CHond
とはいえ、よく土地がタダだからって、こんなところに家を建てたな
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/05(日) 23:46:26.64 ID:VXqha9mP0
設計段階で業者のほうが止めねえのこれ?
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/07/05(日) 23:46:52.53 ID:uduMOFrU0
元の条件どおりにして
どこかをちょっとだけ便利にする
これでたいていは納得するし裁判でも負けにくい

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました