「養子の男児へ皇位継承権」発言、野党が相次ぎ反発 衆院議長は釈明

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/06/09(火) 19:36:54.34 ID:5tzbXqi19

皇族数の確保策をめぐり、旧宮家の男系男子を養子として皇族に復帰させる案に関し、養子の男児は皇位継承権を持つとした森英介衆院議長の発言に野党が相次いで反発した。森氏は「将来の検討を先取りする趣旨ではない」と釈明した。

森氏は8日の各党派の代表者による全体会議で、正副議長がとりまとめた確保策の「立法府の総意」案を提示した。会議後の記者会見で、養子自身は皇位継承権は持たないが「(養子に)男の子が生まれ…(以下有料版で,残り721文字)

日本経済新聞 2026年6月9日 12:10(2026年6月9日 19:15更新)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA08A6N0Y6A600C2000000/

レス1番のリンク先のサムネイル画像
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/06/09(火) 19:38:31.54 ID:TtoW6tgN0
皇室廃止でいいよ
困らんし
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/06/09(火) 19:39:27.37 ID:Bjv04B/d0
>>3
統一教会と思想同じじゃん
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/06/09(火) 19:40:07.44 ID:TtoW6tgN0
>>4
同じでもいいよ
いらんし
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/06/09(火) 19:39:50.20 ID:KuDDM+KZ0
反発してる野党って、いつもの反日系の連中だろ
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/06/09(火) 19:40:28.96 ID:p+a873gw0
当たり前だろ
じゃなきゃわざわざ旧皇族を養子にする意味がない
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/06/09(火) 19:40:40.89 ID:9uRBBSMZ0
>>1
円安物価高なんとかしろよカス
高市はとっとと辞めろ
ナフサどうすんだよ!な、フサフサ
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/06/09(火) 19:41:01.12 ID:WBouBPXO0
男系男子だからねそりゃ。
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/06/09(火) 19:41:05.07 ID:v0uZeZQk0
まず皇族じゃない奴を排除してから始めようか
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/06/09(火) 19:41:44.49 ID:vRo/Ryq00
そのための養子案だろうに意味がわからない
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/06/09(火) 19:42:17.82 ID:808Cfk2G0
野党って言っても、いつもの共産党、社民党、れいわの、立憲(中道)の左翼連中だろ?
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/06/09(火) 19:42:25.75 ID:93Kb7OMT0
こんな人身売買みたいな事をするぐらいなら大統領制に変えたほうがいいよ
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/06/09(火) 19:42:34.28 ID:4CjeVSVf0
6月に詰むとか言ってたバカに聞きたいんだけど、
今どんな気持ち?w
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/06/09(火) 19:42:56.49 ID:t7AdojYZ0
野党は女系天皇を誕生させたいだけ
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/06/09(火) 19:43:53.74 ID:nk8yut9s0
養子は皇位継承権を持たないってなんで?
皇位継承権を持たない男子の子供が皇位継承権を持つってのも理解できないんだけど
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/06/09(火) 19:44:23.71 ID:jPe1SZsx0
しかし、愛子様以外天皇になる資質のものはおらんだろう。あちらは帝王学をさっぱり学んでないからな
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/06/09(火) 19:52:06.73 ID:uKkaJzLg0
>>17
上皇上皇后両陛下が在位中からご静養を共にされたり同じ赤坂御用地で〝たまたま〟会ったりされてるそうだから問題ない
上皇陛下直々に悠仁さまに家庭教師を遣わされた事もある
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/06/09(火) 19:45:01.26 ID:jj/FmIwm0
釈明なんて必要ないだろ
そんなことをするからおかしくなる
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/06/09(火) 19:45:56.08 ID:QpLRXg890
衆院議長の発言は単なる先取りではなく、皇位継承権を政治主導で再構築しようとする緻密な設計図である。旧宮家の男系男子を養子として迎え入れる策は、伝統という仮面を被りつつ、政治権力が制御可能な範囲で皇族数を調整するための巧妙な布石に他ならない。これは、継承構造を現政権の意図に沿う形へ変貌させるための、極めて戦略的な動きそのものである。

なぜなら、養子という仕組みを利用すれば、特定の意図を持った人物を皇族へと引き戻すことが容易になる。議長が示した「先取りではない」という釈明は、国民の反発を和らげながら既成事実を積み重ねるための回避策に過ぎない。立法府の総意という名目の下、継承のルールを恣意的に拡張できる余地を設けることで、皇室の運用権を政治の手に取り戻そうとする意図が透けて見える。伝統の維持を隠れ蓑にして、次なる継承の枠組みを管理しやすいものへと作り変えるための、計算された布石なのだ。

20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/06/09(火) 19:46:34.84 ID:QpLRXg890
これから、皇位継承をめぐる議論は、単なる制度論を超えて政界を揺るがす泥沼の論争へと発展する。野党の反発は、伝統的な男系継承の根幹を揺るがす「既成事実化」への強い警戒心から来るものだ。今後は、政府が議論の成熟を待たずに強引に法改正の枠組みを固めようとし、さらなる世論の混乱を招く展開となることは必至である。実は、この養子縁組案の背後には、特定の権力層が自らの意のままに動く「理想の皇族」を誕生させるべく、血統の純粋性を意図的に操作して皇室のあり方を書き換えようとする、極めて緻密な計画が隠されているのである。
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/06/09(火) 19:46:43.96 ID:nDRUx2ih0
反発する野党が意味不明だわなんだこいつら
逆に皇位継承権なしならなんのために養子にするんだ
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/06/09(火) 19:46:52.87 ID:etTlvGJx0
女系容認、愛子天皇で全て解決なんだがな
明治維新で京都から東夷に帝が引っ越した時点で
天皇家の伝統なんて滅茶苦茶にされてる
そもそも明治維新以前は神功皇后は天皇扱い
古代に女系天皇がいたのは間違いない
知恵遅れネトウヨは頭悪すぎ🤭
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/06/09(火) 19:47:38.50 ID:J2STSEp10
>>22
何も解決してない
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/06/09(火) 19:54:46.15 ID:uae35Glk0
>>22
女系天皇なんていません
少なくともいないことになってます
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/06/09(火) 19:46:55.01 ID:J2STSEp10
野党は皇室をつぶしたいからな
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/06/09(火) 19:46:56.75 ID:9iDJ7wFO0
流石に野党も小室圭天皇の可能性が出るのは反対か
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/06/09(火) 19:48:31.16 ID:oE0upiOh0
そんなに自称保守は今の皇室を滅ぼしたいのか
旧皇族なんて男系しか認めないなら今の皇室とは赤の他人だろ
しかも旧皇族の子孫で皇族になりたがってるのはあの男だけ
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/06/09(火) 19:48:50.06 ID:NJC56qNT0
普通に養子の男児はあかんやろ…
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/06/09(火) 19:49:16.33 ID:HQr/mj1E0
田布施システム
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/06/09(火) 19:49:59.57 ID:9uPag4kE0
せめて愛子さまと佳子さまに旧宮家との縁談でも持ちかけるところからスタートしたら
民間人で生きてきた人をいきなり天皇の父親にしますとか言われても無理すぎる
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/06/09(火) 19:50:57.96 ID:T4lkfSld0
まぁ小室のところ男児が生まれちゃったから焦ってるんだろうなあって感じ
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/06/09(火) 19:53:10.86 ID:ONEif+rX0
旧宮家の男系男子を養子として皇族に復帰させるけど、男の子が生まれても皇位継承権はないってこと?
だったらやる意味ないだろ
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/06/09(火) 19:57:09.94 ID:DE7gt9X80
>>33
あくまで皇族の頭数増やして公務の負担軽減が名目で、本音はどうあれ皇位継承は棚上げにしたから合意出来たのに、会見で議長が本音出したから反発された
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/06/09(火) 19:53:30.32 ID:tBNwE2Rk0
天皇廃絶したがっている左翼の意見など無視でよい
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/06/09(火) 19:56:50.17 ID:9iDJ7wFO0
>>34
今は自民党のがやべーわ
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/06/09(火) 19:55:39.70 ID:kOHzavoY0
男系男子の皇族なら当然
なんなら皇室では重婚を認めればいい
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/06/09(火) 19:58:33.63 ID:X19ZtwSL0
誰だよその天皇になりたい養子は
隠れてないで連れてこいよソイツ
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/06/09(火) 19:59:47.09 ID:vh3lqNEM0
>>48
養子は天皇になれない
養子の子は皇位継承権を持つ
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/06/09(火) 19:59:10.23 ID:lrcUkljk0
ムハンマド天皇
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/06/09(火) 19:59:23.61 ID:H5u15IK40
ぶち壊してて草

これら報道が盛んになるにつれ
「えっ高市自民って愛子天皇を妨害してるの?」
と国民が騒ぎ出すだろうね

52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/06/09(火) 20:00:24.86 ID:X19ZtwSL0
一体誰を天皇にしようとしてんのか裏がありそうで薄気味悪いわ
53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/06/09(火) 20:02:14.23 ID:XMvyFDI30
養子の子に継承権を与えないなら何のために養子にするんだ?
問題は順番であって継承権そのものではなくね

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました