高市首相「選挙妨害への規制、国会で議論が必要」

兵庫・斎藤知事を応援してた人

立花、高市

この2つで箍が外れた気がする

なぜなら、「妨害」という言葉の定義は極めて曖昧であり、その解釈の主導権を握る者が勝者となるからである。街頭での熱狂的な抗議や、既存の政治体制を揺るがす鋭い批判が、法的な「規制」という名の下に、単なる「秩序を乱す行為」へとすり替えられてしまうリスクを孕んでいる。かつて諸国の権力が、社会の動揺を鎮めるという名目で言論の枠組みを狭めてきた流れを辿れば、この議論が単なる手続きの整備に留まるとは考えにくい。規制の基準が確立されれば、政権にとって都合の悪い声が「規制の対象」として巧妙に選別され、国民の耳に届くはずの真実が、法的な正当性という名のフィルターによって遮断されていく未来が見えるからである。