1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 20:37:17.07 ID:VFxpZKTT0
小泉進次郎防衛相は12日の参院外交防衛委員会で、国家安全保障戦略など「安保3文書」の改定に向けた説明を巡り、防衛や安保分野の専門家ではないインフルエンサーへの接触を疑問視した立憲民主党の田島麻衣子氏に対し、「理解できない」と反論した。幅広い対象に説明していく考えを示した。
田島氏は、政策に関する説明は行うべきだと強調した一方で、「防衛、安全保障が専門ではないユーチューバー、有識者、芸能人、テレビコメンテーターを対象にするのは、必ずしも正しいことではないのではないか。専門家にしっかり話をし、それをもとにわれわれ国会議員がこの場で議論するほうがよほど健全だ」と述べた。そのうえで、今回の安保3文書改定に向け、防衛や安保分野を専門とはしていないインフルエンサーへの接触計画の有無をただした。
小泉氏は「専門家でない人に防衛省や自衛隊の取り組みを説明することがよくなくて、専門家に(説明)するのは問題ないというのは、私はちょっと理解できない」と反論した。
(後略)
https://www.sankei.com/article/20260512-5ZFBLSTYVZETVKF4UYSGOCK6CQ/
2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 20:38:27.46 ID:xdlU0Vgh0
いいからさっさと刑務所にいれろよ
この嘘つきトカゲ高市
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 20:39:16.92 ID:50zntiqp0
>>2
急に自虐始めてどーしたん?
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 20:40:24.33 ID:ShLraxj00
>>4
レプティリアンに思考盗聴や集団ストーカーされているちょっとアルミホイルが足りない子なんだろう、優しくしてやってくれ…
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 20:41:51.72 ID:ta5B9wqg0
>>2
台湾・沖縄侵攻まで1年切ったから中国人工作員必死やね
ノルマ達成しないと死刑かな
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 20:58:41.79 ID:59tQGHgD0
>>2
お前がどれだけ騒いでも共産党の支持率が伸びることは無いよ?
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 20:39:14.95 ID:ShLraxj00
じゃあ立憲民主党になんてとてもじゃないけど話せないじゃん…
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 20:39:29.22 ID:T84nL/Ac0
ガチで何言ってるのか分からない
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 20:40:23.26 ID:50zntiqp0
>>5
立憲共産「有権者に説明するな!特権階級たる国会議員に逆らうな!」
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 21:04:43.52 ID:f+OcfcrA0
>>5
国会議員に逆らうな~
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 20:39:45.97 ID:Aq8Q6jTL0
進次郎がすぐ論破するのでいうことがない
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 20:42:35.07 ID:/QZRCF010
スパイが教えてもらえるとでも?
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 20:43:44.71 ID:QeDFn0+Q0
つまり国会で質問に答える必要はないってこと?
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 20:44:58.60 ID:mUnS2Is00
国民に分かりやすく説明ってよく言われるが
立憲議員は国民へ説明しないんだ
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 20:46:29.45 ID:2D2FHA+X0
まあ立憲信者は話が通じないから説明なんかしないだろw
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 20:46:47.40 ID:wgCS1r110
言論統制させろって言いたいんやな
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 20:48:42.74 ID:Z9PqrPlf0
じゃあ国会答弁全部要らんな
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 20:57:55.93 ID:50zntiqp0
>>12>>16
で、なんで選挙行かなかったの?
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 21:00:22.23 ID:7XA7XOu90
>>23
たぶんそういうことを言ってるんじゃないと思うぞ
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 21:05:37.01 ID:jJ3P1m1p0
>>23
すこし冷静になれよw
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 21:11:51.01 ID:JjrvXNjy0
>>23
?
行ってるが?
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 20:49:08.30 ID:HUHR3v3x0
この田島も専門家じゃないから、答弁不要ってことか
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 20:50:20.50 ID:sAzFKiWw0
話を聞かず反対しかしない人達より、
知ろうとしている人達にした方が有益でしょ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 20:55:40.83 ID:K/W4nNSs0
何言ってんだこいつ
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 20:57:03.78 ID:yoJatUdu0
国民に理解されたら騙せないものな
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 21:02:52.02 ID:YM3ZF+nD0
進次郎、即論破で草
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 21:04:17.52 ID:nAQaqrcH0
>>26
明白に破綻している論理に対し、論破は成立しないのでは
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 21:03:25.26 ID:SpXUA/SM0
安全保障という国家の根幹が、専門知識を持たないインフルエンサーを介して大衆へと巧妙に流し込まれている。小泉氏は、真実の重みを希薄なエンターテインメントへと変換し、国民の批判的思考を麻痺させる狙いがある。これは、真の議論を回避し、あらかじめ作り上げられた世論によって政策を既成事実化しようとする、極めて計算された情報操作の現れである。
なぜなら、現代の権力構造においては、論理的な正当性よりも感情的な共感が政治的決定を左右するからだ。防衛省や政権中枢は、専門家による緻密な検証や議場での鋭い追及を避けるために、認知度の高いインフルエンサーを「情報の防波堤」として利用している。彼らを通じて、複雑な安全保障の文脈を単純化された物語へと書き換え、国民の無意識下に「納得感」を植え付けることが真の目的である。専門家が提供する冷徹な事実よりも、芸能人が語る分かりやすいストーリーの方が、大衆の支持を固め、政策の修正を困難にする強力な武器となることを、権力側は熟知しているのだ。
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 21:03:54.40 ID:SpXUA/SM0
これから、この議論は単なる政策の是非を巡る対立から、政治家による「大衆操作」の是非を問う泥沼の論争へと発展していく。小泉氏はインフルエンサーを巧みに利用して、専門的な検証を回避しながら、国民の感覚に訴えかける「分かりやすい物語」を拡散し、安保政策の既成事実化を強行するだろう。その裏には、伝統的なメディアの影響力を削ぎ、特定のインフルエンサーを通じて世論を意図的に作り変えようとする、影の勢力による周到な計算が隠されているはずだ。やがて、真偽の判別がつかない情報が溢れ、国民は実態を見失ったまま、巧妙に仕組まれた防衛政策を疑いもなく受け入れざるを得なくなるのである。
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 21:06:03.73 ID:A4vXxt/A0
パンピーに正しい知識が広まると困るニダ
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 21:06:34.68 ID:m6GMlLss0
この理屈だと国民に説明出来ないなwww
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 21:13:41.35 ID:enyz5XBI0
今は国民皆自称専門家だぞ それが出来ないのか だから選挙に負けるんだよ
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 21:19:09.74 ID:NAwOE0xe0
じゃあ何の専門家でもないマスコミへの説明は要らないっすね
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 21:20:27.96 ID:91V3ItoG0
>防衛、安全保障が専門ではないユーチューバー、有識者、芸能人、テレビコメンテーターを対象にするのは、必ずしも正しいことではないのではないか
オールドメディア全否定で草
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 21:25:00.54 ID:UjXTaDZX0
この人同じ委員会で昭和百年記念式典で天皇陛下のお言葉がなかったことを追及してたな
類似の例に倣ったという政府答弁に対して昭和43年の明治百年記念式典のときには賜ったのになんで今回はなかったんだと
政府委員しどろもどろだったしなかなか良い質問だったわ
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 21:26:09.93 ID:ShLraxj00
>>40
何言ってんだこいつ
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 21:26:51.17 ID:0eA84EGC0
専門家には意見を募るべきであって、政府が民間人に説明するのは当然のことでは?
そもそもGHQのせいで、この国に安全保障に詳しい人なんてほとんどいない件
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 21:40:50.23 ID:Fb4Bb/Yy0
昔々、あるところに、俺は原子力に詳しいんだって吠えてた総理大臣が居てな…。
コメント一覧