1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 09:21:05.06 ID:UE9Nalcz9
11日の参議院決算委員会で、参政党の神谷宗幣代表が少子化対策の問題を取り上げた。
神谷代表は15歳未満の人口が45年連続で減少しているとして「この間少子化対策をやっているが、十分に機能しているとは言えないという結果となっている」と指摘した。
そして「そういった中において政府から出てくる発言がなかなか国民の感情を刺激していて、1つは将来的な配偶者控除というものを見直すんだとニュースに流れておりますし、最近我々の周りですごい話題になっていたのが、官房副長官が『ベビーシッターと家事の支援サービスの利用支援に向け税負担を軽減することを検討する』と発言されて、結構皆さん怒っているんですね。何で怒るかというとこれは国民のニーズに合っていないからですね。『そこを頼んでるわけじゃないんですけど』という声が多いと思います。子育て支援でベビーシッターや家事支援ってあんまりニーズがないんですよ」と主張した。
さらに「何も我々参政党が働きながら子育てする家庭の支援というものを否定してるわけじゃないんです。それももちろん今までどおり必要だと思います。保育や共働き支援、家事支援サービスということもやればいいと思います。けど一方で、そういった支援ばっかりが目立って、家庭で子育てをもっとしていこうという選択とか、祖父母の方々と同居・近居して多世代で一緒に支えていこうとか、家庭内育児をもっとサポートしていこうとか、そういった選択に税制や社会保険、住宅政策の面で十分なサポートがないということに国民は怒っているんじゃないかなと我々は感じています」と述べた。
そのうえで「政府としては少子化対策を働きながら子育てをする家庭だけに偏らせるんではなくて、家庭で子育てする選択、多世代で支える選択といったものも同じように尊重し、支援をする方向に転換すべきだと思うが、このアンバランスを是正していただきたいんですが、総理の見解をお聞かせいただきたい」と質問した。
◼「多くの女性たちから『いいね』と言われている」高市総理の見解
これに対し高市早苗総理は「高市内閣としてはどのような選択をしても不利にならないようにすることが重要だと考えています。例えばこども未来戦略の加速化プランではすべての子ども子育て世帯を対象とする支援の拡充を1つの柱にしています。こども誰でも通園制度の創設、児童手当の拡充、妊婦のための支援給付実施等に取り組んでおります」と述べた。
続けて「先ほどちょっとベビーシッター、家事支援サービス、ニーズがないんじゃないかという話もありましたけれども、さっきおっしゃったような片働きで家庭内育児をしているご家庭でも、親の体調不良時、自分が病院に行かなきゃいけないときに、子どもを連れてって風邪でもうつったら大変だという時もありますよね。それから家庭内で1人で子育てをしていて、例えば歯の治療に行きたい、美容室に行きたい、いろんな時ってありますよね。そういう時に、一時的に例えば1時間、時間単位でベビーシッターが必要なこともあるかもしれない。
それから自分が本当に体調不良が長く続いた場合に、家事支援サービスも利用したい、そういうケースはあると思うんですよ。だからこれ働いてる方だけに向けたメッセージじゃなくて、誰でもそういったサービスを必要な時に使える。で使った場合に、多少お高いものというイメージがあるけれども、金銭的な負担がそれほど重くなく必要なときに活用できるようにしようということ、これはニーズがないというよりはむしろ多くの女性たちから『それいいね』と私は言われておりますので、これはもう全ての子ども子育て世帯に対して切れ目ない支援をしていくという方針に基づいたものです」と反論した。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/e0d1429dc084adb25913f28cf8a1c6c93214a92c
[ABEMA TIMES]
2026/5/12(火) 8:36
2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 09:22:22.72 ID:L96k4dd90
「いいね」のソース早よ
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 09:22:30.12 ID:g8TJ6EMp0
こども家庭庁のニーズは?
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 09:27:57.44 ID:OI2UO8HK0
>>3
それアホがこども家庭庁不要論をよく言うけど解体しても元鞘に戻るだけで意味ないぞ
むしろ予算が見えなくなるだけだわ
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 09:23:05.67 ID:pOLDFbnR0
減反政策やめてコメを増産して産めよ増やせよ
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 09:23:19.23 ID:ypG/g2h60
見ず知らずの人間に子供預ける文化は日本にないだろ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 09:28:20.46 ID:vYS8CxSr0
>>5
絶対イタズラされるしな
あと家の物パクられる
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 09:30:28.79 ID:AlDd51nj0
>>5
>>23
通常は親か兄弟か保育園だな。
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 09:23:39.00 ID:i7kqf6Gb0
昔は、婆ちゃん、爺ちゃんが担っていたんだよな
同居ならシッター代としと、祖父母のシッター代分所得控除したらどうだ
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 09:23:45.88 ID:9Ms7wIYk0
情報源はマザームーン(笑)かなwww
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 09:24:25.40 ID:t7jjy0s60
こんな制度庶民が使えるレベルで入れるならそれこそ外国人労働者使うしか無理だろ
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 09:24:47.46 ID:UtKqqeR00
泥棒を招待するようなものだよ
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 09:25:05.05 ID:6JBGkZDl0
ニーズ無くてもこれからは半ば強制的にでもやらせないと労働者確保できないよ?
香港人見習えよ
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 09:25:11.75 ID:WnKn9T4Z0
高市はこども家庭庁の手先か
もうダメだな
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 09:25:23.33 ID:YVQrYJ1h0
>>1ベビーシッターに金払ってもペイできるだけの稼ぎがある子育て世代の女が日本には少ないってだけでは?
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 09:25:45.79 ID:8xdjvbpe0
外国人入れる為の方便だしな
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 09:26:14.94 ID:480gLhpT0
>>1
円安・物価高なんとかしろよ!
高市信者はあほでーす
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 09:26:15.81 ID:n+iHd78j0
信者にあてがう仕事がなくなるじゃまいかW
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 09:26:20.68 ID:xjs2O/zM0
おいくら万円かかるの?
利用できるの円安ホクホクさんだけでしょ
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 09:26:38.76 ID:amSmIhb80
海外では共働きはベビーシッター雇うのが常識だし日本でも外国人家政婦流入させるべきだろうな
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 09:30:23.79 ID:8xdjvbpe0
>>17
そういう世論形成目的だと見ている>ベビーシッター税負担軽減措置
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 09:26:55.69 ID:JiPtQAss0
金持ちしか使わない
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 09:26:57.46 ID:OI2UO8HK0
ベビーシッターのニーズがあまりないのは依頼する経済的余裕が日本人にはないからだろw
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 09:27:48.49 ID:RW7a9LdR0
怪しい外国人ベビーシッターだろ実現しても
危なくて任せられない
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 09:28:30.58 ID:w2L1VhZG0
訪問看護みたいに使えるなら普通に需要ありそうだけどな
資格も何もないようなバイトに任せるのは無理
SNSもあるしこえーわ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 09:28:50.12 ID:oTDxRIig0
シッターはなんか嫌だよな
託児所を充実させたほうがいい
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 09:29:14.39 ID:QMVe/EeQ0
旧統一協会からの指令なん?
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 09:29:35.66 ID:1FTaGbZr0
ベビーシッター雇うぐらいなら自分の親に金払ってみてもら
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 09:29:40.87 ID:b5yE6BA50
あほか
自分の聞いた話や感想で良ければどんな愚策でも良いと言えるわな
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/12(火) 09:30:23.07 ID:nkLUVhxr0
JCシッターならやりたい
コメント一覧