1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/23(木) 09:46:04.029 ID:FQmZUfOy0
政府内の一部で、消費税率を「1%」に引き下げる案が浮上しています。ただ本格的に検討されるかは不透明です。
高市総理が公約として掲げる「飲食料品の2年間消費税ゼロ」をめぐり、22日も与野党の代表者が集まる国民会議の会合が開かれました。
これまでの議論では、店舗のレジシステムの多くで、改修に1年程度かかるとの声が強く、課題となっています
こうした中、一部の事業者から、税率をゼロ以外にすれば、システム改修の期間をおよそ3か月に短縮できると指摘があり、政府内の一部で、消費税率を「ゼロ」ではなく「1%」に引き下げる案が浮上しています。
2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/23(木) 09:46:28.192 ID:ULGVIDjV0
水生生物を氷〆とかするじゃん
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/23(木) 09:48:56.565 ID:JtFS0k9S0
じゃあとりあえず1でいいから並行して0にする作業もやれよ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/23(木) 09:52:13.305 ID:QXX7r+6u0
>>4
給付付き減税までの一時的処置だからプログラム組み直しするコストが割に合わない
給付付き減税までの一時的処置だからプログラム組み直しするコストが割に合わない
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/23(木) 10:07:07.914 ID:0VpiSiby0
>>4
1%なら別にいいだろハゲ
1000万買っても10万増えるだけ
1%なら別にいいだろハゲ
1000万買っても10万増えるだけ
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/23(木) 09:52:02.890 ID:6ZG+NLuI0
消費税を減らすととお金持ちが得しそうから嫌だなぁって思った
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/23(木) 09:52:25.967 ID:krfgVRJk0
消費税そのままでいいから住宅ローン以外で負債抱えてる奴だけ税金免除にしろ
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/23(木) 09:52:55.848 ID:QXX7r+6u0
>>7
なんで住宅ローンをのぞく?
なんで住宅ローンをのぞく?
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/23(木) 09:58:54.672 ID:krfgVRJk0
>>9
資産だし
資産だし
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/23(木) 10:00:17.583 ID:QXX7r+6u0
>>20
住宅は収益をもたらさない資産だから賃貸アパートと同一視するな
住宅は収益をもたらさない資産だから賃貸アパートと同一視するな
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/23(木) 09:52:53.330 ID:/vpw+hs80
ケンシロウ「1%あれば…」
キリンカットイン
キリンカットイン
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/23(木) 09:54:16.578 ID:vEwQ3eVb0
そんな事ができる感じがしない
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/23(木) 09:54:27.967 ID:JtFS0k9S0
財務省的には1%ならいいかな~ってなってんの?
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/23(木) 09:55:17.981 ID:2DyDeieG0
それで代わりに何を上げるの?
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/23(木) 09:55:25.247 ID:+L1kCygK0
10%にできて0%にできない理由が未だに分からない
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/23(木) 09:57:31.243 ID:QXX7r+6u0
>>13
複数消費税システムにしたとき将来の変更も予定して作るけど
0%は予定してなかった
じゃあ非課税にしろ?それができないんだよなあオトナの事情で
複数消費税システムにしたとき将来の変更も予定して作るけど
0%は予定してなかった
じゃあ非課税にしろ?それができないんだよなあオトナの事情で
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/23(木) 09:56:04.126 ID:0jPCe7o80
徳政令みたいなことを望んでる奴なんなの
韓国の失敗事例を日本で再現させたいの?
韓国の失敗事例を日本で再現させたいの?
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/23(木) 10:07:46.858 ID:0VpiSiby0
>>14
何が起きたの韓国
何が起きたの韓国
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/23(木) 09:57:10.305 ID:XQrLzwIH0
どうせやらないの知ってる
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/23(木) 09:57:26.170 ID:DCELxDTd0
税を下げても賃金が上がらなきゃジリ貧だぞ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/23(木) 09:57:38.775 ID:vEwQ3eVb0
どうせまた廃案前提で注目度を集めるやつでしょ
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/23(木) 09:57:56.358 ID:s6QTLLiI0
財務省は自賠責返済してから国債の話してもらっていいですか
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/23(木) 10:02:41.987 ID:OSdYKbZT0
>>19
来年その自賠責は値上げやで
9%上がる
来年その自賠責は値上げやで
9%上がる
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/23(木) 09:59:18.088 ID:Fh3zdn9zM
検討加速させます!
だけなんだよなぁ
やってますアピールもうええて
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/23(木) 10:00:06.308 ID:VR5ZuQRl0
0.0000000001%にすればいいじゃん
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/23(木) 10:02:43.179 ID:JtFS0k9S0
高橋はやりたくないから言ってるだけって言ってたよな
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/23(木) 10:05:55.226 ID:9G5JNNeF0
一律で頼むわ
軽8が厄介すぎる
あとインボイスやめろ
それなら5%でいいから
軽8が厄介すぎる
あとインボイスやめろ
それなら5%でいいから
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/23(木) 10:06:22.803 ID:gXjow2fS0
その発想良いな
人口も減ってきたしインフラ整備に負担かけない方向でやろうぜ
人口も減ってきたしインフラ整備に負担かけない方向でやろうぜ
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/23(木) 10:09:52.521 ID:jgj4lGaS0
1%でもいいぞ
その代わり期間延長な
その代わり期間延長な
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/23(木) 10:10:59.887 ID:ldUa5gGN0
安倍先生は10万円ポンとくれたけど?
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/23(木) 10:19:18.029 ID:QVujJxxm0
まあ下げるなら良いか
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/23(木) 10:22:35.249 ID:fxbElUyE0
0%にできないのに非課税商品をどうやって売ってるかだけ教えてくれ
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/23(木) 10:23:06.791 ID:8JQLGQKq0
5%に引き下げるだけでも嬉しい
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/23(木) 10:27:05.091 ID:wyiyGoda0
別に1パーセントでも全然良いから早くしてくれよ
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/23(木) 10:28:41.012 ID:LzW7OaFHd
変更できないのと最初から0%なのは違うってこと理解しろよ




コメント一覧