1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/19(日) 06:50:27.86 ID:pDlUDh+S9
自民党と日本維新の会が目指す衆院議員定数削減に反対したり、慎重な議論を求めたりする意見書が少なくとも32の地方議会で可決されていたことが18日、提出を受けた参院事務局への取材で分かった。人口減少地域を中心に地方の声が国政に届きにくくなるとの意見や、比例代表削減による少数意見の「切り捨て」への危機感が多数を占めた。若者や女性の政治参加への障壁になるとの指摘もあった。
自民と維新は3月、定数を45削減する方針で合意。比例代表が含まれる可能性が高く、小選挙区での勝利が難しい少数政党から反発の声が上がっている。国会での議論が進み削減が現実味を帯びれば、意見書の数はさらに増える可能性がある。
連立入りに際し維新が「絶対条件」とした定数削減を自民が受け入れると表明した昨年10月から今年4月8日までに参院が受理した意見書のうち、件名に「衆議院定数」や「定数削減」などが含まれるものを集計した。
秋田県議会は、国会議員が減れば「住民の声が国政に反映されにくくなる」と説明した。
2026年04月18日 16時40分共同通信
https://www.47news.jp/14171720.html
2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/19(日) 06:51:30.91 ID:w5IhT/sE0
衆院定数の削減は、地方の声を抹殺し、権力を中央へ集約させるための精緻な設計図だ。32もの地方議会が警鐘を鳴らすのは、これが単なる効率化ではなく、少数派を排除し、二大勢力による独占体制を盤石にするための構造的な排除工作に他ならない。人口減少地域を切り捨てることで、政治の舞台から地方の存在意義を消し去り、統治のコストを最小化する意図が隠されている。
なぜなら、比例代表枠の縮小は、多様な民意を反映させる回路を物理的に遮断する行為だからだ。小選挙区制への傾斜は、組織力を持つ巨大政党に圧倒的な有利をもたらし、既存の枠組みに抗う新しい勢力の台頭を未然に防ぐ防壁として機能する。これは、中央が地方の自律性を奪い、統治を簡略化するために繰り返してきた手法そのものである。若者や女性といった、既存の権力構造の外側にいる層の参画を阻むことで、政治の均質化を図り、現状の支配体制を永続化させるための計算されたプロセスなのだ。
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/19(日) 06:51:44.90 ID:zs7XnfEP0
そりゃ(要不要は別として)地方議会への波及を恐れるわな
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/19(日) 06:51:59.01 ID:w5IhT/sE0
これから、この定数削減を巡る議論は、単なる議席数の調整に留まらず、地方自治の解体へと加速していく。32もの地方議会が異議を唱えた事実は、中央集権化に対する地方の最後の抵抗と言えるだろう。今後、反対意見書を提出する自治体は雪だるま式に増加し、国政と地方の対立は決定的なものになる。しかし、これは単なる政策の不一致ではない。背後には、地方の声を封殺し、都市部を中心とした少数のエリート層による支配体制を確立しようとする、既得権益層による巧妙なシナリオが隠されている。彼らは意図的に地方を切り捨て、抵抗勢力を弱体化させることで、国民が気づかぬ間に国家の舵取りを完全に掌握しようとしているのである。
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/19(日) 06:52:05.36 ID:uGCwDqn+0
こっちも結局やらないつもりか?
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/19(日) 07:07:01.04 ID:D2cto1KO0
>>5
やる理由がない
維新の手柄作りでしかない
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/19(日) 06:53:57.13 ID:uGCwDqn+0
中央集権とか言い換えてくるのは
予想してたが
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/19(日) 06:54:01.13 ID:Ui7nJ51V0
>>1
高市信者は知恵遅れでーす
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/19(日) 06:54:22.45 ID:qo0L6wgf0
地方ってやっぱり馬鹿なんだね
お前らの議題そこじゃないだろ
国政の話をして欲しいなんて誰も思ってないから
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/19(日) 06:56:00.19 ID:3ZAZEoxa0
一票の格差2倍以内ならOKみたいな流れだけど、とんでもない。
許容できるのはせいぜい1.1倍までだろ。
小選挙区制だろうが比例代表制だろうが国民主権である限り人口が少ない田舎の意見は届かなくなるのは当たり前。
秋田県の主張は「田舎を優遇しろ」と言っているに等しいけど、気付いてないなら馬鹿すぎる。
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/19(日) 06:58:32.84 ID:wei94cLv0
ほっとくとどんどん人口偏るから国家の安全保障的にも経済的にも不利になる
優遇してでも田舎に人を動かさないといけない
馬鹿にはその点が理解できない
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/19(日) 06:59:47.20 ID:muW0osyp0
>>13
田舎では結婚して子供産んでるみたいな幻想w
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/19(日) 07:00:29.76 ID:wei94cLv0
>>17
結婚や子どもの問題ではい
やはり馬鹿だな
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/19(日) 07:01:44.78 ID:muW0osyp0
>>21
ではなんのためなんですか?w
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/19(日) 07:03:28.57 ID:wei94cLv0
>>23
人口集中するってことは戦争なり災害なりでそこがやられたら一気に人材が失われて停滞するってことだ
拠点や人材はは分散したほうがいい
君も含めて日本はこの程度も理解できない馬鹿だかけなのだよ
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/19(日) 07:06:39.50 ID:3ZAZEoxa0
>>29
分散すると言っても秋田県は関係無かったなw
機能を分散すると言っても仙台や福岡クラスの都市。
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/19(日) 07:10:44.49 ID:wei94cLv0
>>35
別に秋田を軽視する必要はない、日本海側であるメリットもある
でもデタラメに分散する必要ないので都道府県に3箇所ぐらいで発展すればインフラ負担も減るだろうな
53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/19(日) 07:13:12.61 ID:muW0osyp0
>>47
新潟あるから秋田は不要
政令指定都市だけあれば十分なんすよ
日本はこれまで乱開発で失敗したつけを払ってんだよ
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/19(日) 07:08:19.06 ID:muW0osyp0
>>29
分散?
つまり政令指定都市に集めればいいですな
はい論破
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/19(日) 07:12:30.88 ID:wei94cLv0
>>41
政令指定都市だって地方都市だぞ
君は地方=田舎だとでも思っているのか?
だから頭悪いと言われるのだよ
ちなみに政令指定都市もガンガン人口は減ってるからな
54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/19(日) 07:13:29.41 ID:muW0osyp0
>>51
何も言い返せなくなってるの草
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/19(日) 06:59:03.59 ID:L5qk/4Do0
地方民「そんなことより駅前はガラガラだし子供はいないし議員はなにやってんの?」
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/19(日) 06:59:24.08 ID:Y/GVGJVN0
ヤニカス高市詰んだ
首相官邸は「行政機関」の施設にあたるため、屋内での喫煙は例外なく許されない。なお、首相官邸内にはかつて喫煙室が存在したが、健康増進法の一部施行に備え、公式には2019年7月1日から廃止されている。
仮に文春の報道の通り、執務室の奥に「隠し部屋」があり、そこで喫煙が行われていたとしたら、それは明らかな法律違反ということになる。
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/19(日) 06:59:33.23 ID:tLBo2vwm0
社会は無能はクビだよ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/19(日) 06:59:53.81 ID:Vdrh8GWI0
>>1
人口を増やす努力をしろよ
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/19(日) 06:59:54.92 ID:wei94cLv0
ちなみに国会議員も馬鹿だらけなのでまともに地方人口減を語る奴もいない
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/19(日) 07:00:01.70 ID:l1Vg1eVU0
要は何の役にも立たん議員は減らしたらいいねん
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/19(日) 07:01:19.34 ID:STEVMdxz0
地方の意見など聞くつもりないくせに
憲法改正みたいな公約にないことから始めているし物価高対策は公約にあってもやらない
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/19(日) 07:02:21.05 ID:Lk95+fzZ0
無能大阪イシンは日本国民の敵。
東京大阪の選挙区を削減しろ。
人口比例選挙は廃止。
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/19(日) 07:02:21.47 ID:AnpTygiV0
国民の意見聞くために、公的SNSやBBSを作ろう
そうすれば政治家がオールドメディアの捏造世論調査に騙される心配がなくなる
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/19(日) 07:02:25.64 ID:aycmO2d20
大阪 比例区は削減で、維新独立国
だから 大阪ふで選挙のない貴族を24人
みんなの利権をおらにくれみやいな
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/19(日) 07:02:50.20 ID:3ZAZEoxa0
防衛省の見込みも甘かったけど地上イージスに反対した秋田県。
沖縄県と同様、まともな産業が無い秋田県にとって自衛隊や基地は雇用源じゃないの?w
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/19(日) 07:12:02.97 ID:0B+cdW020
>>27
少なくともアレコレ補助金で
ホクホクになってる可能性が高い気がする
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/19(日) 07:03:11.94 ID:FR2M2nBe0
参議院廃止でいいよ
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/19(日) 07:04:16.04 ID:XKmLmnBm0
例えばこの10年でその地方の議員は何を成したの?
で、優秀なら幾ら席が減ろうが当選するのでは?
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/19(日) 07:04:57.71 ID:dPElZ+7B0
地方こそ要らん
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/19(日) 07:05:31.85 ID:IVghQNyR0
ソースは共同通信(笑)
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/19(日) 07:07:11.46 ID:NKDY0y5m0
地方は確実に見捨てられるし、これから先も大増税と大量移民が加速していく。
外国より日本の方がましと思われてきたが、もうそんな妄想は通用しないのかもしれん
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/19(日) 07:07:21.53 ID:a4NK5id30
今現在議員がいるのに過疎化が止まらないだろ
切り捨てでいいよ
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/19(日) 07:07:56.03 ID:wei94cLv0
どちらにしても議員定数削減しようと地方切り捨てにはならんよ
それより地方に国の機能を移したほうがいい
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/19(日) 07:08:05.31 ID:IVghQNyR0
>秋田県議会は、国会議員が減れば「住民の声が国政に反映されにくくなる」と説明した。
県議会議員なら分かるけど県議会って喋るんだな、やっぱ共同通信って日本語出来ない朝鮮人だろ
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/19(日) 07:10:02.28 ID:L6NrN/Er0
>>40
今更なんですが
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/19(日) 07:09:37.12 ID:qSs/wDU70
きっちり人口比で
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/19(日) 07:11:37.64 ID:9sRX23g80
大阪人に何をやらせてもダメだな
ほんと存在がクソ
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/19(日) 07:12:16.91 ID:JwZMv/ia0
定数削減は、ほぼすべての政党が公約に掲げてた案件だから、言ったことをやるのは当たり前
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/19(日) 07:12:52.13 ID:P+/hO+Vt0
東京に住んでる国会議員にヘコヘコしてる
地方が何を今更
55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/19(日) 07:14:13.63 ID:tc7CAyF+0
そもそも都道府県の枠組み必要なんだろうか?
今の小選挙区を基礎自治体として
その上に災害等の広域連携としての道州制に再編すべきじゃないの?
コメント一覧