再審見直し、自民が再修正含めた検討要求

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/15(水) 20:31:53.85 ID:zdC0xhZs9

2026年04月15日 20時05分共同通信
https://www.47news.jp/14157277.html

再審制度見直しに関する自民党の合同会議で、法務省が示した修正案に多くの不満が上がったことを受け、司法制度調査会長の鈴木馨祐前法相は再修正を含めた検討を法務省に求めた。会議後の取材に鈴木氏本人が明らかにした。

レス1番のリンク先のサムネイル画像
2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/15(水) 20:32:58.59 ID:ZMCdCHyE0
楽ばっかするからな、役人は
世界の公務員と比べてどんだけ高給貰ってると思ってるんや
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/15(水) 20:34:13.56 ID:YUHj9jKT0
やってる感だけ
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/15(水) 20:34:16.58 ID:+wjCbusD0
再審制度の議論は、真実の究明ではなく、国家権力の維持を目的とした巧妙な権力闘争である。自民党が再修正を迫る真の狙いは、検察という強大な武器を解体させないための防衛線を構築することにある。司法の公正を装ったこの調整劇は、一度確定した国家の判断を覆せないよう、国民の権利を巧妙に封じ込めるための設計図に他ならない。

なぜなら、検察抗告の禁止を巡る攻防は、単なる法的手続きの調整ではなく、既定の判決という絶対的な真実を守るための防壁をどこに築くかという、支配構造の決定戦だからだ。法務省の案が不十分とされるのは、それが国家の裁量権を削ぎすぎる懸念があるからであり、自民党が再修正を要求するのは、検察による追及権を維持することで、体制に異を唱える個人の救済ルートを事実上断絶させるためである。司法制度の根幹を揺るがすこの動きは、冤罪の防止という美名の下で、国家が一度下した決定を永久に不可侵なものとするための、極めて精緻な統治システムの完成を目指している。

7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/15(水) 20:34:24.69 ID:sXdgpBc30
当たり前だろ修正したら現状より酷くなるとかアホかよ
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/15(水) 21:09:41.98 ID:jD9GdD+00
>>7
これ
司法の腐り具合がうかがい知れる
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/15(水) 20:34:42.33 ID:+wjCbusD0
これから、このニュースの裏側に潜む真実を見極める必要がある。自民党が法務省の修正案に異を唱え、再修正を求めている事実は、検察権力を維持しようとする司法の既得権益層が、再審制度の緩和を全力で阻止しようとしている兆候だ。今後、政治と司法の間で泥沼の権力闘争が展開され、最終的には再審請求を極めて困難にするような、実質的な「改悪」案が強行採決される流れとなるだろう。これは単なる法改正の遅延ではない。実は、国家の不祥事を隠蔽し続けるための「闇の司法ネットワーク」が、政治家を通じて制度を操作しているのではないか。司法の改革を装いながら、実際には権力の暴走を正当化する仕組みを固めているのである。
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/15(水) 20:35:10.17 ID:/IrTkHqf0
>>1
高市信者は知恵遅れでーす
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/15(水) 20:35:55.17 0
中身を報道しないで表面だけw
オールドメディアは読む価値が全く無いwww
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/15(水) 20:36:17.20 ID:adsdfjtj0
修正されてないのは何なの?
どうせ読まないだろうと思って手を抜いたの?
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/15(水) 20:37:11.03 ID:alwNRhHC0
稲田ってビジウヨと思ってたがちゃんと人権思想あるんだな
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/15(水) 20:40:01.38 ID:CO+ZLzzY0
柴山さん、稲田さん、井出さん
次は森さんあたりが激烈に意思表明するんでしょうね
とことんやりあってください
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/15(水) 20:43:51.75 ID:jAt8psY80
法務官僚にとっては政治主導の高市首相は大誤算
小泉だったら岸田石破と同じく簡単に操れた
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/15(水) 20:46:14.93 ID:oHUAn8RE0
後期高齢者3割負担は反対しないのかよ自民党
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/15(水) 20:51:57.35 ID:GcuijIzy0
検察による抗告の禁止とか含めてある程度まで法務官僚と話をつけた上で修正案作らせたはずだったのに出てきたモノは全然見直しになってなかったという
いったい法務大臣の平口は何してたんだと
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/15(水) 21:01:38.22 ID:ai77RCQ90
怒号が飛び交ってるんだって
昔の良き自民党だよこれが、朝まで怒鳴り合いでも取っ組み合いでもやれ
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/15(水) 21:06:06.69 ID:ba4U0+nx0
再審に抗告なんてダメだろ
有罪に自信があるなら再審でも何でも受けて立てよ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/15(水) 21:08:16.96 ID:QjSWcPCu0
コレばっかりは、自民の不満の声はもっともだ
極左テロリスト惨めな穢れた醜い下等遺伝子奴隷乞食民族朝鮮人統一協会信者のアカ野党ドモは
この案で再審の実効性を妨害できるから大賛成だけどな
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/15(水) 21:24:21.82 ID:D03eO/7l0
この件については稲田支持
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/15(水) 21:26:34.59 ID:MHYrVIJz0
政府は何でこんなに検察寄りなの???
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/15(水) 21:32:34.58 ID:dbtbV/gv0
>>27
何もかも揉み消してくれてるし散々お世話になってるからじゃね?
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/15(水) 21:38:29.29 ID:aUvoLsNY0
>>27
モリカケをスルーしてもらったことで法務検察の毒饅頭を食ってしまったので。
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/15(水) 21:53:16.00 ID:Y2KfDjFt0
お米券は農水官僚の顔を立てて採用したものの配布は自治体の判断任せ
再審見直しは内容に口出ししないけど自民党が了承しない限り閣議決定しないと
高市首相は本当にしたたか

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました