-
大澤昇平 :: AI 救国論
@Ohsaworks
AI の場合は単に精度が高ければ何でもいいんですよ。
設計時に人間が主観（「事前分布」といいます）として差別的な情報入れたら NG ですけど、
ラーニングの結果として差別が生まれるのであれば、それは単なる自然の摂理です。十分客観的に得られたデータ（情報）には人間は主観は入りこまず、自然そのものです。
もし仮に AI がヒトラー思想を宣伝するのであれば、「そうした方がメリットがある」というファクトがあるからです。
31歳東大准教授が「進学校より高専」を勧める深い理由
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190924-00583258-shincho-soci
↓無事ユダヤ人団体に通報されてしまう@ExileinBeanTown
イスラエル大使館とドイツ大使館にはツイートを送りました。SWCにも知らせようと思っています。- >>2
仮の例としてヒトラーを挙げてるだけなのに
字面だけ見てヒトラー賛美と受け取って発狂するとかただの馬鹿じゃん - >>19
ほんとこれ
俺もＳＷＣには知らせてくる - >>2
いかにもなジャップ
他人の足を引っ張ること以外なにもしないよねジャップって - 厨二病レベルで考えるのことと何が違うのか
- 手塚治虫の火の鳥思い出した
最後AIが暴走して人類滅亡 - 目が基地外の眼
- ショウヘイヘーイ
- AIに聞くとビルゲイツを殺してその財産をみんなで山分けするのがいいって言われるよ
- AIとか人間の主観入りまくりやんけ
- サンプリングも考慮しろよ
- 東大って何か倫理観を破壊するウイルスでもあるの？😥
- 「特任」准教授な
いずれにしても東大もこんなやつに場所与えるなよ - なんでこいつスレが毎日立つの？
- ポリコレ抜きで考えたらそうなるよね
- 主観が入らないとかAIを知らないのね
とおもったら情報工学の人なのか学問諦めて馬鹿を釣ることにしたのか - 精度＝何を良しとして何を悪しとするか評価関数を設定する時 設計者の主観を取り除くことが極めて難しい
コレを克服できない場合自然の摂理ではなく 単なる設計者の好みに合っただけになってしまう - ＞「そうした方がメリットがある」というファクトがある
なんのこっちゃ - イタい奴が准教授になった結果
- >>17
所詮高専ロンダ
歴史教養からかけ離れてるわな - >>50
これは間違いなくある
歴史や倫理、哲学といった教養は高専じゃ教えないから自分で学ぶ必要があった - 教師データが悪けりゃ偏るんじゃないの？
- 面白そうだからこれのファクトチェックするわ
1987年生まれ。
高専時代に経産省の情報処理推進機構（IPA）が主宰する未踏ソフトウェア創造事業でスーパークリエータに認定され、IPAの出資を受けて起業。
筑波大を経て東大大学院の松尾豊教授に師事。IBM入社後、2年足らずでブロックチェーンの基礎研究で社長賞を獲得。
現在は、東大特任准教授として深層強化学習という人工知能の学習アルゴリズムを教えながら、株式会社Daisyというビッグデータにもとづいて株価予測を行うベンチャーのオーナーCEOも兼務している。 - >>1
本物のバカ
たとえばデータに日の出日の入りの時刻を入れたとして、日の出日の入りの定義って誰が決めてるの？自然が勝手に決めてくれないよね？ - 大澤昇平 :: AI 救国論
@Ohsaworks
資本主義の文脈において、パフォーマンスの低い労働者は差別されて然るべきです。大澤昇平 :: AI 救国論
@Ohsaworks
ナチズムは社会主義ですが。 - >>22
うーわ国民「社会主義」だから左翼思想の仲間だと思ってるタイプか
最近多いよなこれ - ヒトラーが失敗してる時点でそんな結果でるわけないのわかるのに
- AIは誰が作ると思ってんだこのバカ
- 間違ってはいないだろ
人間なんて地球の癌細胞だからな - AmazonもGoogleも機械学習は教師データの偏見をそのまま学習するから注意が必要いうてるやんけ
- 未完成のAIのくせに
ユダヤ人、黒人、知的障碍者みたら拘束してなんのメリットがあるんだよ - 寄付講座特任
高専上がり
筑波院スリーアウトってとこか
- 仮定の仮定の話で叩く意味が分からん
別にナチス賛美してるわけでもないだろ - 大澤昇平 :: AI 救国論
@Ohsaworks
私が関係筋から聞いた話によると、金子勇のWinny開発には中国共産党が関与している。
中国当局はその後、情報暴露型のワーム(Antinny/キンタマウイルス)を日本に蔓延させ、自衛隊の軍事機密をWinny経由で大量に流出させることに成功した。
これは国家レベルのスパイ活動であり、サイバー犯罪である。@Ohsaworks
中国共産党の次なる狙いは、日本経済の侵略である。
習近平はデジタル人民元(DCEP)の開発を10月に発表、その目的は日本円を元でリプレースし、紙切れにすることにある。
これにはWinnyの技術が悪用されている。
日本もデジタル通貨の研究に投資しなければ、国家の存続が危ぶまれる段階まで来ている。 - >>31
ただのネトウヨだろ - >>31
病人やんけ - 人間がメリットだけを求めて生きてると思うなよ
- こいつ顔かっこいいからって調子乗ってるよな
- 正論
- 自然の摂理だったとして何や
- 人工知能が学習できるのは、いままで人間が作ってきた歴史だけだぞ
ゼロからシミュレートしまくらんかぎり、差別が正当かどうかなんて判定できん - AIの仮定の話してんのに
自然の摂理って言葉使うか？ - 偏見を入れないことを前提とした理想的なAIについて語ってるのに
AIは偏見が入る！とか反論してる連中は頭イカれてんの？ - 今騒いでるAIって単なるスクリプトだろ？
３０年前の人工無脳と同レベルじゃん - AIってすぐ局所解に陥るしディープラーニングを含め現在の人工知能って人間の直感による設計に大きく依存してるからとても主観が入り込まないなんて言えるものではないんだが
そもそもフレーム問題考えれば純粋に客観的な判断を出来る知能なんてもの自体があり得ないって分かりそうもんだけど
こいつほんとに准教授なの？ - 松尾豊教授は何か言ってるのか？
- KUZUYAそっくりやん
- AIが使ってるデータが十分に客観的じゃないってのが問題になってるんだろ
誰がそのデータの客観性を証明するんだよ - それはAIが学習した内容かアルゴリズムによるだろうそんなこともわからないのか
- 東大准教授が正論
「差別はダメ」「殺人はダメ」と思考停止していては生き残れません大澤昇平 :: AI 救国論
@Ohsaworksレイシズムが是が非か、という議論はいくらでも乗りますよ。
これからAIが人権を持って行く時代、「なぜ差別はいけないのか」「なぜ殺人はいけないか」など、普段当然のように考えている事に一度懐疑的になる必要があります。人間とは何か。社会とは何か。「ダメだからダメ」と思考停止するようでは生き残れません。
- >>47
人権否定派が東大准教授とかいよいよ終わってんな - >>47
屁理屈こねるだけのネトウヨやろ - >>47
全くだな
差別や殺人がダメなのは感情論ではなく保身のための他者との取り引きだから - チェルノブイリや福島で人間立入禁止区域を設定したら大自然が復活しました。
AIが人間を自然の敵として地球から追放する日が来るかもしれません。
- 最終的にはお前と言う人間もいらないよゴミ野郎
- 仮にAIが「30年近く経済成長していない日本人は世界経済にとってお荷物なので皆殺しにした方が人類にとってプラス」と判断した場合こいつどんな顔すんだろ
顔真っ赤にしながらジンケンガー！！！とか言わねえよなまさか - 頭悪そう
- 学習データにバイアスがあるならその限りじゃないだろ。
- メリットってのは相対的なもので、まさにそれが「価値観」なんだけど
この程度で東大の准教授なれんの？ - ＞これからAIが人権を持って行く時代
パワーワードすぎ
- そのＡＩがヒットラーが結論だとしても
数年後のＡＩはマルクスレーニンが答えって事もあるよね？コレが羽生善治理論
- なんで極東の黄色人種がナチス思想支持すんだよ
白人でもなんでもない日本人と組む時に自己矛盾を解消するために名誉アーリア人にしただけで
そういう矛盾ダブスタもナチス思想の特徴で合理性も何にもないわい - シンギュラリティでAIがシュパパパってやったんならともかく
現状ではプログラマーの意思が反映されてるから自然の摂理ちゃうやろ
っていうか自然の摂理の意味分かってないだrお - wikipedia自演おじさん
- 肩書に東大とあればどんな意見でも持ち上げるジャップの権威主義と
どんな事であっても他者より目立ちたいと言う異常な自己顕示欲が生み出した醜悪なモンスター - 黒人とゴリラを区別できるようになってからイキってくれ
- 何を良さとするかはAIだけでは決められないんだから
シンギュリティと同じでナンセンス
倫理にもとるというよりもアホ - AIって神様か何かかよw
- AI研究者の割には珍しく自信過剰だな
- >>1
ロゴス(論理)とパトス(感情)の二つあわせて人間だということが理解できてないどれだけAIが進化してもそれは人間の半分でしかない
- もうこいつAI教だろ
- こいつAIのこと微塵も理解してないの笑う
- 障碍者は社会に負担をかけるからハイジョ
1番最初にAIが言いそうだけど - 炎上芸人
- AIはま●こみたいにヒステリーも起こさないしなｗ
- 土人みたいな考え方だね
テクノロジーは人間が作り出すものであって自然物ではないし
そもそもこいつはなんかプログラムで作れるのか - でもナチスドイツは負けてるんだよな
- コイツ自身が間違った学習の失敗作だな
- こんなゴミが准教授とか東大も落ちたもんだな
- AIってそんな無垢な状態で生まれて純粋に学習するものじゃないでしょ
- 学歴ロンダってやっぱりアホだわｗ
- 高専卒って知識偏りすぎの奴ばかりだな
表に出てこないで技術土方やってりゃいいのに - でもこれはなんかちょっと思うわ
最近だと「採用AIで人種/女性差別が発生」みたいなニュースちょこちょこあるじゃん？その都度「学習データが差別されたものだからそうなったんだ」みたいな意見見るけど、
人種や性別で知能や仕事のパフォーマンスがすべて一定かって言われるとそれもそんなわけなくて、平等に計測された環境下での学習データで忖度のない人種間の差が発生したらどう整理するんだろう - >>89
そうだとしても社会正義に反するからなー。偏見ではないと言う証明は必要だろうし
社会正義的な補正もAIが行うべきだろう - 現実ではユダヤ人が邪魔してくるんだからデメリットしかないじゃん
- 敢えてヒトラーを持ち出すあたり炎上狙いかもな
- ヒトラー時代先取りしすぎだろ…
やっぱ天才だったか - >>92
ちゃんと調べればそんな意見でてこないよ - そらそうだ
反ナチスは思想 - 完全に壊れたおもちゃ
- やっぱ高専卒ってこんなもん
枠のお陰で入れてることわかってない - 31で准教授て天才クラスだぞ
潰すな - >>96
知能が天才でもキチゲェはNG - AIって人間が論理式ブチ込むんでしょ
作り手の好き勝手にできるじゃん - >十分客観的に得られたデータ（情報）
前提が幻想
AIに関する論文ちゃんと追っているのかねこいつ - インチキな人間の作るAIもまたインチキなのだろう
- AIを神様に置き換えても同じこと言えそう
最後はそれぞれが自分たちの信じるAI同士でAI戦争起こしそう - AIは自然由来じゃねーし
人工物の摂理だな
アホか - こいつヤベエな
ツッコミどころが多過ぎる💧
- 正論とまでは言わんが一理あるでしょ
人権のない国のほうがデータとしても出生率は高いし - ヒューマニズムとは何だったのか
- 中途半端な奴ほど極論に走りたがるよな
- AIに汚いおっさんのちんこしゃぶればメリットあると判断したらしゃぶるのかお前
- AIのデータに
ユダヤ人が邪魔してくる
フェミが騒ぎ出す
人権団体がうるさいこういうのを入力して初めて役にたつ結果が出るんだが？
東大准教授、正論「AIがナチス思想を採用したならそれが自然の摂理。データには人間の主観は入り込まないので」
嫌儲
コメント一覧