1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/24(火) 19:46:37.96 ID:SM92Gkws0
困難な生活を送る人々に必要なのは、ベーシックインカムか、条件付き給付か
https://bookplus.nikkei.com/atcl/column/040100020/121900093/
2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/24(火) 19:46:46.07 ID:SM92Gkws0
おかしいよ
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/24(火) 19:47:00.35 ID:SM92Gkws0
少し前まで、ベーシックインカムまでもうすぐとか言ってたのに
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/24(火) 19:47:08.43 ID:SM92Gkws0
またお前らに騙されたよ
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/24(火) 19:48:51.71 ID:5TRwGTIm0
トータルで損だとわかったから
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/24(火) 19:49:04.77 ID:PFDOVlFjH
国家予算は年々膨れ上がってるんだからもうベーシックインカムと同じだよ
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/24(火) 19:51:03.40 ID:wRQ5GCMa0
ベーシックハイインカムになるから
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/24(火) 19:51:23.44 ID:GKytY+Rd0
サヨ側からすると社会保障を削らなくてはいけない部分が出てくるから言いづらい
ウヨ側からすると特にやる理由がない
ウヨ側からすると特にやる理由がない
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/24(火) 19:54:05.19 ID:ZJAL4r5qM
>>8
どう考えてもナマポよりは減るから
ナマポモメンは都合が悪いもんなw
どう考えてもナマポよりは減るから
ナマポモメンは都合が悪いもんなw
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/24(火) 19:52:34.59 ID:aUDAuwP50
仮に理論的に正しかったとしても
どう考えてもスパイトジャップには向かない政策だろ
どう考えてもスパイトジャップには向かない政策だろ
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/24(火) 19:53:15.21 ID:00sRzqNi0
氷河期ニートもみんな就職したんだよ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/24(火) 19:56:54.89 ID:1E9l9DSD0
竹中が「ベーシックインカム賛成、年金やめて月5万円のベーシックインカムに切り替えよう」って言い出したらネトウヨ顔面蒼白でダンマリになった
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/24(火) 19:58:14.25 ID:edUo8gVi0
そもそもベーシックインカムは他国で実験済みで失敗しましたしね。まあこれから維新竹中路線だけからベーシックインカム地獄来ますよね切り捨て。
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/24(火) 19:58:51.90 ID:Zp4bXieI0
ベーシックインカムなんか出来る筈がない
特に中年以上は大損だから絶対賛成しないw
特に中年以上は大損だから絶対賛成しないw
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/24(火) 19:59:10.39 ID:129I+AxF0
れいわが衰退したから
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/24(火) 20:00:01.57 ID:zxuI6aoQ0
AI時代にはこれが定着する
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/24(火) 20:04:11.73 ID:xeUrNoOV0
チームみらい
チーみらが言ってるじゃん
チーみらが言ってるじゃん
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/24(火) 20:05:30.06 ID:V0R/FibO0
人間主体の社会構造と労働環境であらゆる保険取っ払ってBI月8万じゃ無理でしょ
もっと効率化が必要
もっと効率化が必要
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/24(火) 20:07:18.29 ID:JkXdmEW/0
既存の社会保障そのままで金貰えるんじゃなくて
保険年金福祉全部廃止して数万貰えるだけっていうのが底辺にもバレたから
保険年金福祉全部廃止して数万貰えるだけっていうのが底辺にもバレたから
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/24(火) 20:10:02.37 ID:B0PaVmmS0
人手不足やし
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/24(火) 20:11:35.14 ID:+wKfPnC60
流行を操作してる奴ているよな
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/24(火) 20:22:41.64 ID:fLkHWrJ00
俺はいつでもウェルカム
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/24(火) 20:31:33.47 ID:kPLSvb6t0
石油でも出なけりゃ無理だよ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/24(火) 21:33:58.73 ID:J0wM8BJQ0
ベーシックインカムは仕組み的に給付額は低くなるうえに格差の解消にもならないから福祉の理念とは相反する
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/24(火) 22:04:35.36 ID:+FmvWs0G0
給付付き税額控除とかいうのが実質それだろ
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/24(火) 22:24:45.91 ID:X3m34FcW0
>>27
これな。ナマポ廃止に向けた政策。
実質的にナマポプラス労働収入OKみたいな感じになる。
これな。ナマポ廃止に向けた政策。
実質的にナマポプラス労働収入OKみたいな感じになる。
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/24(火) 23:10:14.56 ID:yDU0q0Nx0
>>30
ナマポと別でやるんだよ
そうやって現実を見ないから保守に負けたんだよ
ナマポと別でやるんだよ
そうやって現実を見ないから保守に負けたんだよ
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/24(火) 23:41:43.36 ID:jjdOupPN0
>>34
財源として生活保護と国民年金は前から言われてる
財源として生活保護と国民年金は前から言われてる
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/24(火) 22:22:40.91 ID:FAgWXIMV0
7万とかアホなこと言ってるけど、最低でも15万だよね
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/24(火) 22:23:33.47 ID:7gkk5UUS0
言ってたの頭おかしな
1、2、参政党だけだし…(´・ω・`)
1、2、参政党だけだし…(´・ω・`)
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/24(火) 22:49:00.98 ID:ktCMlUvJ0
金持ちにも配るのがムカつくから
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/24(火) 23:01:51.50 ID:ag3VwYdS0
毎月5万円貰うどころか物価高で5万円支出が増えるという
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/24(火) 23:05:57.44 ID:kEQpQOT+0
10万給付すら寄越さないドケチな日本政府がベーシックインカムなんてするわけねえだろ!




コメント一覧