日本人って融通効かんやん
白黒はっきりさせたがるっつうか
白黒はっきりさせたがるっつうか
日本語のせいやろか
日本語って曖昧な表現許さない言語やし
日本語ほど曖昧な表現ある言語なんてねぇだろ
>>2
英語とか日本語よりはるかに曖昧やろ
英語とか日本語よりはるかに曖昧やろ
なんで日本語が曖昧な言語やと思ったんや
>>5
日本語というソフト自体は曖昧な表現しかしてない訳やけどそれ故にハッキリさせたがる奴が多いだけやぞ
イッチも漏れなく日本語を理解できてない側の人間や
日本語学習者の外人からしたらなんでこんな表現で会話が成立するのってレベルでぼんやりしたことしか話してないぞ
日本語というソフト自体は曖昧な表現しかしてない訳やけどそれ故にハッキリさせたがる奴が多いだけやぞ
イッチも漏れなく日本語を理解できてない側の人間や
日本語学習者の外人からしたらなんでこんな表現で会話が成立するのってレベルでぼんやりしたことしか話してないぞ
>>11
いや、日本語に曖昧な部分は比較的かなり少ないやろ
いや、日本語に曖昧な部分は比較的かなり少ないやろ
具体例挙げてくれや
日本語の一体どこが曖昧やねん
英語のがはるかに曖昧や
>>13
そもそも日本語は主語が無いやん
そして主語が無くてもそいつが何を話してるのか明確に理解できるのが日本語な訳よ
英語は主語がないと何を言ってるのか理解できない
そもそも日本語は主語が無いやん
そして主語が無くてもそいつが何を話してるのか明確に理解できるのが日本語な訳よ
英語は主語がないと何を言ってるのか理解できない
>>16
いや、日本語に主語はあるやろ
いや、日本語に主語はあるやろ
僕がやりました
「僕が」
これ主語じゃ無かったら何？
？
ネットの日本人しか知らないいお前が言うの
ネットの日本人しか知らないいお前が言うの
>>3
日本人ってほぼ全員ネットと繋がってる割と珍しい民族やろ
日本人ってほぼ全員ネットと繋がってる割と珍しい民族やろ
結構言語で思考が固定される部分あるからな
日本人って曖昧なグラデーションを理解しにくいやん
日本人って曖昧なグラデーションを理解しにくいやん
大学でディベートテーマを考えてくる時ワイだけ「～についてどう思うか」って裁量の広いテーマを考えてきたのは思い出（ほかのやつはyesnoかabどちらが良いかのどっちか）
日本人って基本的に思考が二元論なんよな
0:100っつうか
>>8
イッチみたいに？
イッチみたいに？
>>15
どした？嫌なことあったか？
どした？嫌なことあったか？
>>17
日本人と言う全体で括ってるじゃん
全ての日本人を知ってるわけでは無いんやろ？
日本人と言う全体で括ってるじゃん
全ての日本人を知ってるわけでは無いんやろ？
>>20
別に全ての日本人を知る必要ないやろ
別に全ての日本人を知る必要ないやろ
お前だって周りに面白い奴、怖い奴
いろんな印象抱く奴おるやろ？
そいつの全てを知ってるわけでもねえのに
もともと相手の顔見ながらお互いを思いやって喋るからあえて曖昧表現でも通用していた言語やし、相手が見えない文字だけのネットとは相性悪いわ
>>9
いや、日本語は明確やろ
英語とかマジで曖昧な言語やん
まあ英語のことよく知らんのやろけど
いや、日本語は明確やろ
英語とかマジで曖昧な言語やん
まあ英語のことよく知らんのやろけど
どこの世界線の日本だよ
むしろ日本語ほど曖昧さを排除した言語世界中探してもそうそうないぞ
前提否定されても困るんやが
日本語が不自由なやつがきたな
主語がなくても伝わるので曖昧ってのも論理的に意味不明や
言語として明瞭やから主語がなくても伝わるんやろ？
主語がないと伝わらない言語の方が曖昧ってことになるやろ
大丈夫？
性格のせいちゃう
もちろんはっきりさせたがれへん日本人もおるし
なんなら昔は日本のyesは信用するなって海外に言われてたこともあるし
もちろんはっきりさせたがれへん日本人もおるし
なんなら昔は日本のyesは信用するなって海外に言われてたこともあるし
>>23
その性格はどこで決まるんや
ワイは言語やと思ってるって話や
その性格はどこで決まるんや
ワイは言語やと思ってるって話や
>>24
ワイは前時代の環境が遺伝子レベルで刻まれてるからやと思うで
別に確証があるわけじゃないけども
ワイは前時代の環境が遺伝子レベルで刻まれてるからやと思うで
別に確証があるわけじゃないけども
言語として明瞭だから主語がないわけではないでしょ
言語に頼ってないだけで
言語に頼ってないだけで
>>25
あのさ
まず日本語に主語はあるんだよ
そこ間違えんなよ
あのさ
まず日本語に主語はあるんだよ
そこ間違えんなよ
主語がなくても意味が通りやすいってのは文法上その通りだと思うで？
なんで日本語は主語がなくても意味が通りやすいと思う？
動詞、形容詞が明確やからや
一つの単語にわずかな意味しかない
英語はちゃうで？
例えば「set」
これ数百の異なる意味があるからな
>>29
日本語にも同音異義語はたくさんあるやろ
日本語にも同音異義語はたくさんあるやろ
>>34
あるな。でも英語は同じ単語に無数の意味がある
同音異義語とかそういう次元の話じゃないんよ
あるな。でも英語は同じ単語に無数の意味がある
同音異義語とかそういう次元の話じゃないんよ
文脈や曖昧な表現汲み取れない人か
引きこもりやな
引きこもりやな
自分の主観が世界の基準になってるんだな
専門外で恐縮なんやが立場が曖昧な英文の例を一つ挙げてくれるか
>>28
お前らが言ってる通りやが
お前らが言ってる通りやが
英語は主語や目的語や補語がないと何言ってるのかわからない
全く意味が伝わらなくなる場合が多い
理由は文章の中核である述語がめちゃくちゃ曖昧やからや
一例を挙げると「set」
これ400以上の異なる意味がある
はっきりしない曖昧な民族やからはっきりさせたがるんやろ
出来ないからこそ求める
出来ないからこそ求める
頭悪いからね
大丈夫です程曖昧な日本語はねえなどっちやねん
AIより
日本語に主語がない（省略される）最大の理由は、会話の文脈や「場」の共有により、誰の話か理解できるためです。英語などと異なり、文脈依存性が高く、冗長さを避け、配慮や曖昧さを好む文化背景が影響しています。主語（私、あなた）を省いたほうが自然な会話になる場合が多いです。
>>35
全然違うな。
全然違うな。
コメント一覧