1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:11:32.69 ID:708OHtXa9
玉木雄一郎氏、高市首相の消費税2年減税は「やめたほうがいい」と断言「物価を上げる可能性」 – 日刊スポーツ
2026年2月13日8時50分
国民民主党の玉木雄一郎代表が12日放送のBSフジ「プライムニュース」(月~金曜午後8時)に出演。高市早苗首相率いる自民党が大勝し、国民が1増にとどまった衆院選を振り返った。
玉木氏は、目標51議席を掲げながら、1増の28議席となったことは「厳しかったです。なんとか現有を維持するというレベルになったのは不本意」とした上で「なんとか耐え忍んだ、踏ん張った結果」とまとめた。
番組では、直前まで出演した参政党の神谷宗幣代表が、消費税一律5%に減税する案について、国民民主と連携できる可能性があるとの趣旨で発言があったことがキャスターから紹介された。玉木氏はこれに対し「我々は消費税の5%は景気対策としてやろうとしているので、今回の春闘を見定めますけど、中小企業も含めて5%近い賃金上昇率になれば、もうやる必要はないと思っています。もともと、そういう条件付きの消費税減税なので」とやや距離を置き、「物価高騰対策としては、消費税減税は物価を引き上げる効果も出てきます。需要を喚起しすぎるとかえってマイナスになってしまう」と指摘した。
玉木氏はその上で「むしろ我々は、選挙中も訴えた、住民税の控除額引き上げによる住民税減税、年間最大6万円ぐらいと、税で引けない方には社会保険料の還付として、社会保険料負担を下げる。この方が、現実性があるし、即効性があるので。そういうことを言っている政党が私らしかいないので、国民会議などで、給付付き税額控除の国民民主党版として提案して、与野党広く、合意を得られるような訴えをしていきたい」と持論を展開した。
司会者から、高市政権が、食料品に限り2年間限定で消費税を下げる検討をしていることについては「やめた方がいいと思います」と即答。理由について「即効性がないのと、物価をかえって上げる可能性もある」とした上で「飲食店とか農家の皆さんの還付手続きを入れるにしても事務手続きとか、還付戻ってくるまでの資金繰り対策とか、いろんな課題があるし、そこまでやって2年でやめてしまって給付付き税額控除に行きます、『給付付き税額控除のためのつなぎの措置』と総理もおっしゃっていたので。(消費税減税が)つなぎの措置で、本丸の給付付き税額控除に行くなら、本丸を先に国民会議で議論しませんか。時間かかる、と言うんですけど、我々の案なら早くできますから、その意味ではまさに対決より解決で、我々は社会保険料還付付き住民税控除という、ほぼ政策効果としては近いものを現実的に、現行制度を使ってやれる、唯一のものを出してますから、こういうことをぜひ議論させてもらいたいと思っています」と説明した。
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/202602130000257.html
※関連スレ
国民・玉木代表 旧立民の落選組から入党希望殺到?「電話はいっぱいかかってきています」 [煮卵★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1770909670/
2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:12:14.82 ID:C6sJw8OJ0
玉木はこの立場が好きだもんな
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:12:32.07 ID:mDQMhy0l0
これからどうなるか高市のお手並み拝見
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:12:50.59 ID:WTdL7u5h0
草
まあ当然だよな
日本に必要なのは低所得狙い撃ち増税だ
低所得者を甘やかしすぎた
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:12:50.67 ID:dHNy2j0E0
まあやるなら食料品消費税恒久廃止だわな
2年間だけとか頭悪すぎ
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:13:37.59 ID:6MMn6gRI0
物価を上げる反日企業を追い出せばいい
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:13:45.47 ID:8l1NkwKs0
>>1
サナ活さえやってれば国民みんな幸せなんだから徴兵制やりましょう。
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:13:48.95 ID:bxufcNht0
たまきまたぶらぶらかよ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:14:04.92 ID:vdF0lT7f0
システム改変いるし、恒久的じゃないなら余計にめんどくさい
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:16:01.53 ID:tEFEdr160
>>12
わかる
めっちゃ面倒でたった2年ならやめて欲しい
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:19:13.91 ID:eXd1BLTU0
>>19
ホンマそれ
人を馬鹿にし過ぎてる
苦労を知らねえ馬鹿の思考そのもの
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:14:16.00 ID:Ns+v3KjY0
記者「消費税減税やると言ったが」
高市「やるといったらやる」
維新「高市閣下に従います」
玉木「やめろやめろ物価上がるぞ」
高市「それもそうだな」
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:14:40.23 ID:uVk4ype70
30万ずつ配ればいいだけ
頭悪すぎる
消費税に使ってねでいい
チッター考えろ
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:17:21.03 ID:WTdL7u5h0
>>15
そんなはした金をありたがるような低所得のほうが頭悪いだろw
62 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:23:24.27 ID:XmTXl1KK0
>>15
ナマポ4ね
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:15:24.22 ID:RePm0N1D0
もともと高市は物価を上げるつもりで米の高値を維持させてるんやろ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:15:58.57 ID:ZaSftqXq0
チーみらの躍進見て「こっちがいいかな?」ってなったのか?
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:16:10.21 ID:XEDR62bI0
2027年からなら丁度物価高一旦終わってる可能性がある
そこら辺の運的な物含めて高市は持ってるのかもしれない
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:16:53.26 ID:wxMW4l8F0
レジがーから玉木がーになるの?
それいうなら積極財政にもつっこんんだほうがいいよ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:17:12.53 ID:hhG180D40
上がるわけねーだろバカ
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:17:13.39 ID:6a/M1P1k0
物品税にもどして、
各税率決定・変更で各方面から圧力・陳情・つるし…のほうがマシw
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:17:16.29 ID:wTuVtz/O0
アホか
世界中がインフレしてる中で物価は上げないとあかんやろ
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:17:35.11 ID:RiznDcBM0
こいつ早苗さまの選挙公約で唯一具体的に言った悲願を邪魔するつもりなのか?
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:18:03.38 ID:/Q7z2LON0
チームみらいに媚び売るタマキン
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:18:07.55 ID:Lk8tWxL90
>>1
そらそうかもだが、しょうひに反対してるとみられるぞ
ほんとセンスねえな
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:18:19.34 ID:lnSJIFrS0
いい加減に消費税と言う輸出補助金止めましょう
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:18:26.93 ID:/Q7z2LON0
マタンキ玉木
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:18:29.81 ID:8TG6YnDQ0
タマキンが圧倒的に正しいからなこれ
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:18:51.30 ID:m+FLFK/R0
食料品にかかってる消費税年間いくらか計算すれば分かるよ
それよりも玉木達の減税政策の方がよっぽど懐具合にもいいと思うけどね
63 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:23:24.36 ID:eXd1BLTU0
>>33
結局のとこ増税の為のカモフラージュに過ぎねえからマジの減税案は呑めねえのよ
官僚に逆らうとええ事ねえしさ
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:19:40.21 ID:pdcU1zsG0
>>1
小物界の大物が何か言ってますな
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:19:42.40 ID:CwdJrNQ80
消費税減税は悲願って言ってた奴否定するのかよw
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:19:56.32 ID:nXsjFJFu0
俺なら、減税から2年後に景気がさらに悪化してたら嫌だから消費を抑えて溜め込む
67 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:23:33.97 ID:guZ2Lqhb0
>>37
戻したときに、景気が冷え込みそう
それで延長、延長になって恒久化しかねない
なので消費税減税には反対
他の即効性のあることをやって、2年後に給付付き減税に移行がいい
国民会議にはチームみらいを入れて下さい
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:20:08.61 ID:YDglftbO0
なんで、先週の選挙の時に言わないの?
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:20:09.62 ID:OQfIGL9a0
人件費、肥料代、人手不足で供給制約がある中で消費減税をしたら
食料品物価が上がるのは経済学やってなくても分かること
けど国民民主党も減税主張してなかったか?
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:20:19.23 ID:1BPS3IGU0
2024年の岸田減税は事実上の給付付き税額控除
所得税の定額減税と低所得者向け給付を同時に実施した
やる気になれば今すぐにでも出来る
66 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:23:32.97 ID:8TG6YnDQ0
>>41
あれは増税メガネ呼ばわりに耐えかねての行動だからなあ
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:20:31.37 ID:+T4s19vW0
消費税自体をやめたほうがいいからな
代わりに法人税を倍にしろ
経団連ムカつく
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:21:09.30 ID:oy8u2mbC0
>>42
経団連も連合も日本人の敵です
56 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:22:46.11 ID:WTdL7u5h0
>>47
低学歴低所得は反日だよ
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:22:05.95 ID:WTdL7u5h0
>>42
年収1000万程度すらない無能の反日には所得税消費税のダブル増税で思い知らせようぜ
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:20:43.36 ID:wwGsXMw60
消費税は消費者が払ってる税という洗脳を国民が解かないかぎり、
食料品だけゼロをやらせないようにする勢力は敵に見えてしまう
恐ろしい税制だよホント
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:20:46.61 ID:BUGtkBUx0
可能性てか上がるだろ
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:21:03.31 ID:okdf45xs0
あらゆるバラマキ政策は将来的な負担を高める。
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:21:08.61 ID:6yhrhOI80
これいい案だと思うよ
食料品のみだと飲食店がやべぇ
しかも2年のみ。意味ない
玉木の案が現実的
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:21:25.62 ID:NyLCALWh0
減税してもしなくても地獄ってのが面白い
口だけ高市のなせる技
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:21:29.39 ID:saPOldvI0
賃金上げるには消費税の中身を変えなきゃな
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:21:58.38 ID:qdaUHufc0
栄養価に関わるような最低限の食料だけ消費税なしにしてほしい
53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:22:15.05 ID:cmvoK4jJ0
高市「何言ってんの?物価上げるためにやるんだよ?そうすればインフレ税で税収増えるし、国の借金目減り、円安加速でウハウハでいいことだらけ」
54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:22:31.23 ID:YlAWrzPn0
玉木の案は良いように見えるけど
このポジションだから適当に言ってる感もあるのが残念
55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:22:35.75 ID:rQPoMmp/0
何もせずとも必ず上昇させて行くのが企業なんだから消費税減税のせいで上昇してしまうとか言い訳すんな
57 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:23:01.28 ID:PfDDWn4r0
物価は上げたいんだよ
58 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:23:03.54 ID:Wrbk4IPq0
そもそも社会保障料を下げるのが目的でそれに2年程度かかる
しかし今の目先をどうするんだ!ってド底辺がうるせえからその繋ぎで2年やるだけだろ
80 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:24:37.39 ID:5FELpJ5L0
>>58
これな
二年じゃ意味ないだの無意味だの本筋を理解せずに喚いてる馬鹿が多い
97 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:26:59.19 ID:8TG6YnDQ0
>>80
玉木の主張を追ってみるといいぞ
これについても完全論破状態だから
高市フィーバー勢が麻痺して痛みを感じなくなってるだけ
59 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:23:07.00 ID:NDtbkEWL0
まあどっちでも良いよ
60 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:23:16.74 ID:pK7USsCw0
ゲスト「老人を無視してるイメージがあります」
玉木「そんな事ないです」
61 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:23:16.80 ID:UCXhy4Tq0
こいつ言ってることコロコロ変わるな
64 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:23:25.01 ID:6yhrhOI80
住民税でかいからねー
65 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:23:30.12 ID:TO339KKz0
統一教会だね
69 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:23:45.51 ID:qdaUHufc0
日本って需要喚起によるインフレとかほとんどないよな
デフレに慣れすぎて
70 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:23:49.80 ID:Xo4QkiE30
食料品だけ消費税廃止すると飲食店は増税になります。
72 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:24:02.29 ID:BOnr0sED0
信じられるのはチームみらい安野だけ
73 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:24:03.74 ID:Jxlv0/A60
高市で1番心配なのは消費税の部分
食料品だけならやらなくて良いんだぞ
むしろ10パーに上げて良いわ
んでインボイス廃止で
94 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:26:31.54 ID:sXwvNi6l0
>>73
残念ながら高市は消費税改革の優先順位はさほど高くない
一丁目一番地は 複数年度の予算編成をすること
74 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:24:05.16 ID:rjZ5ytQ40
消費税下げた国って何カ国あって、そのうちの何カ国の物価が上がったの?
76 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:24:10.94 ID:sXwvNi6l0
やるなら食料品の恒久減税だよ
2年間は最悪
98 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:26:59.95 ID:Jxlv0/A60
>>76
食料品だけの減税はいらん
また、創価に掻き乱されてるわ
77 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:24:11.77 ID:S/XjjdP20
2年後 15%で復活
78 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:24:18.30 ID:xFH3Qrpp0
なんか意地悪ですねぇ~~
79 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:24:28.47 ID:ubHihWXe0
こいつの言うことの反対が正解
81 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:24:44.54 ID:ESKEQFEb0
野党側がやらないほうがいいて言ってたらまあやらないだろな
最初からそれ狙いだったんだろ
82 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:25:01.16 ID:+Xx/WOJa0
税込み表記に統一させろ
83 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:25:28.83 ID:8TG6YnDQ0
高市は政策イメージあるけど
専門家が深堀りすると簡単にメッキが剥がれる
84 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:25:29.26 ID:Cuio/Sgu0
2年だけだと意地悪やな~なのでやめました✌
85 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:25:30.03 ID:Yl2WNC0f0
これやんなくていいよ
専門家からも経済効果は薄いって懐疑的だし
やったらまた円安になるじゃん
86 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:25:31.90 ID:pK7USsCw0
チームみらいの真似かな
87 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:25:42.75 ID:Xo4QkiE30
消費税廃止すれば何もかもうまくいく。
88 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:25:50.77 ID:+T4s19vW0
2年間の減税はいらないから
絶対に消費税を増税させるな
89 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:25:59.02 ID:kZPpsthc0
だから支持伸び悩む
91 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:26:11.43 ID:GNKg4gY/0
高市が勝手に言ってただけみたいだからやらないんじゃね
102 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:27:53.12 ID:sXwvNi6l0
>>91
検討を加速する ってだけだから 高市はやるって言っていない
検討した上でやらないってのも充分あり得る
92 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:26:13.32 ID:mWbw4xtf0
飲食はええやろ
新コロの時に異様に優遇されたけん
93 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:26:24.98 ID:OQfIGL9a0
国民民主党の案なら早くできるって言うならそっちを採用すべき
食料品限定の減税なんて食料品物価を上げるだけで事務コストだけかかる
95 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:26:33.63 ID:jn6MavaK0
玉木の言うとおり
全面的に支持する
こんなことやったら長期金利バカみたいに上がるぞ
96 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:26:50.27 ID:OT7k3PrC0
国民民主の国民への裏切りw。
99 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:27:18.83 ID:qTc53l/k0
高市は野党の協力があれば食品消費税減税すると言ってたから
減税しない理由ができたな
101 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:27:35.84 ID:z/eSwrqD0
消費税減税に反対してたのはチームみらいだけのはずだが
選挙終わってから言うこと変えるのは、支持を失うだけって分からんか
104 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:27:59.25 ID:6yhrhOI80
高市が採用する度胸があるかどうかだよ
123 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:29:07.59 ID:DJjWBJpJ0
>>104靖国神社参拝すらできない女や
約束守るわけがない
105 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:28:04.42 ID:wwGsXMw60
飲食店に不利の問題は中道がインボイス廃止を公約にしてたが支持されずw
廃止一択なんだよな
あれだけゼロとか5%とかもういいよ
106 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:28:07.88 ID:+IJ2f6N80
>1
玉木「そう財務省から言われました」
107 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:28:11.96 ID:W2/inEqq0
>>1
むしろ消費税を上げたほうが物価が下がるという研究がある
左翼は知らんだろうが
132 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:30:29.07 ID:wwGsXMw60
>>107
事業者が取られるからその分価格転嫁されて物価高になるんだからなるわけねーだろ
108 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:28:12.31 ID:7q1SagUX0
なんで減税なのにぶっかけ上がるんだよ
アホかよ
109 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:28:14.29 ID:7QvRiXUG0
消費減税にあまり乗り気でない自民党と高市は
たまきーあんのーに消費減税はもっと反対しろ!
と思ってるはず
110 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:28:17.16 ID:PRTHZJdX0
チームみらいと同じ事言い出したけど
選挙中に言ってたか否かでは雲泥の違い
120 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:28:57.77 ID:6yhrhOI80
>>110
チームみらいは市民税についてなにか言ってたの?
111 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:28:25.25 ID:HHRWRDZ/0
財務省の狙いは食品とかだけ下げて、他を25%とかに上げることだからな
欧州流よ
112 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:28:35.83 ID:8TG6YnDQ0
玉木はたまには「解決より対決」もやってみるといいのにな
政策の鬼だよこいつ
113 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:28:36.73 ID:QNMiGPc40
まあ消費税減税の分を商品そのものの価格に上乗せするだろうな
普通の商売人なら
114 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:28:38.77 ID:HCEb2Lb50
食品だけ減税するとして食品販売業者の仕入れも税金はかからないの?かからないとしても販売業者は商品代以外のコストは消費税かかってるけどそれは売り上げ減少した分マイナスにならないの?
126 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:29:38.63 ID:Xo4QkiE30
>>114
仕入れ税額控除がなくなるから増税だよ。
146 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:31:45.46 ID:IzCphAUz0
>>114
国から還付になる
115 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:28:38.89 ID:u55wZ0dY0
参議院の時はまだ騙せたけどさすがに玉木の言ってることは滅茶苦茶だと皆気付き始めてるからなw
所詮立憲と同じ
116 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:28:39.94 ID:jn6MavaK0
高市が消費税を下げますって
ただ発言しただけでマーケットは狂ったように反応したわけ
これを見ても下げられると思う方がどうかしてるだろ
117 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:28:41.35 ID:WFMCJV8w0
他の手があるならいいけど
短期的な物価対策も必要
119 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:28:47.09 ID:T9HyTXLw0
玉木は偉いよ
食料品だけ消費減税すると弊害が起こる、大変だよ現場はっていう話は
まあ役所いただけあって現実わかってる
でも経済学はわかってない W
121 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:28:59.34 ID:cmvoK4jJ0
物価上げたい勢
自民支持者、若者、労働者、株やる人、陽キャ
物価下げたい勢
中道支持者、老人、タンス預金、銀行預金、株やらない人、年金ぐらし、ナマポ、ニート、陰キャ
122 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:28:59.76 ID:yxnyyC+J0
国民民主は消費税減税にNoって言ってた?
選挙終わってから言うの?
143 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:31:35.32 ID:iOUDv5kA0
>>122
物価上昇率と賃金上昇率で判断する
としています
消費税は短期に変動させられないので物価対策にはできません
物価対策が3年後になるようでは意味ないですから
124 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:29:09.99 ID:yEGgFAwr0
最初からやる気なんてないよな
また国民が騙されただけ
125 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:29:33.66 ID:pK7USsCw0
国民会議という訳のわからん連中が決めるという話だからやる気ねーんだろ
127 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:29:39.09 ID:X9+j56iN0
2年限定とか無駄の塊だな労力に見合う効果はあるのだろうか
140 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:31:11.98 ID:7xkln32M0
>>127
石破政権時みたいに、世論調査して批判が多ければ消費税減税やめたらどうだろうか
128 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:29:39.82 ID:xH3sGZWf0
129 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:30:08.06 ID:OQfIGL9a0
可処分所得を増やすだけなら現金支給や国民民主党案みたいな控除の方が効果的なんだけど
庶民は手取りが年間で数万円増えるよりも
目の前の食品の値札が数十円安くなったほうが得した気分になるもんね
高市は国民のリテラシーレベルに合わせて一番幸福度の高い政策をしようとしてるだけ
130 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:30:14.82 ID:7xkln32M0
玉木の一律5%にって言ってたのは大丈夫なのかな?
131 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:30:25.05 ID:mu6G8aQb0
聖教新聞、新聞赤旗、競馬新聞などの、宗教色や政治色や娯楽色の濃い有料の新聞や機関誌、ネット記事には6400%程度の消費税を課すべきだ!
何故ならば、生活必需品でも何でもないからだ!
1995年当時の自民党代議士の雑誌へのコメントによれば、資産15兆円の東電には及ばないものの資産が10兆円を超えていた創価学会。
合法とは言え宗教法人がその様な巨額の資産を有している事に合法であっても違和感を覚える。
133 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:30:39.16 ID:jn6MavaK0
環の言うとおりに他の税を下げるか
基礎控除もっと上げる方が建設的
消費税はまんべんなく取れる唯一の税なのに下げるとか愚の骨頂
134 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:30:39.57 ID:y2YXK8aA0
れいわが一貫して言ってた廃止が一番いいんだよな
中途半端な消費減税は飲食店が苦しむだけ
135 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:30:41.16 ID:SyTWNAZG0
胡散臭いのよ
136 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:30:46.24 ID:POdTn+/Q0
またフラフラしてんのかよw
てか最初から給付金一択なのに
137 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:30:50.78 ID:eP8Pr3hr0
食料品消費税2年間0にしたら物価高関係なくメーカーがサイレント8%値上げしてきそう
138 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:30:53.53 ID:pC1yWVOM0
減税やらないなら物価高対策はどうすんのよ
自民党に投票した奴はそれを望んでたんじゃないのか?
141 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:31:20.56 ID:ySoO9VW70
総額表示の弊害だな
別記にしたほうが良いぞ
増税見えなくなる小細工はもう不要となった
142 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:31:33.16 ID:D2fvjJBP0
いや高市が2年減税するって言ったんだからやらないと
144 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:31:36.04 ID:6T3HTaOi0
2年限定じゃなくて2年経過して継続するか戻すか決めたらええがな
145 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/02/13(金) 09:31:42.16 ID:bBeCrfjl0
憲法改正だけやればいい
さっさとやんねえと人気が下がっていくぞ
コメント一覧