「チンポや肛門にボカシがない。映画館での上映不可」とした映倫を映画配給会社アップリンクが訴えた裁判 東京地裁「時効」棄却

上映不適切の判断めぐる映画会社の訴え棄却　東京地裁「時効が成立」：朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/ASV1W1DFTV1WUCVL035M.html

配給しようとした映画を、映画倫理機構（映倫）が映画館での上映は不適切と判断したのは表現の自由の侵害だとして、東京の映画配給会社「アップリンク」が映倫と代表理事に計330万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が27日、東京地裁であった。舟橋伸行裁判長は、時効が成立しているとして同社の請求を棄却した。

訴状によると、同社は米写真家ロバート・メイプルソープ氏のドキュメンタリー映画を日本で上映しようとしたが、2017年に映倫が映画館での上映は不適切とする「区分適用外」と判断した。映画で紹介される男性器や肛門（こうもん）が写った15枚の写真に「ぼかし」がないことが理由だという。映倫は審査基準で「専ら著しく刺激的な性行為や残虐な暴力などの描写に終始する作品」などを区分適用外とすると定めている。

同社は24年に提訴し、問題とされた写真の登場時間が短いなどとして、映画に「わいせつ性はない」と主張していた。

判決は、映倫が17年3月に区分適用外の最終決定を下して同社が提訴するまでに3年以上が経っており、当時の民法の定める消滅時効が成立していると指摘した。同社について「損害賠償請求権は消滅した」と結論づけ、映倫の決定が表現の自由を侵害しているかどうかは判断しなかった。同社は控訴しない方針という。

おなつかしい