【画像】中国「砂漠にメガソーラーを敷き詰めます?」環境が大変なことになるww

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/11(日) 14:15:21.28 ID:dsecXd5P0

草が生え、雨が降り、ヤギが大量発生しだすw

5
https://www.tokyo-np.co.jp/article/423069

トングリ砂漠では、日照時間が年間3000時間にもなり、そのうちの半分以上は発電に適した日照が得られる。
実績によると、ここでは1平米あたり2000kWから3000kWの発電が可能で、一般家庭の電力であれば、わずか2平米でまかなうことができる。

当初は、砂の中にワラを埋めていき、格子状の保護帯をつくり、砂を固定する試みがされたが、あまりうまくいかなかった。
砂の中のワラは腐りやすく、保護帯が壊れてしまうのだ。

さらに、太陽光パネルを設置しただけだとうまく運用ができないこともわかった。
砂塵などが起きると、太陽光パネルが風を撹乱し、パネル設置箇所の砂が削れてしまい、砂塵によってパネルが転倒するなどの事故も起きた。

そこで、砂漠周辺に自生をしている灌木の一種である梭梭などを植える試みがなされた。
灌木は成長が早く、吸水性がよく、少ない水で育つことができ乾燥に強い。さらに、根がしっかりしているため、砂塵にも耐えることができる。
これで砂を固定し、砂塵に耐えようという発想だ。

また、灌木もさまざまなものが試され、最終的にはキバナオウギが選ばれた。
このような植物は乾燥に強いだけでなく、成熟をすると漢方の生薬として販売することができる。
つまり、太陽光で発電をし、羊を放牧し、漢方薬を収穫するという、1つの土地を3つの用途で活用するサイクルができあがった。

灌木はわずかとは言え、水を必要とする。この水はどうするのか。
太陽光発電パネルには砂がかぶり、次第に発電効率が下がっていくため、定期的に洗浄をする必要がある。
この水を地面に流し、灌木の水分とする。太陽光発電パネルが適度な日陰をもたらし、水分の蒸発も抑えられる。

現在、緑地化が進み、次は食用野菜の栽培ができないか、挑戦が続いている。

レス1番の画像1

レス1番の画像2

レス1番の画像3

レス1番の画像4
レス1番の画像5
レス1番の画像6
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/11(日) 14:17:40.33 ID:1PXs2/CZ0
なんかいいことみたいに見えるんだが、環境に悪いの?
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/11(日) 14:18:55.25 ID:FyXgLChk0
>>3
ネトウヨによると太陽光は環境破壊で
ガソリンが良いらしいよ!
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/11(日) 14:27:29.24 ID:dXnO4BD70
>>3
局所では緑化に成功してるけど
砂漠化したところが緑化すると気候も変わりそうだしなあ
もちろん清掃用の水もどこかから運ぶわけだし
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/11(日) 14:31:54.33 ID:qMDWnOkM0
>>20
とはいえ数十ヘクタールが一晩で砂に埋まるからね
緑化に成功したって言えるのは百年後の話
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/11(日) 14:34:59.88 ID:dsecXd5P0
>>20
広大な砂漠で水を運ぶなんて採算取れない。
ソーラーで発電した電力で地下水をくみ上げるんやで。
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/11(日) 14:31:13.08 ID:8UjfPiZw0
>>3
いいに決まってるだろ
石油燃やすのと原発との比較だもの
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/11(日) 14:32:43.45 ID:qMDWnOkM0
>>23
ソーラーを増やすときはバックアップで火力も増やすんだが
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/11(日) 14:33:47.85 ID:yN6USyXV0
>>3
どうなんだろね
植林の砂漠緑化は東側の降水量と降水地が変わる問題の原因ではないかという記事もあったが、それだって負の結果しか無いわけじゃないだろうし
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/11(日) 14:38:44.37 ID:ZCaF8IRj0
>>3
数年後に用済みのパネルが放置されるんじゃね?
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/11(日) 14:18:12.06 ID:fUH0wAVW0
ソーラーは広い土地がある国だけやるべきもの
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/11(日) 14:18:29.98 ID:bTwkkpZ+0
これは砂漠の生態系を壊すから環境破壊なの?それとも緑が増えるから環境保護なの?
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/11(日) 14:19:37.94 ID:ZG7KOEgr0
つまり砂漠レベルの広大な不毛の地じゃないとメガソーラーを活かせないという結論が出てしまったのでは?維持管理と設備更新にどれだけコストかかるか知らんけど
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/11(日) 14:19:38.67 ID:HxG2tq+z0
いいなぁ
何もかもうわくいく国と、何もうまくいかない東の島国
どうしてこうなった?
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/11(日) 14:20:03.21 ID:f/9bchTF0
そのうち大きな木が生えてきてパネルを隠すようになる🌲
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/11(日) 14:20:51.24 ID:dSBb7T/+0
砂漠ならいい気もするな
よくわからんけど
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/11(日) 14:20:59.99 ID:mOP9M49J0
砂嵐でパネルが機能しないだろ
文革で知性のある生き物が居なくなったな
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/11(日) 14:23:37.54 ID:SCTlTz6Y0
三枚目四枚目でソーラーパネルも高さが違うんだが
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/11(日) 14:23:52.14 ID:Mi6GHCsG0
元々砂漠がメガソーラーと相性が良いと言われていたが砂嵐とかはどうするのかね?
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/11(日) 14:26:32.09 ID:oYrkpsFR0
>>14
砂嵐は逆にソーラーパネルに堆積した砂を風で飛ばしてくれるから都合いい
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/11(日) 14:38:16.33 ID:SW65fsa80
>>17
飛ばした分だけ運んでも来るだろう
収支がどうなるかはパネルが風を乱すかどうかなので(多分、川の流れと同じで片側が削られて片側に積もるような形になると思う)、どうだろうな
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/11(日) 14:25:14.35 ID:qMDWnOkM0
そんなことで砂漠の緑化はできない
まるで小学生の発想
全体として環境ストレスは増加するね
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/11(日) 14:25:33.50 ID:AesZzWPj0
自然との共生て感じがして見てる分には気分いい
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/11(日) 14:27:20.14 ID:qMDWnOkM0
>>16
人工的に管理された観葉植物でしかないよ
植わっている地盤が流動し続ける砂漠である以上、緑化にはならない
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/11(日) 14:26:51.58 ID:oYSk4wPp0
>>1
これはウィンウィン
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/11(日) 14:30:20.82 ID:ue8Ap4ti0
羊のが美味いだろ
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/11(日) 14:32:50.14 ID:r5mu4wCL0
これは良いことじゃね?ソーラーパネルじゃなくてただの板にすれば管理しなくていいし緑化できるじゃん
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/11(日) 14:33:04.71 ID:SW65fsa80
>>1
山羊と羊の違いについて勉強してこい
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/11(日) 14:34:38.41 ID:QthBYvr70
ジャップは原発で不正するから
ソーラーに切り替えるしかないよね
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/11(日) 14:34:50.06 ID:2+vkFIAN0
砂漠も地球の生態系には必要なのに大丈夫なのか?
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/11(日) 14:36:08.06 ID:uXk9Tj+s0
パネルの足の高さが全然違うんだけど同じ場所なのか?
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/11(日) 14:36:23.69 ID:mXTy/ccu0
有毒物質を含むパネルさえきちんと回収、再利用できれば最強のエコ
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/11(日) 14:37:34.61 ID:xTCf2EgV0
それぞれの写真で背景が違いすぎるだろw
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/11(日) 14:38:44.78 ID:yN6USyXV0
しかし角度からしてかなり北だな
効率はまぁしょうがないか
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/11(日) 14:39:09.25 ID:EZL5fyri0
中東歓喜やん
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/11(日) 14:43:43.75 ID:61I3PC9P0
違う場所の写真混ぜてるように見えるけど
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/11(日) 14:43:46.06 ID:mYOZGUmL0
砂漠を緑(ペンキ)に変えましょう
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/11(日) 14:45:18.16 ID:0KekOMha0
動画ないの?

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました