1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/29(月) 11:20:08.87 ID:wgNrpAly0
StorageReview has reclaimed a popular computational crown with a new pi record solve to 314 trillion digits. The modern π race has gone from cloud experiments to full-blown infrastructure flex. In 2022, Google Cloud pushed π to 100 trillion digits, running y-cruncher across a massive fleet of cloud instances and chewing through tens of petabytes of I/O in the process. That mark stood as the headline number for “how far is possible” with traditional infrastructure.
https://www.storagereview.com/review/storagereview-sets-new-pi-record-314-trillion-digits-on-a-dell-poweredge-r7725
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/29(月) 11:21:11.02 ID:wgNrpAly0
テクノロジーレビューサイトのStorageReviewが円周率を314兆桁まで計算して世界記録を更新しました。StorageReviewは計算に用いたマシンの詳細も公開しており、計算速度や電力効率の面でも飛躍的な進歩を遂げたとアピールしています。
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/29(月) 11:21:34.90 ID:iD76iQnE0
で、それが何の役に立つの？
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/29(月) 11:26:42.25 ID:+ftAJHLH0
>>4
このくらいの桁数が無いと宇宙では通用しないんだよ！って言ってたヤフコメ民がいたな
実際はNASAでも10桁しか使わない模様
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/29(月) 11:29:54.01 ID:APyk21kw0
>>4
計算速度の向上確認
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/29(月) 11:33:55.27 ID:6pcoIdgh0
>>4
円周の長さがより正確にわかるようになる
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/29(月) 11:21:47.67 ID:isPTgWcU0
これいつか割り切れるんじゃない？🥺
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/29(月) 11:22:44.15 ID:IOfYxy1v0
>>6
実は120桁目で割り切れるのが証明されてる
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/29(月) 11:31:50.50 ID:J+tYECYC0
>>6
150年近く前にリンデマンによって証明されている
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/29(月) 11:22:08.44 ID:AUulq8Np0
ゴールはあるわけ？
眠くなっちゃってマトモに話聞いたことない
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/29(月) 11:23:53.25 ID:wgNrpAly0
>>7
ない
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/29(月) 11:22:35.65 ID:uZEV+YC00
無限小数なのに延々と計算し続けるのは意味のあることなの？
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/29(月) 11:25:14.60 ID:DOv8X2n50
>>8
計算機科学って知ってる？
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/29(月) 11:24:23.95 ID:WMZe3l6f0
金持ちの道楽
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/29(月) 11:25:04.60 ID:M3gamWMH0
計算結果があってるか人力で検算しろ
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/29(月) 11:25:20.30 ID:kvGJxkc50
10の16乗桁だから0が10個並んだところとかはもう沢山あるんだろうな
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/29(月) 11:25:58.61 ID:w5s45+jq0
いよいよ円周率の最後が見えてきたな
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/29(月) 11:27:23.30 ID:eW3MbaojM
同じ数字が30くらい並んで間違ってるかもみたいに揺さぶりかけてくるケタとかはないの？
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/29(月) 11:27:37.04 ID:wgNrpAly0
どうやって証明するの？
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/29(月) 11:28:58.08 ID:0zLEfKsGH
円周率は3ですw
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/29(月) 11:29:18.40 ID:jU49+pYv0
じゃあアーシは2,000恒河沙桁求めた！
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/29(月) 11:30:44.09 ID:79hAlo/z0
別にいいと思う
無駄な事するなって？
嫌儲やめたら～？？
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/29(月) 11:31:22.04 ID:3qnF+g/b0
これ否定して
俺らは天才理系のケンミョーだあーー！とか言ってるんだろ？
文理以前に障がい者やんｗ
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/29(月) 11:32:54.58 ID:kIF7kG7+0
何分で、とか計算の時間制限とかあるよ？
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/29(月) 11:35:46.69 ID:QQ0T6bx/0
適当に言ってもバレへんやろ
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/29(月) 11:36:56.20 ID:pNybCEpw0
大体3で問題ないと思う
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/29(月) 11:43:34.28 ID:qxcAs9fQ0
俺も計算したいんだけど検索しても近似値の公式しか出てこないよな
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/29(月) 11:44:54.82 ID:LxNJrIz50
昔は新しいCPU買ったらスーパーπで計測するのが当たり前じゃった
コメント一覧