1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/23(火) 20:43:27.53 ID:e2sLoDxf0
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/2365955
5年前、福島県の猪苗代湖で3人が死傷したボート事故で、亡くなった男の子の両親が、ボートを操縦していた男性や福島県などに対し、慰謝料など4億円あまりを求める訴えを福島地裁に起こしました。
この事故は2020年9月、猪苗代湖で当時8歳の男の子など、3人がプレジャーボートに巻き込まれ、死傷したものです。亡くなった男の子の両親は、23日までにボートを操縦していた男性や県などに対し、慰謝料など4億円あまりを求める訴えを起こしました。
訴状によりますと、男性は見張り義務を怠り、「前方注視不十分のまま、船を航行させた過失によって事故を発生させた」としています。
事故をめぐってはボートを操縦していた男性が業務上過失致死傷の罪に問われ、去年12月、仙台高裁は一審の禁錮2年の判決を破棄し、男性に無罪を言い渡しました。仙台高検は判決を不服として、最高裁判所に上告しています。
第1回口頭弁論は、福島地裁で来年1月15日に開かれます。
2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/23(火) 20:45:49.36 ID:K83Oe30D0
刑事裁判で無罪だったら4億は無謀だろ
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/23(火) 20:46:06.80 ID:36YKT3xE0
無罪はおかしい
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/23(火) 20:47:11.80 ID:Mw7i3++s0
目の前で子供バラバラとか地獄
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/23(火) 20:47:42.84 ID:NNCZ8XFC0
>>1
当時からすぐ特定出来るのにされないとか
言われてたいわくつきの事件だよな
当時からすぐ特定出来るのにされないとか
言われてたいわくつきの事件だよな
加害者の名前は結局出なかったの?
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/23(火) 20:50:51.95 ID:DSF13xcO0
>>5
朝鮮人だからね
もう韓国に逃亡済みだから
朝鮮人だからね
もう韓国に逃亡済みだから
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/23(火) 20:59:19.37 ID:Dhb9A1JT0
>>14
適当だなあ
適当だなあ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/23(火) 20:47:45.98 ID:+2+nleWb0
無罪wwwwwもう無茶苦茶だな
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/23(火) 20:47:48.30 ID:Q2OTDiJE0
この事件よく覚えてるけど無罪は信じられん
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/23(火) 20:48:00.98 ID:0V13g/fp0
これで無罪とか仕事人に依頼するレベル
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/23(火) 20:48:16.13 ID:DYPEoqPp0
ボートのヤツは野放しにしちゃダメなヤツ
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/23(火) 20:48:35.64 ID:sD0zMnCf0
親は医者か何かなのかな
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/23(火) 20:51:06.73 ID:hzlbfOhL0
>>10
いわきの足場屋のドラ息子だよ
いわきの足場屋のドラ息子だよ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/23(火) 20:58:35.80 ID:sD0zMnCf0
>>16
加害者側かーw
加害者側かーw
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/23(火) 20:49:20.04 ID:WnsPEgju0
4億は欲張りすぎだろ。
一か八かなんだろうが、8歳じゃ3000万がいいとこ。
一か八かなんだろうが、8歳じゃ3000万がいいとこ。
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/23(火) 20:53:19.83 ID:xKwLshHF0
>>12
これ母親も両足切断してなかったか?
死刑にできないならせめて金上乗せしまくればいい
金持ちのとこのボンクラ息子で事故後も遊び回ってたクズだぞ
これ母親も両足切断してなかったか?
死刑にできないならせめて金上乗せしまくればいい
金持ちのとこのボンクラ息子で事故後も遊び回ってたクズだぞ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/23(火) 20:54:28.03 ID:eajncwNl0
>>12
欲じゃなくて制裁的な意図だろ
欲じゃなくて制裁的な意図だろ
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/23(火) 20:50:17.52 ID:v592nqCw0
遊泳禁止のとこにいたやつ?
区切りの表示がわかりにくいとかなんとかで争ってた
区切りの表示がわかりにくいとかなんとかで争ってた
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/23(火) 20:51:14.75 ID:g4Ej+Hdt0
金っていうよりは制裁的意味なんじゃない
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/23(火) 20:52:04.27 ID:K83Oe30D0
親が県を訴えるのはちょっとな
管理責任なら親自身だって子供を安全な場所で遊ばす義務があったはずで同罪なのよ
管理責任なら親自身だって子供を安全な場所で遊ばす義務があったはずで同罪なのよ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/23(火) 20:57:09.06 ID:Fp6sVpj20
県相手だとちょっと印象悪くなるから
加害者だけにフォーカスした方がよかったな
加害者だけにフォーカスした方がよかったな
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/23(火) 20:58:26.35 ID:Y5mOnv2q0
これ初期報道のイメージだけでギルティ扱いしてるの多いけどちゃんと中身読めば無罪は妥当なんだよな
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/23(火) 21:04:53.02 ID:OlB896b00
>>24
どういう事?
遊泳禁止でも人が死んでるから、過失致死ぐらいにはなる筈だけど?
どういう事?
遊泳禁止でも人が死んでるから、過失致死ぐらいにはなる筈だけど?
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/23(火) 21:06:47.31 ID:H3YQ9+Gq0
>>31
車なら歩行者が夜間に酔っぱらって道路に寝ていたのを轢いてもドライバーに過失が付くのにな。
車なら歩行者が夜間に酔っぱらって道路に寝ていたのを轢いてもドライバーに過失が付くのにな。
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/23(火) 21:12:38.77 ID:WnsPEgju0
>>35
遊泳禁止場所での事故ならもっと重い例えになるな。
高速道路を歩いていた人間を轢き殺して、一応逮捕されるが無罪になるパターン。
遊泳禁止場所での事故ならもっと重い例えになるな。
高速道路を歩いていた人間を轢き殺して、一応逮捕されるが無罪になるパターン。
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/23(火) 20:58:51.07 ID:HNAxBhjN0
なんで無罪?
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/23(火) 21:01:08.06 ID:Ogabeb4H0
遊泳禁止さえ見落としてなければもっと遺族側に気持ち入れられたんだけどなぁ
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/23(火) 21:09:07.81 ID:v592nqCw0
>>28
掲示されてた看板が間違っていた(古かった)って言ってた
だから県に請求してるんだと思う
掲示されてた看板が間違っていた(古かった)って言ってた
だから県に請求してるんだと思う
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/23(火) 21:01:31.26 ID:mzO1TBUo0
ここで明石の海岸をJETスキーで走る輩を
遊泳者に対する殺人未遂で訴え量刑は
死刑、無期懲役、5年以上の懲役
有罪になると絶対に執行猶予は付かない
遊泳者に対する殺人未遂で訴え量刑は
死刑、無期懲役、5年以上の懲役
有罪になると絶対に執行猶予は付かない
当時明石市長:泉房穂の出番ですよ
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/23(火) 21:04:55.40 ID:jufIz/m90
もう5年前かよ!
一昨年くらいの感覚だわ
一昨年くらいの感覚だわ
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/23(火) 21:05:20.42 ID:CidNmUOC0
道路とは違うって事なんすかね
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/23(火) 21:07:10.99 ID:Rsdd4Vbz0
日本を害人だらけにしてる輩か
無罪も納得
無罪も納得
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/23(火) 21:08:46.05 ID:1GE8AOAv0
高裁でぜんぜん違う判決が出された時は痴呆裁判所にも罰を課したほうが良いよね
あまりに被害者に対して酷い仕打ちしすぎだろ
あまりに被害者に対して酷い仕打ちしすぎだろ
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/23(火) 21:10:45.81 ID:5cjaiEQU0
交通事故も刑期が短いのは働かせて早く賠償させるため
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/23(火) 21:11:34.80 ID:FnEhP8+s0
4億は無理だろうな
それは分かった上でだろうけど
それは分かった上でだろうけど
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/23(火) 21:12:33.27 ID:NixJDo5Z0
さすがに無罪は無いよな
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/23(火) 21:13:56.64 ID:SIIclTV/0
これどうなるんだろうね
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/23(火) 21:13:57.21 ID:JeWVn7IY0
なんで無罪なんだっけ?
事故当時に操縦していた証拠がなかったんだっけか?
事故当時に操縦していた証拠がなかったんだっけか?
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/23(火) 21:14:50.96 ID:61AP37GY0
無罪はおかしいわ




コメント一覧